人格障礙（別名：病態人格，異常人格）...的症狀和治療方法

伴有焦慮和抑鬱的反社會人格為“心緒惡劣性精神病態(dysphoric psychopathy)”，這類 ... (杏仁核、扣帶回、內束前肢、尾狀核下)定向破壞手術，可改善某種類型的人格障礙 ... 健康猴 健康問答健康經驗疾病百科飲食百科疾病查詢 人格障礙（別名：病態人格，異常人格）的症狀和治療方法 人格障礙症狀 1.共同臨床特徵人格障礙的特徵，國內資料將其歸納為： (1)早年開始，一般在青春期開始，男性可以更早表現。

(2)嚴重的人格缺陷，人格嚴重偏離正常，不協調，且性格的某些特徵過分發展。

(3)人格偏離的牢固性一旦形成後不改變，矯正困難，預後不良，但到40～50歲以後可漸趨緩解。

(4)對人格缺陷缺乏自知力，不能從過去生活經驗中吸取教訓。

(5)行為的目的和動機不明確，行為大多受情感衝動，偶然動機所驅使，缺乏目的性，計劃性和完整性。

(6)適應不良，自己感到痛苦又貽害於周圍。

2.臨床分型 (1)偏執型人格障礙：偏執型人格是以明顯的猜疑或偏執為主要特徵的一類人格障礙，多見於男性，類似名稱有狂信型人格(fanaticpersonality)，詭辯型人格(querulantpersonality)，這類人表現固執，敏感多疑，過分警覺，心胸狹隘，好嫉妒;自我評價過高，體驗到自己過分重要，傾向推諉客觀，拒絕接受批評，對挫折和失敗過分敏感，如受到置疑則出現爭論，詭辯，甚至衝動攻擊和好鬥;常有某些超價觀念和不安全感，不愉快，缺乏幽默感;這類人經常處於戒備和緊張狀態之中，尋找懷疑偏見的根據，對他人的中性或善意的動作，歪曲而採取敵意和藐視，對事態的前後關係缺乏正確評價;容易發生病理性嫉妒，易發生偏執狂或偏執型精神分裂症，歸納如下： １敏感多疑，患者往往把別人無意的甚至可能是友好的行為表現，誤解為懷有敵意或輕蔑，或者沒有足夠根據即猜疑別人傷害自己。

２有一種將周圍事件解釋為具有某種“陰謀”的不符合事實的先占觀念。

３極端地自信，自負，自尊心很強。

４固執己見，常常認為只有自己是最正確的，聽不得不同意見，不相信反面證據。

５記恨，對拒絕，侮辱，傷害不能寬容，久久耿耿於懷，並將挫折和失敗的原因歸咎於別人。

６個性很強，主觀性強，工作能力強，好與人爭辯，並固執地追求個人的利益或權利，不相信別人，很難以事實或說理來改變他們的認識或想法。

７易於產生病理嫉妒信念，過分懷疑配偶或戀人對己不忠，但不是妄想。

(2)分裂樣人格障礙：分裂樣人格障礙(schizoidpersonalitydisorder)又稱關閉型人格(shut-inpersonality，Hoth，1913)或內向性(autism，BleulerE，1950)，一般在童年早期開始長期存在，其主要表現為退縮，孤獨，沉默，隱匿，不愛交往;情緒缺乏和冷漠，不僅自己不能體驗歡樂對人亦缺乏溫暖，愛好不多;過分敏感而且害羞，膽怯，怪癖，對表揚和批評均反應不良;未喪失認識現實的能力，但常表現孤立行為，趨向白日夢和內省性隱蔽;活動能力差，缺乏進取性，對人際關係採取不介入的態度;缺乏性興趣;缺乏親密和知心朋友。

DSM-Ⅲ除分裂樣人格障礙外，又增加分裂型人格障礙和迴避型人格障礙，其目的是縮小精神分裂症的範圍。

分裂型的特徵是思維古怪，他們在感知，社會交往和行為上雖有異常，但未達到精神分裂症的程度，他們的思維特點是反常的，固執的，有時可見短暫的怪異思維發作，超價觀念和特殊行為，這類人通常被認為是邊緣型精神分裂症，這類人格障礙的家族中有較高的慢性精神分裂症患病率(Kety等，1982)，ICD-10號召慎用這一診斷，因為其與單純型精神分裂症，分裂樣，偏執型人格障礙均無明顯界限。

迴避型人格障礙雖有一定程度的社會隔離，但他渴望與周圍接觸，是有別於分裂樣和分裂型的，這類人對社交的不利後果非常敏感，在抵制這種敏感的過程中表現焦慮害羞和悲傷，周圍對他們的輕視和忽略以及其他社會負性影響是他們不能容忍的，由於他們無時不在期待上述情況的出現，故而與社會隔絕，他們經常為不能與周圍人適當相處感到苦悶，並缺乏自尊心。

分裂樣人格障礙並非終生如此，後來發展為精神分裂症的比例尚未明確，國內外資料指出，半數以上精神分裂症患者的病前人格為分裂樣的。

(3)反社會型人格障礙(antisocialpersonalitydisorder)是人格障礙中對社會影響最為嚴重的類型，多見於男性，此類人人格障礙的特徵是高度的攻擊性，缺乏羞慚感，不能從經歷中吸取經驗教訓，行為受偶然動機驅使，社會適應不良等，然而這些均屬相對的。

１高度攻擊性：精神病態患者具有高度的衝動性和攻擊，個別也有無攻擊行為的，Cleckley(1941)區分病態人格為兩類，一類為衝動-攻擊型，一類為社會退縮型，Buydeus-Branchey等(1989)發現15歲以前有暴力行為的人到成年較之那些15歲以前無此類行為者易於發生暴力，他們將反社會人格分為具有攻擊型行為和不具有者二類，前一類具有終生發生人身暴力(physicalviolence)的傾向。

２無羞慚感：傳統認為此類人無羞慚感，缺乏與焦慮相關的自主神經反應(包括皮膚直流電反應)。

伴有焦慮和抑鬱的反社會人格為“心緒惡劣性精神病態(dysphoricpsychopathy)”，這類人與不伴焦慮的反社會人格患者比較，表現智力功能困難，存在自殺觀念，易於激惹，伴發其他神經症特點，住院時間長，對治療反應不良，他們認為伴發焦慮和抑鬱的精神病態可能代表一種特殊的綜合征。

３行為無計劃性：精神病態患者的行為大多受偶然動機，情緒衝動或本能願望所驅使，缺乏計劃性或預謀。

４社會適應不良：反社會人格障礙常因其行為與公認的社會規範有顯著差異而引人注目，由於對自己的人格缺陷缺乏自知力，不能從經驗中取得教益，因此本症是一種持久和牢固的適應不良行為的模式。

A.這類人在兒童少年期常有某種情節輕微的反社會行為，如學習成績不良，逃學，違反校紀，反覆說謊，偷竊，對抗長者，攻擊人，參與或挑起鬥毆等，或曾受學校懲罰或開除等。

B.成長後情感膚淺而冷酷，脾氣暴躁，自我控制不良，對人不坦率，缺乏責任感，與人格格不入;缺乏計劃性和目的性，經常更換職務。

C.法紀觀念較差，行為受本能慾望，偶然動機和情感衝動所驅使，有不符合行為準則或違反社會規範的行為，具有高度的衝動性和攻擊性;如破壞公共財物，反覆鬥毆或攻擊別人等多種形式的犯罪，甚至伴發藥物或酒精濫用，被社區或公安機構強制性教育或勞教，拘留或刑罰。

D.缺乏責任心，義務感，不承擔責任和義務，如經常曠工，長久待業或多次無計劃地變換職業，對妻兒不予照顧或撫養，對家庭漠不關心。

E.對挫折耐受性低，易激惹，輕微刺激即可引起暴力或攻擊行為，行為具有某種衝動性，對挫折的耐受力差，遇有失利則推諉於客觀或者提出一些似是而非的理由為自己開脫，或引起反應狀態。

F.缺乏內疚感，不能由經歷中的失敗或懲罰中吸取教訓，而且易於責怪別人，缺乏良知，對自己的人格缺陷缺乏覺知;缺乏悔恨感與羞慚，不能吸取經驗教訓;自私自利，自我評價過高，狂熱但不動人的行為。

G.他們與家庭，朋友，配偶(女伴)不能保持長久，親密而忠實的關係，兩性關係混亂，經常更換婚姻關係，對子女不聞不問，如夫妻關係難以維持1年以上。

H.過早性活動。

此類人一般不情願尋求醫生幫助，因此門診極為少見，他們往往違犯社會法紀而被監禁或投入勞教，有時他們被迫來就診，其時大多表現緊張，抑鬱，認為周圍對他歧視，遭人憎恨，這種認識和情緒狀態可遷延下去，甚至到年長(成年後期)違紀行為減少時亦如此，“反社會”一語雖系政治社會用語，但也從這一側面突出反映了他們對社會的危害，這類人在監獄和勞教機構占相當大比率(40%～78%)，不少是累犯或慣犯，往往因發生反應狀態而送精神病機構要求醫學鑒定。

(4)衝動型人格障礙：又稱為攻擊性人格障礙，ICD-10將情緒不穩定型人格障礙分為衝動型和邊緣型，此二型均以衝動性及缺乏自我控制為突出表現，衝動型的主要特徵為情緒不穩定及缺乏衝動控制，暴力或威脅性行為的暴發很常見，在其他人加以批評時尤為如此，這種人常因微小的刺激而突然爆發非常強烈的憤怒和衝動，自己完全不能克制，其時可出現暴烈的攻擊行為，行動時體驗到愉快，滿足或放鬆，這種突然出現的情緒和行為變化和平時是不一樣的，他們在不發作時是正常的，對發作時所作所為感到懊悔，但不能防止再發，這種衝動發作也常因少量飲酒而引起，臨床表現歸納如下： １易與他人發生衝突或爭吵，尤其是受到他人非議時。

２有突發的憤怒和暴力傾向，對導致的衝動行為不能自控。

３對事物的計劃和預見能力明顯受損。

４不能堅持任何沒有即刻獎勵的行為。

５不穩定的和反覆無常的心境。

６自我形象，目的及內在偏好(包括性慾望)的紊亂和不確定。

７容易產生人際關係的緊張或不穩定，時常導致情感危機。

８經常出現自殺，自傷行為。

(5)表演型人格障礙(histrionicpersonalitydisorder)又稱尋求注意型人格障礙(attention-seekingpersonalitydisorder)或癔症型人格障礙(hystericalpersonalitydisorder)，是以高度情感性和以誇張的行為吸引注意為主要特徵的一類人格障礙，一般認為女性較為多見，隨年齡增長可逐漸改善，此型可與邊緣型人格障礙並存，主要表現為人格不成熟和情緒不穩定，常以自我表演，過分的做作和誇張的行為引人注意;暗示性和依賴性特別強，自我放任，不為他人考慮，表現高度自我中心;極端情緒性，情感變化多端，易激動;對人情感膚淺，難以與周圍保持長久的社會聯繫;長久渴望得到理解和評價，感到容易受到傷害，高度的幻想性，往往把想像當成現實;不停地追求刺激，不能忍受寂寞，希望生活似演戲一樣熱鬧和不平靜;外表及行為顯示不恰當的挑逗性，打扮得花枝招展賣弄風騷，甚至調情，誘惑人，但性生活被動，雖有時體驗到性樂，卻往往是性感缺乏的;言語，舉止和行為可能類似兒童，情緒不成熟，這種人與癔症間關係不似既往想像的那樣密切，癔症的病前人格為表演型者僅20%，而非常嚴重的表演型人格障礙卻可終生不發生癔症，表演型人格亦可為抑鬱症，焦慮症等精神病的病前特徵。

表演型人格亦常涉及司法精神病學鑒定，這是由於這類人與反社會人格有一定重疊，易於發生違犯社會法紀的行為，它也常常是抑鬱症，焦慮症的病前人格特徵，臨床表現如下： １過分情感性即自我戲劇化，即過分誇張的情緒表達，患者整個精神活動都渲染著十分濃厚的情緒色彩，而且情感反應鮮明，強烈和迅速變化，使周圍的人感到患者表現是過分誇張的，似乎是表演性的，故意惹人注意的。

２情感膚淺，易變，極不穩定，往往由一種情緒狀態轉變為另外一種情緒，甚至與原來相反的情緒狀態，情緒還易於由羨慕，崇拜轉到敵對，由順從轉到對抗，患者的判斷推理也是易變的，主要是由於患者的思維活動也受情緒很大的影響，如認為某人好即把該人說得完美無缺，但是可能由於一點小事引起患者的不滿，又把該人說得一無是處。

３暗示性高，感情上的好惡決定了暗示性，如感情是正性的即易於接受這樣的暗示，負性的就難於接受暗示。

４把注意力集中於自己，需要自己成為注意的中心，如不能成為別人注意的中心即感到很不痛快，患者還願意置身於大庭廣眾之下成為大家注意的焦點，他們在外表上，行為上表現得過分吸引人關注，希望得到人們的讚揚，有時在眾目睽睽之下招搖過市或者危言聳聽，譁眾取寵。

５自我中心傾向，患者沉溺於自我，只考慮自己，少考慮別人或不顧及別人，不只是常常誇耀自己的才能，智慧，而且有時還強求別人符合自己的意志或需要，如不如意時往往即給別人以難堪或表示強烈不滿。

６豐富動人的幻想，患者思考或講話時常常摻雜以豐富的想像，講話時誇大其詞，有時甚至把假想的事情和現實的事情摻雜在一起難以區別，從而可能給人一種似乎是說謊的印象，這就是所謂的病理性謊言(pseudologiaphantastica)。

７患者還尋求刺激或激動，渴求新奇和滿意的活動，患者常發脾氣，情緒易受傷害，還易於產生故意自我傷害或自殺企圖和行為。

８人際關係差，患者是自負的，任性的，自我放縱的，他們常想支配或操縱別人，又常是喜怒無常的，難與周圍人和睦相處，常常觸怒周圍人，遭到周圍人的厭煩或引起反感。

3.強迫型人格障礙(obsessive-compulsivepersonalitydisorder，anankasticpersonalitydisorder)過分要求嚴格與完美無缺為特徵，男性多於女性2倍，這類人的特徵為惰性，猶豫不決，好懷疑和按部就班，他們以十全十美的高標準要求自己，希望所做的事完美無瑕，事後反覆檢驗，苛求細節，為此他們表現焦慮，緊張和苦惱，他們的道德感過強，過於自我克制，過分自我關注和責任感過強，常表現為對任何事物都要求過嚴，過高，循規蹈矩，按部就班，不容改變，否則感到焦慮不安，並影響其工作效率;平時拘泥細節，小心翼翼，甚至對生活小節也要程序化，有的好潔成癖，若不按照要求做就感到不安，甚至重做;對自身安全過分謹慎，常有不安全感，往往窮思竭慮或反覆考慮，對計劃實施反覆檢查，核對，惟恐有疏忽或差錯,思想得不到鬆弛;事先計劃好所有動作，而且考慮過於詳細;過分迂腐，刻板;主觀，比較專制，要求別人也要按照他的方式辦事，否則即感不愉快，往往對他人做事不放心;遇到需要解決問題時常猶豫不決，推遲或避免作出決定;常過分節儉，甚至吝嗇;過分沉溺於職責義務與道德規範，責任感過強，過分投入工作，業餘愛好較少，缺少社交友誼往來，工作後常缺乏愉快和滿足的內心體驗，相反常有悔恨和內疚，這類人雖然可以得到一個穩定的婚姻並在工作上取得成就，但很少有摯友。

強迫型人格障礙的人容易發生強迫性神經症，而強迫性神經症患者病前為強迫人格者為72%(Kringlon，1965)，更年期抑鬱症患者病前人格多為強迫型(Titley，1936)，抑鬱症的病前人格為強迫型者易於伴發強迫症狀(Gelttleson，1966)，正常人可有一些強迫現象，不應與強迫型人格混淆，後者的職業或社交能力受到嚴重損害可資區別。

4.焦慮性人格障礙臨床上以持久和廣泛的內心緊張及憂慮體驗為特徵，如過分的敏感，不安全感及自卑感;一貫感到緊張，提心吊膽，總是需要被人喜歡和接納，除非得到保證被他人所接受和不會受到批評，否則拒絕與他人建立人際關係;對拒絕和批評過分敏感，常因誇大生活中潛在的危險而迴避許多正常社會活動，因而其生活方式受到明顯的限制，有研究表明它和焦慮性障礙如驚恐發作，社交恐怖症，強迫症等顯著相關。

5.其他人格障礙 (1)循環型人格障礙(cyclothymicpersonalitydisorder)又稱情感型人格障礙(affecitvepersonalitydisorder)，多見於女性，本型包括情感增盛型，情感低落型或抑鬱型兩種相反的亞型。

情感增盛型的人表現情感高漲，內心充滿信心和喜悅，雄心勃勃，精神振奮，熱情好交往，情緒樂觀，較急躁，做事有始有終，常做出大量的計劃和設想，但並非都是經過深思熟慮的;情感低落型的人則相反，情緒低沉，悲觀，愁眉不展，自感精力不足，信心不強，寡言少語，遇事感到困難重重;循環型人格障礙則以心境良好和悲傷相交替為特徵，這種轉換並非外部因素引起，30%～80%躁鬱症患者的病前為循環型人格，該人格障礙一般發生於青少年階段，心境高漲或低落的程度/持續時間及其週期頻度是不一樣的，但隨年齡增大，往往加重，這是不同於其他類型人格障礙之處，中年後期出現心境波動，應注意有無器質性疾病的可能。

(2)邊緣型人格障礙(borderlinepersonalitydisorder)的主要特徵為高度衝動性，情緒不穩定，人際關係緊張和不穩定，身份識別障礙，自傷行為，持久空虛感和厭倦感，容易引起一過性精神病發作，ICD-10(1992)指出邊緣型人格障礙除表現情緒不穩定外，自我形象，目的和內心偏好往往是模糊不清或扭曲的，空虛感是常有的，經常捲入強烈和極不穩定的人際關係，可能會導致連續的情感危機，竭力避免被人遺棄，有自殺未遂行為，邊緣型人格與情感性疾病有關，邊緣型人格可能是原發性情感性疾病的變異型，邊緣型人格與情感性精神病有較高的伴發率，邊緣型人格往往在發生心緒不良或自傷行為時急診住院，此時可發現非常類似抑鬱的症狀，抑鬱常見於邊緣人格和反社會人格，邊緣型人格雖然得到美國，英國，北歐等國家精神病學家的廣泛研究，但我國精神病學者感到邊緣型人格障礙的概念是陌生的和含糊的，尚未正式應用。

(3)不適當型人格障礙(inadequatepersonaltitydisorder)又稱被動型人格障礙(passivepersonalitydisorder)，特徵是對社會交往和情緒刺激缺乏有效的反應，他們缺乏能力，計劃性不足，不穩定，判斷力不良，不能適應生活中挑戰，然而檢查卻不能發現他們在體力上或精神上有任何欠缺，他們與周圍人不發生爭辯，不能與人建立親密的關係，故在人群中往往被忽略，不適當型人格障礙在英國應用較多，但牛津大學精神病學家Gelder(1983)建議避免採用這一名稱，因為不僅它具有貶義，而且與其冠上這一標籤還不如詳細告訴他們如何適應生活更妥當。

(4)依賴型人格障礙(dependentpersonalitydisorder)是以一種特有的方式將本人的需要依附於別人為主要特徵的一類人格障礙，以婦女多見，這類人的特徵是缺乏自信，不能獨立活動，常常是在沒有別人反覆勸告或保證下便不能做出日常決定，一般難以自己主動確定計劃，情願把自己置於從屬的地位，一切悉聽他人決定，如為兒童或少年，衣食住行和空閒時間安排都要由父母做主;由於不能獨立生活，許可他人對其生活的主要方面承擔責任，婦女從事何種職業得由配偶決定，他們為了獲得別人的幫助，他們隨時需要有人在身旁，每當獨處時便感到極大的不適，當與親密的人中斷聯繫或孤獨時，患者即感到失助或焦慮不安,感到自己孤獨無助和笨拙，原因是多因素的，社會文化，心理社會因素有重要意義，有人認為在兒童早期，其獨立做某種事情時常受雙親的斥責或懲罰或受到過多的限制，以致兒童某種自主性的行為模式可能從未建立，與焦慮性，表演性，分裂性人格障礙可能並存，臨床表現歸納如下： １由於沒有能力獨立地發揮本人作用，而被動地依靠別人在本人生活的重要問題上做出決定。

２把自己看成是沒有能力的，笨拙的，缺乏自信心的。

３順從所依賴的人的需求，如忍受所依賴配偶的不良待遇或虐待。

(5)被動-攻擊型人格障礙：被動-攻擊型人格障礙(passive-aggressivepersonalitydisorder)患病率德國(Maior等，1992)為1.8%，美國(Zimmermax等，1990)為0.4%～3.O%，此型人格障礙的特點是被動拒絕那些使其充分發揮他的工作和社交能力的要求，這種拒絕不是直接表達的，而是採取間接的方式如拖延，閒混，執拗，故作無能或扮作脆弱，其結果是社交和工作方面表現嚴重而持久的效能不足，實際上他們是有潛力的，此型名稱是基於“被動表達隱蔽的攻擊”的假設而做出的，這種情況見於正常人和不同類型人格障礙，似乎無另立新型的必要。

人格障礙病因 遺傳因素(25%) 意大利犯罪心理學家Rombroso曾對眾多罪犯的家庭進行大樣本的調查，發現許多罪犯的親族患有反社會人格障礙，犯罪的比率遠遠高於其他人群，亦有學者發現人格障礙的親族中，患人格障礙的比率顯著高於正常人群，因此，人格障礙的遺傳因素不能忽略，也有報告人格障礙者腦電圖異常者比率高於正常人群，從而提示生物學因素對人格障礙有一定的影響。

心理因素(21%) 幼兒心理發展過程受到精神創傷，對人格的發育有著重大的影響，是未來形成人格障礙的主要因素，一個孩子若有迅速消除恐懼反應的自主神經系統的功能，就要具備迅速，強大和良好的習得性抑制能力;反之，若自主神經系統反應遲緩，則習得性抑制能力就緩慢和軟弱，人格障礙和犯罪者的自主神經功能是異常的，有人提出自主神經反應性低下，皮膚電恢復的緩慢，可作為罪犯和人格障礙的一種易病素質特徵。

環境因素(15%) 社會上的不良風氣，不合理現象，拜金主義等都會影響青少年的道德價值觀，產生對抗，憤怒，壓抑，自暴自棄等不良心理而發展至人格障礙。

目前一般認為人格障礙與精神疾病間的關係為：人格特徵可成為精神疾病的易感因素或誘因;某些人格特徵是精神疾病的潛隱或殘留表現;人格障礙和臨床綜合征可有共同的素質與環境背景，兩者可共存，但不一定有病因聯繫。

發病機制 人格障礙顯然是異源性的集合體，各類型具有共同的病原因素，現僅對總的發病機制敘述如下： 1.遺傳因素人格或個性心理特性的某些方面是受遺傳影響的，Shields(1962)的單卵雙生兒研究指出，出生後即分開養育的雙生兒人格測驗記分與在一起生長的相似，可為佐證，另外精神分裂症譜系研究結果表明，此症寄養子直系親屬中分裂型人格障礙患病率明顯高於對照組寄養子直系親屬(10.5%對1.5%)，偏執型人格障礙患病率也明顯高於對照組(3.8%對0.7%)。

2.體型Kretschmer(1936)創立體型與氣質相關學說，但他的結論來自對人格的主觀判斷，沒有實際意義，Sheldon等(1940)應用較準確的測量方法和現代統計技術，他們的研究雖有改進，但並未得出體型與人格間的相關性。

3.精神生物學因素人格的生物學研究建立在客觀診斷標準和定式檢查基礎上的研究，業已使得人格障礙的評定可信性明顯增加。

按照認知，情感，衝動控制和焦慮調節等四維度，人格障礙可分為4類(Siever等，1991)，分別與精神疾病相連，從而形成譜系概念： １認知/知覺障礙與精神分裂症和古怪類型人格障礙(分裂型)相連; ２衝動控制不良和表演類型(邊緣型，反社會型)人格障礙有關; ３情感不穩定與重性情感性障礙和另一些表演類型(邊緣型，表演型)人格障礙呈譜性相關; ４焦慮/抑鬱(指焦慮時伴發行為抑制)則與焦慮性障礙和焦慮類型(迴避型)人格障礙聯結。

4.認知/知覺結構障礙該障礙在精神疾病表現為思維障礙，精神症狀和社會隔絕，認知控制的輕微障礙往往以古怪，特殊言語，社會脫離等形式出現，認知/知覺結構是反映一個人對進入的刺激領悟和注意，並根據自己過去經驗予以信息加工，適當選擇反應的能力，分裂型人格障礙和精神分裂症即屬於此維譜帶的兩極，注意/信息過程的測驗顯示二者有類似的障礙(Kendler等，1981)，眼球運動功能障礙不僅見於慢性精神分裂症患者及其親屬(Holzman等，1984)，亦出現於分裂型人格障礙患者(Siever等，1984)，且多與分裂型人格的缺陷症狀相關，分裂型人格，精神分裂症患者和其親屬均可發現視或聽注意的損害，如倒行掩蓋試驗，持續操作試驗，感覺閘門試驗等，結果均與缺陷症狀一致，在精神分裂症和分裂型人格的血和腦脊液中，多巴胺的代謝產物HVA均增加。

5.衝動性/攻擊損害衝動控制不良以延緩或抑制動作的能力減低為特徵，反映在精神疾病：如間歇性爆發障礙，病理性賭博或偷竊狂;如為持久和嚴重的易於衝動素質，則表現為破壞性行為和反社會行為，如邊緣型和反社會型人格障礙，Claridge(1985)發現社會病態患者皮質抑制功能和警覺能力減低，腦電圖有較多慢波，鎮靜閾降低，心理生理研究發現，衝動型和社會病態患者對運動反應的抑制能力減低，交感神經反應減弱，皮膚電反應快速的習慣化形成(Hare，1978)，動物實驗研究表明，5-羥色胺能系統介導行為抑制，5-羥色胺能系統損毀，導致制止懲戒行為能力減低，類似的發現還見於自殺未遂者(Asberg等，1987)，暴力和攻擊行為(Brown等，1982)人格障礙患者，邊緣型人格障礙患者對5-羥色胺能釋放劑芬氟拉明(fenfluramine)的催乳素反應減低，提示這類人的5-羥色胺能功能減低(Coccaro等，1990)，加強5-羥色胺能功能的藥物，可改善或減輕犯罪的攻擊動作和自殺行為(Meyendorff等，1986;Sheard等，1976)，人格障礙患者去甲腎上腺素(NE)能功能亢進，除其代謝物水平升高外，對NE能激動劑：可樂定(氯壓定)的生長激素反應也增大(Coccaro，1991)，已知NE系統介導對環境的警覺和定向作用，加強NE能活動，可以增加外向攻擊性，當NE能活動增強與5-HT能活動減低伴發時，攻擊易發生(Hodge等，1975)。

6.情感不穩定這類情況以心緒調節和強度的改變為特徵，情感性障礙表現為持久和內源性心緒障礙，非常短暫與環境有關的情感波動則見於邊緣型人格障礙。

情感不穩定是邊緣型人格障礙的主要特徵，許多這類患者後來發展成抑鬱狀態(Silverman等，1991;Zanarini等，1988;Links等，1988)，在邊緣型人格障礙患者的親屬中，情感不穩定型人格的發生率較高(Silverman等，1991)，生物學研究資料提示，情感性障礙與情緒不穩定型或邊緣型人格有關，二者均示REM潛時縮短和潛時多變;對毒蕈鹼激動劑檳榔鹼(arecoline)的反應為進一步REM潛時縮短(Nurnberger等，1989;Bell等，1983);DST試驗示脫抑制;NE能系統反應過強(Suhulz等，1988)。

7.焦慮/抑制在預期不愉快的後果時，出現恐懼和自主神經警戒閾值減低，往往伴有行為抑制，焦慮障礙，強迫儀式或恐懼和迴避組人格障礙具有上述特徵，迴避組人格障礙與精神疾病聯繫在一起的研究較少，一些研究結果表明，焦慮/抑制人群顯示皮質和交感神經警覺水平較高，鎮靜閾值低和對新刺激的習慣化減低(Claridge，1985;Gray，1982;Kagon，1988)。

總之，精神生物學研究是沿著一些人格障礙與一些精神疾病相關的方法發展的，關於人格障礙與精神疾病間的關係目前尚在探討，存在如下意見： １一定人格特徵增加一些精神疾病的易感性並誘發之; ２一些人格特徵是一些精神疾病的潛隱表現或為其殘留; ３人格特徵和臨床綜合征來自尚未明瞭的，但卻是共同享有的素質背景和環境影響; ４人格障礙和臨床綜合征的同時出現純屬於偶合，二者間並無病因連接。

8.心理社會因素眾所周知，家庭養育可影響正常人格的發展，但這些影響在不正常人格的構型上究竟起多大作用?以及不正常人格構型的本質是什麼?目前仍瞭解不多，兒童時期的不合理教養可導致人格的病態發展，兒童大腦有較大的可塑性，一些性格傾向經過正常的教育可以糾正，如聽之任之，發展下去可出現不正常人格，家庭環境亦至關重要，凡父母不睦，經常爭吵，甚至分居或離異，會對孩子人格發展帶來不良影響，父母對孩子的教育方式也是影響人格正常發展的因素，粗暴凶狠，放縱溺愛和過分苛求都不利於人格的形成和發展。

人格障礙診斷 診斷 人格障礙一般於早年開始，此類偏離正常的人格，一旦形成以後即具有恆定和不易改變性，他們智力並不低下，但人格的某些方面非常突出和過分地發展，而且本人對自己人格缺陷缺乏正確的判斷，如具備以上特徵，又能排除器質性疾病和精神病所致的人格改變，則確定人格障礙並不困難。

1.人格障礙的診斷和其他精神疾病的診斷一樣，一般分為臨床用診斷和研究用診斷兩種。

(1)臨床診斷：依靠病史收集，檢查(物理檢查，神經系統檢查和精神檢查)和對照診斷標準。

收集病史除詢問本人外，知情者提供的情報非常重要，人格障礙的診斷與尋常精神病診斷不同之處是要系統瞭解患者人格的重要方面，即其畢生的行為模式，評估其人格的提問大約包括以下： １生活安排，向患者瞭解如何安排自己的日常生活，特別閒暇時間是獨居在家還是出外會友?有什麼興趣和愛好。

２社會關係包括與上級，同級和異性相處情況?是否容易獲得友誼?親密朋友多嗎?值得信賴並保持持久友誼的朋友多嗎。

３慣常的心緒如何?是愉快的或憂鬱的?是穩定的或易變的?如易變持續多久?變化是自發或與環境有關?遇有不滿，是流露出情感或掩蓋之。

４性格是人格的重要組成部分，首先要患者概括說出自己是怎樣的人，許多人可能難以描述，則可提問幫助，如你遇到問題過分苦惱嗎?你為人是嚴格的或寬厚的?隨和的或愛操心的?刻板的或靈活的?你感到自己值得人喜歡，有信心和有能力嗎?你是否過分關注別人的意見或者因被人拒絕而感到受了傷害?一些人格特質如多疑，嫉妒和缺乏信任等往往不為患者本人覺察到，需借助於知情者，詢問他們，被檢查者是否易於激動而與人爭吵?行為是否具有衝動性?自己是否關心他人?傾向尋求別人的注意嗎?自己的感覺是否依賴他人。

５態度和準則涉及患者的宗教信仰，是否為宗教團體的成員和遵循的道德標準，瞭解他對健康和疾病的態度，精神檢查主要是在晤談和檢查過程中觀察患者的行為。

ICD-10(1992)，DSM-Ⅳ(1994)和CCMD-Ⅱ-R(1994)均為人格障礙做出明確的診斷標準，這些分類系統要求診斷人格障礙應符合一般標準和相應類型人格障礙的症狀指標(CCMD-Ⅱ-R和ICD-10規定至少符合3條)。

(2)研究用診斷：用於臨床研究和流行學調查，需要兩類評定工具，即問卷和晤談。

問卷工具即自陳或調查，常用的工具有與DSM-Ⅲ-R匹配的SCID-ⅡPQ(SCID-Ⅱpatientquestionnaire，Spitzer等，1990)，人格診斷問卷-修訂(PDQ-R，Hyler等，1992)，密隆臨床多軸調查表(MCMI，Millon等，1985)等，問卷的功能在於篩查出可疑的人格障礙對象。

晤談工具為定式或半定式，對篩查出的可疑對像由精神科醫生運用以確定人格障礙患者，常用的有國際人格障礙檢查(IPDE，WHO，1994)，DSM-Ⅲ-R人格障礙定式檢查(SCID-Ⅱ，Spitzer等，1989)，DSM-Ⅲ人格障礙晤談(PDI-Ⅳ，Thomas等，1994)等，SCID-Ⅱ，PDI-Ⅳ亦可用於臨床診斷，目前IPDE，SCID-Ⅱ，SCID-ⅡPQ和PDI-Ⅳ已在國內譯為中文。

(3)人格障礙的診斷：中國精神疾病分類方案與診斷標準中對人格障礙的診斷標準如下。

１症狀標準：至少符合下述中的3項： A.患者有特殊的行為模式，這種行為模式通常表現在多方面，如情感，警覺性，感知和思維方式等，有明顯與眾不同的態度和行為。

B.患者具有的特殊的行為模式是長期的，持續性的，不限於精神疾病發作期。

C.患者的特殊行為模式具有普遍性，使患者社交適應不良。

２嚴重程度標準：需符合下述2項之一： A.患者的社交或職業功能明顯受損。

B.患者主觀上感到痛苦。

３病程標準：開始於童年，青少年或成年早期，現年18歲以上。

４排除標準：人格障礙不是軀體或精神疾病或精神刺激因素所引起。

(4)分型診斷標準： １偏執型人格障礙：這是一種以猜疑和偏執為主要特點的人格障礙，診斷標準如下。

A.符合人格障礙的診斷標準。

B.症狀至少符合下述項目中的3項： a.廣泛猜疑，常將他人無意的，非惡意的甚至友好的行為誤解為敵意或歧視，或無足夠根據，懷疑會被別人利用或傷害，因此過分警惕與防衛。

b.將周圍事物解釋為不符合實際情況的“陰謀”，並可成為超價觀念。

c.易產生病態嫉妒。

d.過分自負，若有挫折或失敗則歸咎於人，總認為自己正確。

e.好記恨別人，對他人過錯不能寬容。

f.脫離實際地爭辯與敵對，固執地追求個人不夠合理的“權力”或“利益”。

g.忽視或不相信與患者想法不相符合的客觀證據，因而很難說理或用事實來改變患者的想法。

２分裂樣人格障礙：這是一種以觀念，外貌和行為奇特，以及人際關係有明顯缺陷，且情感以冷淡為主要特點的人格障礙，診斷標準如下： A.符合人格障礙的診斷標準。

B.症狀至少符合下述項目中的3項： a.有奇異的信念，或與文化背景不相稱的行為，如相信透視力，心靈感應，特異功能和第六感官等。

b.奇怪的，反常的或特殊的行為或外貌，如服飾奇特，不修邊幅，行為不合時宜，習慣或目的不明確。

c.言語怪異，如離題，用詞不妥，繁簡失當，表達意見不清，並非文化程度或智能障礙等因素所引起。

d.不尋常的知覺體驗，如一過性的錯覺，幻覺，看見不存在的人。

e.對人冷淡，對親屬也不例外，缺少溫暖體貼。

f.表情淡漠，缺乏深刻或生動的情感體驗。

g.多單獨活動，主動與人交往僅限於生活或工作中必需的接觸，除一級親屬外無親密友人。

３反社會型人格障礙：這是一種以行為不符合社會規範為主要特點的人格障礙，診斷標準如下。

A.符合人格障礙的診斷標準。

B.患者在18歲前有品行障礙的證據，至少有下述表現中的3項： a.經常逃學。

b.被學校開除過，或因行為不軌而至少停學1次。

c.被拘留或被公安機關管教過。

d.至少有2次未經說明而外出過夜。

e.反覆說謊(不是為了躲避體罰)。

f.習慣性吸煙，喝酒。

g.反覆偷竊。

h.多次參與破壞公共財物活動。

i.反覆挑起或參與鬥毆。

j.反覆違反家規或校規。

k.過早有性活動。

l.虐待動物或弱小同伴。

C.18歲後有不負責任的違反社會規範的行為，至少有下述項目中的3項： a.不能維持長久的工作(或學習)，如經常曠工(課)，或者期望工作而得到工作時又長久(六個月或更久)待業，或多次無計劃的變化工作。

b.有不符合社會規範的行為，且這些行為已構成拘捕的理由(不管拘捕與否)，如破壞公共財產。

c.易激惹，並有攻擊行為，如反覆鬥毆或攻擊別人，包括毆打配偶或子女(不是為保護他人或自衛)。

d.經常不承擔經濟義務，如拖欠債務，不撫養小孩或不贍養父母。

e.行為無計劃或有衝動性，如進行無事先計劃的旅行，或旅行無目的。

f.不尊重事實，如經常撒謊，使用化名，欺騙他人以獲得個人的利益或快樂。

g.對自己或他人的安全漠不關心。

h.缺乏對家庭應盡的責任，如其小孩因缺乏照顧而營養不良，因缺乏最起碼的衛生條件而經常生病，有病也不帶去求醫，無足夠的衣食，浪費金錢而不購置家庭必需品。

i.不能維持長久的(1年以上)夫妻關係。

j.危害別人時無內疚感。

４衝動型人格障礙：這是一種以行為和情緒具有明顯衝動性為主要特點的人格障礙，又稱為暴髮型或攻擊型人格障礙，診斷標準如下。

A.符合人格障礙的診斷標準。

B.症狀至少符合下述項目中的3項： a.有不可預測和不考慮後果的行為傾向。

b.行為暴發難以自控。

c.不能控制不適當的發怒，易與他人爭吵或衝突，尤其是行為受阻或受批評，指責時。

d.情緒反覆無常，不可預測，易暴發憤怒和暴力行為。

e.生活無目的，事先無計劃，對很可能出現的事也缺乏預見性，或做事缺乏堅持性，如不給予獎勵，便很難完成一件較費時的工作。

f.強烈而不穩定的人際關係，與人關係時而極好，時而極壞，幾乎沒有持久的友人。

g.有自傷行為。

５表演型(癔症型)人格障礙：這是一種以過分感情用事或誇張言行以吸引他人注意為主要特點的人格障礙，診斷標準如下： A.符合人格障礙的診斷標準。

B.症狀至少符合下述項目中的3項： a.表情誇張像演戲一樣，裝腔作勢，情感體驗膚淺。

b.暗示性高，很容易受他人的影響。

c.自我為中心，強求別人符合他的需要或意志，不如意就給別人難堪或強烈不滿。

d.經常渴望表揚和同情，感情易波動。

e.尋求刺激。

f.需要別人經常注意，為了引起注意，不惜譁眾取寵，危言聳聽，或者在外貌和行為方面表現得過分吸引他人。

g.說話誇大其詞，摻雜幻想情節，缺乏具體的真實細節，難以核對。

６強迫性人格障礙：這是一種以要求嚴格和完美為主要特點的人格障礙，診斷標準如下。

A.符合人格障礙的診斷標準。

B.症狀至少符合下述項目中的3項： a.做任何事情都要求完美無缺，按部就班，有條不紊，因而有時反會影響工作的效率。

b.不合理地堅持別人也要嚴格地按照他的方式做事，否則心裡很不痛快，對別人做事很不放心。

c.猶豫不決，常推遲或避免作出決定。

d.常有不安全感，窮思竭慮，反覆考慮計劃是否得當，反覆核對檢查，唯恐疏忽和差錯。

e.拘泥細節，甚至生活小節也要“程序化”，不遵照一定的規矩就感到不安或要重做。

f.完成一件工作之後常缺乏愉快和滿足的體驗，相反容易悔恨和內疚。

g.對自己要求嚴格，過分沉溺於職責義務與道德規範，無業餘愛好，拘謹吝嗇，缺少友誼往來。

CCMD-3的相關討論：人格障礙包括各種具有臨床意義的個人習慣和行為模式，這種習慣和行為模式一般為持久性，是個人的特徵性精神活動的一種模式，這些行為模式多數在個體發育的早期階段開始出現，以後作為體質因素和社會經歷的雙重結果而成型，在關於人格障礙的診斷中應把握以下幾點： １年齡因素：因為特定的人格障礙是由根深蒂固的和持久的行為模式所組成，表現為對廣泛的人際關係和社會處境表現出固定的反應，這些反應表現在特定的文化背景中，與一般人的感知，思維，情感，特別是待人接物方式上穩定，持久和明顯的異常偏離，結果導致在心理功能和社會功能的多方面均有不良影響，並伴有不同程度的主觀苦惱，人格障礙多在兒童後期或青春期出現，持續到成年並漸漸顯著，因此，在16歲或17歲前不應診斷人格障礙。

２症狀把握：診斷時要注意必須有明顯不協調的態度和行為，通常涉及幾方面的功能，如情感，興奮喚起，衝動控制，知覺與思維方式，以及與他人交往的方式等;這種異常的行為模式是持久，固定，並不局限於精神疾患的發作期;其異常行為模式是泛化的，與個人及社會的多種場合不相適應，這一障礙會給個人帶來相當大的苦惱，並通常會伴有職業及社交的嚴重問題，在診斷時，應該考慮到人格功能的各方面，應當注意只有當人格的偏向或特徵已達到嚴重界限時，才可作出診斷。

３排除診斷：診斷必須排除廣泛性大腦損傷或病變，以及其他精神科障礙所直接引起的狀況，必須注意人格障礙或人格改變應與CCMD-3中的其他類別的障礙區分開，在診斷時可採用精神障礙與人格障礙或改變的多軸診斷，可根據人格障礙所表現出的最常見，最突出的特點群，可進一步分類，有關亞型是為人們普遍承認的人格偏離的主要形式，這些亞型並不相互排斥，在某些特徵上有所重疊。

人格障礙與人格改變有所不同，人格障礙是在發育過程中人格發展產生了穩定，持久和明顯的異常偏離，在兒童期或青春期出現，延續到成年，並不是繼發於其他精神障礙或腦部疾病，相反，人格改變是繼發的獲得性異常，通常出現在成年期，在嚴重的或持久的應激，極度的環境隔離，嚴重的精神科障礙，或腦部疾病或損傷之後發生，採用精神障礙與心理社會因素相結合的多軸診斷系統，有助於記錄這類情況，診斷應注意，人格改變表現為行為模式和社會功能的持久和穩定(至少已2年)的適應不良，以及主觀感到痛苦，這種人格上的改變一定破壞了病人的自我形象。

鑒別診斷 1.神經症在歐洲，特別是德國和聯合王國的精神病學家，認為人格障礙與神經症間有著密切的聯繫，他們強調“診斷為神經症的人，我們完全可以找到病態人格的特徵，而在病態人格的人，也可發現神經症的特徵，”“神經症的症狀和病態人格的行為都可認為一種反應，一方面取決於素質的傾向，另一方面取決於環境中壓力”;“從理論上無法把所謂病態人格與所謂神經症人格區分開來”，Tolle(1996)指出“人格障礙可表現出大量的神經症性反應，許多神經症病人也具有人格障礙，在人格障礙與神經症之間沒有一個截然分明的界線”，所謂“神經症人格”是來自心理分析理論，霍妮認為神經症患者是指那些行為，情感，心態，思維方式都不正常的人，他們在劇烈的競爭中充滿焦慮以及為對抗焦慮而建立起來的防禦機制，這就是神經症人格，Jasper認為神經症症狀是不正常人格的人對應激所發生的反應，即在尋常情況僅表現為行為(人格)不正常，而在遭遇應激時發生神經症反應，表現神經症症狀，“性格神經症”是指那些與神經症病因相似的人格，其患者可以沒有神經症症狀，Freud推測決定人格發展過程的因素，就是神經症發生的原因，Kolb(1973)指出每一種神經症都有其獨特的性格結構，這種性格結構通常稱之為性格神經症，目前認為，人格障礙與神經症間關係雖然密切，即人格障礙有助於神經症的發生，神經症也有助於人格障礙的形成，而且二者共患的機會較高，但在本質上二者屬於不同的疾病範疇，人格障礙和神經症的區別在於大多數神經症是在人格已形成才發展起來的，即具有病程特點，而人格障礙是由早年即開始的持續一生的，神經症病人適應環境能力尚好，而人格障礙則有明顯社會適應障礙，臨床上可見癔症與表演型人格障礙，強迫性神經症與強迫型人格障礙並存。

2.躁狂抑鬱症輕型躁狂症可以主要表現易激動，好挑剔，惹是生非，與人爭執，愛管閒事，無理取鬧，攻擊或侵犯周圍等行為障礙，如果既往史不詳，有時可能被誤診為人格障礙，躁狂症輕型或不典型的病例雖然可能有類似人格障礙的表現，但仔細觀察可發現情感高漲，興奮性強，言語增多等症狀，結合病程及既往性格特徵不難區別。

3.精神分裂症精神分裂症早期或緩解不全病例易與人格障礙混淆，需注意鑒別，精神分裂症早期可表現為人格和行為改變，如勞動紀律鬆弛，情緒不穩定，易與人爭吵，對家人態度惡劣，責任心差，學習和工作效率下降等，Hoch和Donaif(1955)曾提出“假性病態人格型精神分裂症”的概念，臨床特徵為反覆發生與社會要求不相適應的越軌行為，如犯罪或性變態等，這些早期或假性病態人格型病例如果仔細檢查，可發現不適當的情感和行為以及不固定的妄想觀念。

精神分裂症緩解不全可遺留人格缺陷，如缺乏既往精神病史(或表現輕症未被注意)則區別往往比較困難，可結合既往個性特徵及家族史等加以診斷，精神分裂症緩解不全的病例，除表現人格改變外，情感，思維，意志等方面也有障礙，他們往往缺乏自發性和自然性，這是人格障礙所具備的。

輕型或處於靜止狀態的偏執型精神分裂症，可誤診為偏執型人格障礙，但後者主要表現在過分敏感的基礎上對日常事物和人際關係的誤解，從而產生一定的牽連觀念，但一般不發生幻覺，妄想，可與精神分裂症進行區別。

4.人格改變(personalitychanges)人格障礙需與腦器質性疾病(腦動脈硬化症，老年性癡呆，腦炎，多發性硬化症)所引起的人格改變又稱假性病態人格進行鑒別，腦器質性疾病患者大多有腦功能(包括智能)障礙和神經系統體征，結合腦電圖，電子計算機斷層掃瞄(CT)等輔助檢查，鑒別並不困難。

5.偏執性人格障礙鑒別診斷偏執性人格障礙不存在幻覺，妄想及其他精神病性症狀，因而與偏執性精神病和偏執型精神分裂症不難區別，偏執性人格障礙缺乏長時期反社會行為，借此可區別於反社會型人格障礙，此型無自我傷害行為，也無不穩定特徵，可以與邊緣型加以鑒別，偏執型人格障礙似乎與偏執狂，偏執型精神分裂症(包括晚發性妄想癡呆)有關，ΠonoB(1961)曾觀察到由偏執型人格發展為偏執狂的病例，晚發性妄想癡呆患者約半數(45%)病前具有偏執型人格特點，關於偏執型人格障礙與這兩種疾病的關係尚有待進一步研究，偏執型人格障礙的經過是漫長的，有的終生如此，有的可能是偏執型精神分裂症的前奏，隨著年齡增長，人格趨向成熟或應激減少，偏執型特徵大多緩和，此類人與偏執性精神病不難區別，前者缺乏固定的妄想，偏執型人格不存在幻覺和妄想可與偏執型精神分裂症鑒別。

6.反社會性人格障礙鑒別診斷首先要排除腦器質性疾病，精神分裂症和情感障礙所伴隨的人格改變，如果仔細瞭解了病史，是較容易區分的，此外，反社會人格障礙患者雖然經常發生違紀行為，但與一般犯罪是有區別的，儘管二者對所犯罪行均負有完全責任能力，司法精神科醫生和司法工作者應區分反社會人格犯罪和不法分子作案： １一般犯罪者往往有計劃和有預謀地達成犯罪，反社會人格多不能; ２犯罪者違法目的明顯，反社會人格多受情感衝動支配，犯罪動機較模糊; ３犯罪者在使他人受害時作案手法隱蔽和狡詐，企圖逃避罪責，反社會人格害人害己，而對自己的危害尤大; ４具有反社會人格的人較少造成兇殺或其他嚴重案件以致判處極刑; ５一般罪犯的人格固然是有缺陷的，但未達到人格障礙程度，而反社會人格則在心理活動的各個方面都有沉重的影響，反映在生活的各個側面出現持續和長期的行為障礙。

7.衝動型人格障礙鑒別診斷主要是與反社會性人格障礙作鑒別，後者除了有衝動性這一特點外，往往還有對人冷酷無情及常常違反社會規範的行為。

8.焦慮性人格障礙鑒別診斷與社交恐懼症鑒別，焦慮性人格障礙患者以持久，廣泛的緊張及憂慮體驗為特徵，儘管患者也常有迴避社交的行為，但無恐懼性迴避。

9.依賴型人格障礙鑒別診斷有學者認為這一類型提出似乎也是出於社會制度對婦女的偏見，不宜列為人格障礙的一種類型(Gelder，1983)，其診斷要點是這類患者缺乏自信，不能獨立活動，感到自己笨拙，且情願把自己處於從屬地位，鑒別診斷時需要注意的是，在男權社會中，婦女多處於從屬地位，但並非出於其本願。

人格障礙治療 人格障礙西醫治療 由於人格障礙的本質和發生原因尚未解決，因此對治療作用的估價不一。

Kraft(1965)複習有關治療的資料後指出，即使是最嚴重的病例，經過一個階段治療後亦可獲得好轉。

在人格障礙的治療上應該清除無能為力的悲觀論點，採取積極的態度進行矯治。

一、藥物治療 首先要明確，藥物不能改變人格結構，但對人格障礙的某些表現可能有一定效果。

目前精神藥理學研究認為，抗精神病藥、MAOI、鋰鹽、卡馬西平、BZ類藥物、抗癲癇藥、β受體阻滯劑、5-HT類藥物等對人格障礙有療效。

其中，研究最多的是分裂型人格障礙及邊緣性人格障礙的藥物治療。

抗精神病藥對分裂型人格障礙有效，主要對病人的精神病性症狀、抑鬱、焦慮、人格解體及社會隔離等症狀有改善作用。

人格障礙的精神生物脆弱性包括認知、情感、衝動控制和焦慮調節等4方面，從而與不同類型的人格障礙相連。

藥物治療可針對這些方面開展。

1、認知/知覺障礙與古怪組(偏執型、分裂樣型、分裂型)相連：氯丙秦、甲硫噠秦、氟哌啶醇、匹莫齊特(哌迷清)、哌秦類等抗精神病藥曾用於這一組人格障礙病例。

人格障礙患者在應激影響下可發生急性精神病其時亦可使用抗精神病藥。

2、情感不穩定是邊緣型、衝動型人格障礙的主要特徵：碳酸鋰、丙戊酸鈉、卡馬西平、苯妥英等心緒穩定劑可改善症狀。

衝動與5-羥色胺水平低有關，而且這些情緒不穩定人格障礙患者常伴發抑鬱，則抗抑鬱劑可發揮有益影響，特別5-羥色胺再攝取阻斷劑(SSRI)如氟西汀、捨曲林。

3、衝動/攻擊性、邊緣型、反社會型、衝動型人格障礙患者有較高的衝動性和攻擊性，用SSRI、碳酸鋰、卡馬西平等藥物有效。

對衝動性人格障礙伴有腦電圖改變者可試用苯妥英(苯妥英鈉)或卡馬西平，並可合用普萘洛爾。

反社會性人格障礙出現興奮躁動時，可給予抗精神病藥。

4、焦慮、強迫型：焦慮型(迴避型)人格障礙患者伴有明顯焦慮，可用抗焦慮藥改善之。

既往曾用氯氮卓(利眠寧)、地西泮(安定)、奧沙西泮(去甲羥安定)等治療此類人格障礙，目前多採用阿普唑侖。

5、強迫型、表演型、依賴型人格障礙可試用胰島素低血糖治療。

6、偏執型人格障礙如考慮與雙相情感性精神障礙有關，可給予碳酸鋰。

7、其他：早年曾用苯丙胺治療反社會人格，但收效有限。

哌甲酯(哌醋甲酯)對成人MBD有效。

對衝動控制不良者可用抗痙藥，特別是腦電圖示每秒14～16陽性棘波者。

電休克治療僅限於改善人格障礙患者伴發的焦慮和抑鬱。

對興奮、激動可給予吩塞秦類藥物。

精神外科已為日益發展的藥物治療和精神治療所取代。

二、精神外科治療 大腦一定部位(杏仁核、扣帶回、內束前肢、尾狀核下)定向破壞手術，可改善某種類型的人格障礙症狀，如衝動行為明顯者，手術可改善明顯的衝動行為，但手術可導致不可逆腦局部損傷，故外科治療應採取慎重態度。

三、心理治療 心理治療對人格障礙是有益的，通過深入接觸，同他們建立良好的關係，以人道主義和關心的態度對待他們，幫助他們認識自己個性的缺陷，進而使其明白個性是可以改變的，鼓勵他們樹立信心，改造自己性格，重建自己健全的行為模式。

如遇到困境可進行危機干預。

可成立治療性社區或稱治療性團體。

營造一種健康的生活和學習環境，讓人格障礙者在團體中，針對病人偏離常態的行為模式和人格特徵，採用學習疏導等方法，通過參加其中有益的活動，控制和改善他們自己的偏離行為，逐漸糾正那些既往習得的不良習慣，校正他們的不健康心理。

與參加這一活動的其他成員的相互交往，探索新的和較適合的恢復的方法和途徑。

Craft(1965)，Mile(1969)都證明這種集體治療方式較個別精神治療有效。

四、教育、訓練和安排多數學者指出懲罰對這類人是無效的、需要多方面緊密配合對他們提供長期而穩定的服務和管理，特別是衛生部門和教育系統的配合。

以精神科醫生為媒介組織各種服務措施。

丹麥有處理此類人的特殊中心，由精神科醫生、社會工作員和律師組成，由一全日工作的管理人員主持日常工作，並經常與精神病福利官員、社會治安部官員、職業介紹所官員等取得密切聯繫。

管理人員根據不同情況召開會議請部分有關人員參加。

這類中心不僅起矯正診室(clearinghouse)和整頓中心(sortingcenter)的作用，而且提供全日門診咨詢服務，給這類人以持續的關照和支持。

在那裡管理人員與寄宿舍、監護車間、日間醫院、工業復員部門、綜合醫院、急診室等機構取得密切配合，實踐證明這種做法對慢性人格障礙是有益的。

對反社會性人格障礙必須從全社會著眼，採取綜合治療方針政策，從全局出發調動社會各方面積極因素，防治結合統籌安排才能發揮良好的實際效果。

儘管抗精神病藥對反社會人格障礙無效，但當發生興奮激動或短暫性精神障礙時，可考慮短期使用抗精神病藥，如氯丙秦、奮乃靜等。

醫生對偏執性人格障礙患者，應予以充分的尊重和信賴，由於這類患者往往不信任他人，也不相信治療會對他有幫助，所以保持誠摯的態度在治療中是十分必要的。

要求這類患者主動配合心理治療很困難，他們往往不能接受集體心理治療，也難以忍受行為療法對他的要求。

醫生要很有耐心，並努力尋找他們可接受的方式和現實的態度與患者探討和商量某種可行的干預措施和方法，爭取患者的主動配合。

精神藥物干預效果不明顯。

目前尚無有效的衝動型人格障礙治療手段。

治療針對患者對應激做出反應的閾值偏低，予以認知等心理治療可能會對預防發作有所幫助。

認知行為治療可能幫助焦慮性人格障礙患者，使他們認識到自己的緊張和憂慮是過分的，並且促使其逐漸克服。

焦慮症狀明顯時，可適當予以抗焦慮藥。

可對依賴型人格障礙進行心理治療，如家庭治療、行為治療等，並加強自信心的訓練，同時要鼓勵患者多參與社會實踐。

預後 過去認為人格障礙是無法治癒的，只能給予適當的管理和對病症處理。

人格障礙患者中發生自殺未遂高於一般人口，人格障礙患者有較高的伴發酒精中毒和物質濫用的風險。

偏執性人格障礙的病程是漫長的，有些患者可延續終生。

有的可能是偏執型精神分裂症病前人格特徵。

隨著年齡的增長，人格趨向成熟或應激減少，偏執性特徵可能會有所緩和。

反社會人格障礙一旦形成後呈持續進程，在少年後期達到高潮。

隨著年齡增長，一般在成年後期違紀行為即趨減少，情況有所緩和。

目前一些學者認為不僅藥物治療和環境治療能改善人格缺陷，而且隨著年齡增長，無論類型如何，一般均可逐步趨向緩和。

Sturup(1918)指出，經過綜合治療後，住在Herstedvester刑事機構中的衝動型和攻擊型人格障礙患者87%可獲得滿意恢復並出獄，適應社會良好。

McCord等(1956)認為環境治療可改善少年精神病態的行為，增強內在的羞愧感，從而提高對反社會行為的控制能力。

Rappoport(1961)追蹤Henderson醫院經治療性社區(therapeuticcommunity)處理後出院的人格障礙患者，1年後41%恢復工作，適應社會和環境的能力得到改善。

Maddock(1970)對人格障礙進行5年追蹤，他發現這類人的犯罪隨年齡增長而減少，但到晚年仍有3/5需建立適當的社會功能。

Whitley(1970)指出有以下情況者： 1、既往學習成績良好者; 2、既往工作和人際關係良好者; 3、伴有情感體驗能力者; 4、參與其所屬的社區各項活動者。

人格障礙的預後往往良好。

人格障礙中醫治療 當前疾病暫無相關療法。

(以上提供資料及其內容僅供參考，詳細需要咨詢醫生。

) 下壹篇:神經發育遲滯 上壹篇:軀體疾病伴發的精神障礙（別名：軀體感染所致精神障礙） 推薦