[請益] 入門班日本老師重要性- 看板NIHONGO

推yuriaki: 初學臺籍比較好口音不必多重視反正你是學日文不是學習 01/02 21:54. → yuriaki: 假裝日本人 01/02 21:54. 推greenfetish: 台籍：文法講得 ... 批踢踢實業坊 › 看板NIHONGO 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者hiraymond(騎著狼的羊)看板NIHONGO標題[請益]入門班日本老師重要性時間TueJan221:44:462018 各位晚安~ 小弟準備一腳踏入學習日語 若為初學者，老師是台籍(留日過)或是日籍，影響會很大嗎? 小弟本身補英文多年，目前是練習口說為主的階段 深知外籍老師的重要性，不管是在日常用語或是口音的練習上 但日語目前幾乎0%，住家附近是京賀日語(順便請問評價) 入門班的老師為留日的台籍老師 對照組是櫻橋的日籍老師，但櫻橋離家、離公司都較遠，上課時間也緊接下班後 對於上班族而言較吃力一點 故想請問板上的各位 對於初學者而言，日籍老師是否有必要性 如果以英文來說，對初學者而言，我會說台籍外籍差不多 但不知道對日語來說是不是也如此 順便請問(台南)京賀評價~ 網路上好像比較難找到 謝謝! -- 推smilecarrot:準備好了嗎孩子們?(亂入)04/1620:08 →hiraymond:是的船長04/1620:16 推mepass:太小聲囉04/1700:56 推icemilkgreen:是的船長(大喊)04/1710:01 推sader:你在大聲什麼啦04/1710:16 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:111.255.186.231 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1514900693.A.326.html ※編輯:hiraymond(111.255.186.231),01/02/201821:47:00 ※編輯:hiraymond(111.255.186.231),01/02/201821:47:39 推suzume:台籍要挑口音，外籍並沒有比較好，尤其是解釋文法這一塊，01/0221:47 →suzume:比較貴倒是真的01/0221:47 推yuriaki:初學臺籍比較好口音不必多重視反正你是學日文不是學習01/0221:54 →yuriaki:假裝日本人01/0221:54 推greenfetish:台籍：文法講得好，日籍：口音「可能」比較道地，但01/0222:01 →greenfetish:日本各地腔調也不同，我自己學英文的經驗反而覺得口01/0222:01 →greenfetish:音是最不重要的部分。

01/0222:01 推unruly:個人覺得是日籍老師比較好，即使是未來更高階的課程也是。

01/0222:02 →unruly:但日本語老師也不是一般日本人就能當的，還是要找有受過訓01/0222:02 →unruly:練的好01/0222:02 →hiraymond:自己覺得英文口音超重要耶像是英國腔就很難懂01/0222:03 →hiraymond:不過這是進階後才要擔心的事謝謝以上各位分享01/0222:03 →hiraymond:更高階當然會傾向日文老師~但不知道入門需不需要01/0222:04 推ccc73123:入門台籍比較好文法解釋比較好懂01/0222:12 推haishin1108:我覺得選日籍老師可以學到比較多課本以外的東西，不01/0222:24 →haishin1108:管是入門或是進階01/0222:24 推squeegee:初級當然台籍的好，對不會日文的人來說，日籍老師講什01/0222:31 →squeegee:麼你完全聽不懂，課有上跟沒上一樣01/0222:31 推ccc73123:除非日籍老師中文也很好不然初學選日籍你是聽得懂喔01/0222:35 →hiraymond:櫻橋50音班就是全日語或許真有其必要性才來請示01/0223:19 →hiraymond:櫻橋是標榜仿照外國兒童的學習環境就是了01/0223:20 推AmadeusTsou:文法方面台籍大勝01/0223:47 推AmadeusTsou:另外其實我蠻不解為什麼學外語要標榜模仿外國小孩01/0223:56 →AmadeusTsou:原Po應該不是小孩子了吧既然如此當然是善用自己已01/0223:56 →AmadeusTsou:經有的語彙邏輯（除非母語非常差）更何況要模擬外01/0223:56 →AmadeusTsou:國小孩學母語的環境不可能只靠補習班的幾個小時出了01/0223:56 →AmadeusTsou:補習班有辦法持續在幾乎純日文的環境嗎如果沒辦法01/0223:56 →AmadeusTsou:我相信效果如何應該很明顯01/0223:56 推vickyyyyy023:台灣吧01/0223:59 推bob2003t:留日台籍or留台日籍的老師有機會讓你學到一些生活習慣01/0300:12 推kueilee:初中級不可能用全日文啊文法和口音又是兩回事01/0300:52 推kueilee:尤其教初級日籍老師就算中文再好也不一定能教01/0300:54 →kueilee:除非真的經驗豐富知道中文母語的學生會有什麼偏誤01/0300:54 推kueilee:再說口音這種東西要很大量的聽不是一個禮拜幾小時01/0301:00 →kueilee:就可以「學習」的所以沒必要為了口音去和文法比較01/0301:00 推ccc73123:我自己的經驗是到了N3程度才開始接觸日籍老師01/0301:01 →ccc73123:到了這個程度才有辦法理解老師用日文講解文法01/0301:01 推nashken:我個人是完全的初學者櫻橋.地球村.京賀都有去試聽過01/0302:55 →nashken:後來選擇京賀上課的日籍老師還滿有趣的01/0302:58 推authentic804:老實說發音就是很靠天份（還有接觸日聽的頻率）01/0304:41 →authentic804:很多日籍帶上來的學生發音也一樣是...01/0304:41 推a56789000:我自己覺得至少要有大家50課全上完的程度才適合去改找01/0307:35 →a56789000:日籍老師欸01/0307:35 →a56789000:基本的文法熟了那些深入的文法的細節日籍老師會比較01/0307:37 →a56789000:了解哪裡不同讓他們帶著修正效果蠻好的01/0307:37 →a56789000:奠基讓台籍老師幫打好基礎但更深入的活用與細節我蠻01/0307:38 →a56789000:推讓日籍老師去教的01/0307:38 噓ejonlj:我從50就找日文明明就能懂不要誤導01/0308:31 →haishin1108:同樓上e大01/0308:44 推suzume:我自己是50音找日籍，之後是台籍N4開始又找日籍，口音蠻01/0308:50 →suzume:重要的啊怎麼不重要01/0308:50 →jameskoko:口音怎麼會不重要...01/0311:36 推allesvorbei:口音的矯正不是分日師還是台師，而是這個老師願不願01/0311:48 →allesvorbei:意去矯正以及怎麼矯正。

一堂課5個學生的話，很多老師01/0311:48 →allesvorbei:為了趕進度而不會一一矯正，要知道光連a,i,u,e,o01/0311:48 →allesvorbei:的日文唸法跟中文唸法就有差異，這絕對不是母語人士01/0311:48 →allesvorbei:與否能夠矯正而是有沒有學過「發音學或者日語教育」01/0311:48 →allesvorbei:的差異。

即便是母語人士，他們也只能說你發音很怪而01/0311:48 →allesvorbei:沒有辦法給予正確的矯正，更何況台灣很多的日文老師01/0311:48 →allesvorbei:事實上沒有得到日語教學證照的01/0311:48 推yuriaki:如果學習目的是欺騙日本人你是日本人那口音絕對重要01/0311:51 →yuriaki:認清非母語的極限則文法才是優先底子打好溝通無礙口音差01/0311:54 →yuriaki:一些何妨日本各地怪口音一堆01/0311:54 推f12341076:入門找日本人老師沒有比較好01/0312:54 →soreeros:很想噓說口音不重要的人...不知道原PO指的口音是甚麼?01/0312:59 →soreeros:是指大阪腔京都腔的差異?還是高低音這種音調的學習?01/0313:00 →soreeros:如果是後者就非常重要，輕則人家聽不懂，重則引發誤會01/0313:01 →soreeros:除非原PO打算永遠不開口說又另當別論，但也難保不會有01/0313:02 →soreeros:聽力理解上的問題...01/0313:02 →soreeros:另外也推上面all大，重要的不是母語人士，而是有沒有01/0313:04 推yuriaki:口音爛聽者感覺很奇怪但溝通無礙文法爛聽讀寫都不行01/0313:05 →soreeros:日語教學的證照或學歷，不然很難發現或矯正對方發音01/0313:06 →yuriaki:優先度就是文法>>聽力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>口音01/0313:06 →yuriaki:文法口音都好自然很好但外國人口音不可能好到哪裡去除01/0313:08 →yuriaki:非你住東京幾十年01/0313:08 →yuriaki:本人有同事住大阪幾年就養成大阪腔改不掉又何妨？薪水還01/0313:09 →yuriaki:比我多01/0313:09 推longya:講得爛的人都馬跟你說口音不重要01/0318:35 推yuzulee:以前有上過法國腔比利時老師的英文授課有同學反應說口音01/0321:06 →yuzulee:太重上課聽不懂老師有點不開心的說講話有口音本來就正常01/0321:07 →yuzulee:有人很在意也有人不在意何必說講得爛的人才說口音不重要01/0321:08 →yuzulee:難道講話有口音就沒辦法溝通嗎除非你是要把語言當職業01/0321:09 →yuzulee:若只是溝通的工具太吹毛求疵不是很奇怪？01/0321:10 推NangoRyuji:就算不用在工作前提也是要有「對方覺得怪但能輕鬆聽01/0321:41 →NangoRyuji:懂」的程度吧不然如何溝通這樣口音怎會不重要01/0321:41 推skyrealm19:個人認為一開始打好文法的基礎比較重要，所以找文法01/0322:07 →skyrealm19:好的台籍老師可能學起來會比較順利。

等累積了一定單01/0322:07 →skyrealm19:字和文法以後再轉日籍老師去修正發音等等01/0322:07 →skyrealm19:我也是覺得一開始不用非常重視是否有口音啦，講得正01/0322:17 →skyrealm19:確反而比較重要01/0322:17 →hiraymond:謝謝各位不吝給建議我都會納入參考！01/0322:18 推bonjour4738:覺得日籍老師超級重要，因為很多文法明明沒錯的句子01/0322:32 →bonjour4738:，可是在日本人聽來就是怪怪的，或是根本不會有人這01/0322:32 →bonjour4738:樣講話之類的，並不侷限在發音跟降調而已！上課時常01/0322:32 →bonjour4738:被糾正！（雖然我最開始五十音等初學是給留日博士畢01/0322:32 →bonjour4738:業的大學台籍教授教就是了…是覺得也不錯啦）01/0322:32 推blackkaku:通常發音差的人聽讀寫也不會好到哪去語言程度要看綜合01/0322:49 →blackkaku:的01/0322:49 推ccc73123:發音差跟聽讀寫哪有絕對關係印度人講英文我完全聽不懂01/0323:11 →ccc73123:但他們英文很爛嗎?01/0323:12 →ccc73123:發音標準是好事但對有年紀的人來說要矯正口音很困難01/0323:14 →ccc73123:就算初學也是一樣母語講了幾十年了有口音很正常01/0323:15 →ccc73123:外國人學中文也一樣我到現在還沒聽過哪個外國人講中文01/0323:16 →ccc73123:腔調完全像中文母語者的01/0323:17 →ccc73123:當然愈標準愈能讓人聽懂沒錯但前提是你文法要正確啊01/0323:18 推KKSlider:覺得日籍台籍完全沒差，會不會教才有差，跟國籍無關01/0400:22 推renakisakura:初學還是推台籍,文法會比較好,但口音還是要挑一下01/0400:45 →renakisakura:因為初學者的口音容易定型,要是連重音都不對就糟了01/0400:47 →longya:事實上講得亂七八糟的人就是會一再跟你強調口音有沒有標01/0408:45 →longya:準不重要，因為對他們來說講話只要聽得懂就好。

但如果你01/0408:45 →longya:對自己有要求就別聽這種人講01/0408:45 推blackkaku:口音跟發音的正確性是不一樣的，這要先搞清楚。

01/0408:57 推blackkaku:通常講得不好的人會說聽得懂就好了，但這只是自我安慰01/0409:01 →blackkaku:而已，事實上是程度還沒達到。

01/0409:01 →blackkaku:程度到了聽說讀寫都會有一定的水準。

01/0409:01 推squeegee:推樓上，發音的正確性比較重要。

溝通的重點是要讓人聽得01/0410:59 →squeegee:懂，你講話文法錯一堆，讓人聽不懂，不是更慘…不用過01/0410:59 →squeegee:度拘泥口音吧01/0410:59 推squeegee:兒童學語言的模式本來就跟大人不一樣，成人從初級開始就01/0411:06 →squeegee:找日籍老師學也是可以，只是會學到比較慢而已，如果您01/0411:06 →squeegee:不重視效率想要慢慢學不妨找日籍老師01/0411:06 推kueilee:現在的語言教育本來就不重視口音所以不會有教中文一定01/0415:17 →kueilee:要北京腔教英文一定要美國腔但發音正確和口音本來就01/0415:17 →kueilee:兩件事就像中文音調念錯會誤會一樣01/0415:17 推renakisakura:口音和發音正確性的確是兩回事,但口音很重的人,發01/0421:04 →renakisakura:音能正確到哪,我很懷疑,不要到後來說「我不是發音01/0421:04 →renakisakura:不好,只是口音很重」01/0421:04 推whatistrue:我是考過N1而且在教中文的語言老師，其實我覺得最理想01/0422:01 →whatistrue:的狀態是你能找到一個文法教得不錯的日籍老師。

但如果01/0422:01 →whatistrue:無法的話，初學者也很難自己判斷台籍老師口音如何...01/0422:01 →whatistrue:樓上很多人都沒說錯，基本上是台籍老師文法教得好的機01/0422:01 →whatistrue:率較大，但口音無法保證(除非你從小看日劇或玩電動到01/0422:01 →whatistrue:大才會有一定的語感...)而日籍是怕..有的補習班隨便01/0422:01 →whatistrue:錄取其實沒什麼師訓經驗的日本人(可以問問看補習班)01/0422:01 推blackkaku:說實話,以台灣補習班開出來的薪資，怎麼找得到好的日籍01/0422:05 →blackkaku:老師？01/0422:05 →whatistrue:剛沒推完，另外補充，初學者全語言教學是有可能的，能01/0422:08 →whatistrue:夠這樣做的老師反而可能才是比較有經驗的喔(沒經驗的01/0422:08 →whatistrue:日籍老師不一定敢接初學者的班)，我現在在教大人可以01/0422:08 →whatistrue:全語言，但不是意味要把他們當小孩來教，教大人有教大01/0422:08 →whatistrue:人的方式。

但能夠這樣教的老師不一定多，所以台籍算是01/0422:08 →whatistrue:保險的，至少他講的都聽得懂。

不過我認為全語言是讓學01/0422:08 →whatistrue:生習慣那樣的環境01/0422:08 推syuuzi:也有補習班是台日老師穿插著上的01/0423:31 推youaretree:我自己是找來台灣20年，中文已經蠻厲害的日籍老師01/0600:26 →youaretree:前兩個月上課會說中文，後來就全日文了01/0600:27 推scropio1190:口音有很重要嗎不要唸成其他音就好了01/0617:32 推zaida:我目前在台南統大，覺得還不錯，不考慮嗎01/0621:46 →shuuptt:檢定選台籍，其他選日籍，因為發音根本很重要！01/0711:06 推inspire0908:發音口音重不重要，目前看起來是公說公有理婆說婆有01/0712:05 →inspire0908:婆有理，我也覺得兩邊都很有道理，但我對於某些言論01/0712:06 →inspire0908:很反感，什麼叫不在乎口音發音就是懶+不上進，每個人01/0712:07 →inspire0908:都有每個人的學習方法跟方向，憑什麼用這種話去否定01/0712:08 →inspire0908:定別人的努力01/0712:09 →inspire0908:還有!!不在乎發音腔調不一定發音會比較爛!01/0712:10 →sugar1234:日籍老師真的有時候會不太懂我們不理解的地方01/1114:03 →sugar1234:我是選擇台灣老師上課，我覺得文法講的很清楚01/1114:05 →sugar1234:我是在蔡倫日語學的,你可以參考看看喔01/1114:08 推kueilee:原po明理XDDDDD01/1300:14 推kpnight:臺籍吧，重點是能清楚理解台灣人學習日文的盲點，這對初01/1311:45 →kpnight:學者來說很重要01/1311:45 推longya:不在乎發音不一定會發音比較爛XDDD這邏輯01/1409:33 推inspire0908:抱歉~不在乎發音不一定發音比較爛這點是我表達不周全01/1411:54 →inspire0908:我想說的是~每個人學習的方法都不同，有些人是死背01/1411:56 →inspire0908:重音標記，有些人是多聽多跟著念，我自己跟人聊天多01/1411:57 →inspire0908:講多聽，融入日文環境，沒有刻意去注意發音，但我講01/1411:58 →inspire0908:出來日本朋友反而說發音很漂亮，所以我只是對於"不在01/1412:01 →inspire0908:乎發音自己講的一定爛+懶"的類似言論覺得不是很妥當01/1412:03