【政府採購法法令彙編】政府採購法第47條 - 故鄉的部落格

【政府採購法法令彙編】政府採購法第47條文/榕樹學堂執行長胡綺萱【條文】 機關辦理下列採購，得不訂底價。

但應於招標文件內敘明理由及決標條件與原則： 一、訂定底價 ... 故鄉的部落格 跳到主文 歡迎光臨故鄉在痞客邦的小天地 部落格全站分類：圖文創作 相簿 部落格 留言 名片 Aug05Mon201318:56 【政府採購法法令彙編】政府採購法第47條 【政府採購法法令彙編】政府採購法第47條文/榕樹學堂執行長胡綺萱【條文】機關辦理下列採購，得不訂底價。

但應於招標文件內敘明理由及決標條件與原則：一、訂定底價確有困難之特殊或複雜案件。

二、以最有利標決標之採購。

三、小額採購。

前項第一款及第二款之採購，得規定廠商於投標文件內詳列報價內容。

小額採購之金額，在中央由主管機關定之；在地方由直轄市或縣（市）政府定之。

但均不得逾公告金額十分之一。

地方未定者，比照中央規定辦理。

【相關函示】（一）行政院公共工程委員會88年4月2日(88）工程企字第8804490號函略述：茲依據「政府採購法」第十二條第三項、第十三條第三項及第四十七條第三項規定，訂定查核金額、公告金額及中央機關小額採購如說明，並自八十八年五月二十七日起實施，請查照並轉知所屬。

查核金額：工程及財物採購為新臺幣五千萬元，勞務採購為新臺幣一千萬元。

公告金額：工程、財物及勞務採購為新臺幣一百萬元。

中央機關小額採購：為新臺幣十萬元以下之採購。

（二）行政院公共工程委員會89年8月3日(89)工程企字第89021177號函略述：關於「政府委託研究計畫」適用政府採購法（以下簡稱本法）之執行疑義，復如說明，關於來函說明一，訂定底價確有困難之特殊或複雜案件或以最有利標決標之研究案，依本法第四十七條第一項規定得不訂底價，並得依同條第二項規定廠商於投標文件內詳列報價內容。

機關則依本法施行細則第七十五條第一項規定，由評審委員會（得由評選委員會代之）先審查合於招標文件規定之最低標價後，提出建議金額。

但其標價合理者，得不提出建議金額，於預算數額內即可辦理決標。

如有由計畫書主持人依審查結果修改計畫書重行遞送者，應俟重行遞送文件審查完竣後再行提出建議金額。

關於來函說明二，貴署如於招標文件規定允許自然人投標，即解決來函所述一研究單位只能遞送一標之限制。

本法第七條第三項明定「研究發展」為勞務採購，本會前於本（八十九）年六月間邀請相關機關及學術團體、研究機構共同研討研究發展案所遭遇之疑難問題，發現多為各機關作業不合宜所致。

為解決各機關（構）間對於本法在認知及執行面上之落差，本會已研訂「政府委託研究發展作業手冊」，將於近期內函送各機關（構）參考採用。

（3）行政院公共工程委員會88年10月26日(88)工程企字第8815822號函略述：有關貴公所函詢政府採購法第七十一條第三項所稱「承辦採購單位之人員」等疑義乙案，首揭「承辦採購單位之人員」，指機關辦理該採購案件最基層之承辦人員，凡經機關首長指派實際辦理採購事務之人員均屬之，並不以機關之總務、庶務人員為限。

至政府採購法第四十七條係規定機關得不訂底價之情形，該條所列小額採購之涵義，尚非作為授權基層業務人員自行辦理採購之用。

（四）行政院公共工程委員會88年6月11日(88)工程企字第8807887號函略述：貴處資料室透過電子郵件洽詢「如何辦理獨家代理之書籍採購」一案，復如說明，有關擬採限制性招標辦理乙節，請依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第二條第一項第一款及第二項之規定辦理。

至底價之訂定請參考政府採購法（以下簡稱本法）第四十六條【底價之訂定】、第四十七條【得不訂底價之情形】及本法施行細則第五十三條、第五十四條之規定。

另是否需訂定契約，除依現行慣例並無訂定契約之必要或訂定契約有其困難者外，仍宜訂定契約。

若訂購單內容已包含契約相關要項則可替代之。

發表於房地產法律問題|發表迴響 全站熱搜 創作者介紹 故鄉 故鄉的部落格 故鄉發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：不設分類個人分類：未分類資料夾此分類上一篇：【最高法院98年度台上字第76號民事判決】 此分類下一篇：歡迎榕樹學堂新成員向小姐等71人加入(加入會優先處理您的問題), 上一篇：【最高法院98年度台上字第76號民事判決】 下一篇：歡迎榕樹學堂新成員向小姐等71人加入(加入會優先處理您的問題), 歷史上的今天 2013:】【臺灣高等法院97年度勞上字第39號民事判決】 2013:【最高法院98年度台抗字第33號民事裁定】。

2013:歡迎榕樹學堂新成員向小姐等71人加入(加入會優先處理您的問題), 2013:【最高法院98年度台上字第76號民事判決】 2013:【臺灣高等法院97年度勞上字第1號民事判決】 2013:歡迎榕樹學堂新成員向小姐等69人加入(加入會優先處理您的問題),本學堂業涵蓋產官學,成員已及大台北及桃園.台中 2013:留言版問題簡答：該公務員之各相關責任為何 2013:留言版問題簡答:我也是無辜的，我也是受害者呢？ 2013:【老公的情書】＜第四十五封＞＜第四十六封＞ 2013:】【最高法院98年度台上字第652號民事判決】 2013:【政府採購法法令彙編】政府採購法第46條（二） 2013:歡迎榕樹學堂新成員向小姐等63人加入(加入會優先處理您的問題),本學堂業涵蓋產官學,成員已及大台北及桃園 2013:【榕樹學堂】【格子店法律問題】格子所販賣東西，吃壞肚子，怎麼辦？ 2013:歡迎榕樹學堂新成員向小姐等52人加入(加入會優先處理您的問題),本學堂業涵蓋產官學,成員已及大台北及桃園 2013:【榕樹學堂】【格子店法律問題】格子承租人得否將格子之一部轉租？ 2013:留言版問題簡答:認為行政處分違法或不當，致損害其權利或利益者，請依訴願法提起訴願，其不變法定期間為自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內（訴願法第14條第1項）。

2013:【老公的情書】＜第四十三封＞＜第四十四封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第46條（一） 2013:【榕樹學堂】【法律輕鬆學-勞資3】公司不增人員，要我做兩份工，該怎辦？ 2013:【最高法院98年度台上字第600號民事判決】 2013:【榕樹學堂電子報】來聊聊，帶著笑意到夢裹。

2013:【榕樹學堂電子報】快樂地死在山巔上 2013:歡迎榕樹學堂新成員向小姐等46人加入 2013:【老公的情書】＜第四十一封＞＜第四十二封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第45條 2013:【最高法院98年度台上字第39號民事判決】 2013:【臺灣臺北地方法院97年度重勞訴字第13號民事判決】 2013:【老公的情書】＜第三十九封＞＜第四十封＞ 2013:【臺灣臺北地方法院97年度重勞訴字第25號民事判決】 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第44條 2013:【最高法院98年度台上字第39號民事判決】 2013:【老公的情書】＜第三十七封＞＜第三十八封＞ 2013:【榕樹學堂】【法律輕鬆學-勞資2】員工曠職，需付資遣費嗎？ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第43條 2013:）【臺灣桃園地方法院96年度勞訴字第47號民事判決】。

2013:【榕樹學堂】【法律輕鬆學-勞資1】試用期間，會影響勞工權益嗎? 2013:【湘鄉法律與人生論壇】（榕樹學堂）成員基本資料 2013:【老公的情書】＜第三十五封＞＜第三十六封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第42條 2013:【最高法院96年度台上字第2764號民事判決】。

2013:留言版問題簡答:有實例嗎? 2013:有關在商業頻道列登文章乙事,因故不列登了,特此告知 2013:茲聘請胡綺萱小姐為榕樹學堂執行長 2013:【老公的情書】＜第三十三封＞＜第三十四封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第41條 2013:【最高法院96年度台上字第331號民事判決】。

2013:【最高法院97年度台上字第2109號民事判決】。

2013:【老公的情書】＜第三十一封＞＜第三十二封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第40條（二） 2013:【榕樹學堂】【房地產其他法律問題】被無權占有四寸壁，怎麼辦？ 2013:【臺灣士林地方法院96年度重國字第4號民事判決】 2013:【最高法院97年度台上字第2106號民事判決】 2013:【老公的情書】＜第二十九封＞＜第三十封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第40條(一) 2013:【老公的情書】＜第二十七封＞＜第二十八封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第39條（二） 2013:【湘鄉法律與人生論壇】再談優良公寓大廈之評鑑 2013:【老公的情書】＜第二十五封＞＜第二十六封＞ 2013:【榕樹學堂】【政府採購法法令彙編】政府採購法第39條（一） 2013:【湘鄉法律與人生論壇】運作計畫 2013:【老公的情書】＜第二十三封＞＜第二十四封＞ 2013:【政府採購法法令彙編】政府採購法第38條 2013:【湘鄉法律與人生論壇】五行木剋土的酷哥酷妹看過來 2013:【湘鄉法律與人生論壇】淺談優良公寓大廈之評鑑 2013:【老公的情書】【故鄉的法律見解】格子趣販賣中 2013:【湘鄉法律與人生論壇】擬成立公告,歡迎洽詢0916077009 2013:【老公的情書】＜第二十一封＞＜第二十二封＞ 2013:【政府採購法法令彙編】政府採購法第37條（四） 2013:【湘鄉法律與人生論壇】擬成立公告,歡迎洽詢0916077009 2013:【老公的情書】＜第十九封＞＜第二十封＞ 2013:【政府採購法法令彙編】政府採購法第37條（三） 2013:【湘鄉法律與人生論壇】擬成立公告 2013:【最高行政法院97年度裁字第02514號裁定】 2013:e-mail留言版問題簡答：如果說已經離異但是扶養權和監護權都在前夫，那小孩子的教育費還要女方付款嗎? 2013:【老公的情書】＜第十七封＞＜第十八封＞ 2013:【政府採購法法令彙編】政府採購法第37條（二） 2013:【最高行政法院98年度裁字第1152號裁定】 2013:【老公的情書】【故鄉的法律見解】格子趣販賣中 2013:【老公的情書】＜第十五封＞＜第十六封＞ 2013:【政府採購法法令彙編】政府採購法第37條（一） 2013:【最高行政法院98年度判字第39號判決】 2013:【老公的情書】＜第十三封＞＜第十四封＞ 2013:【臺北高等行政法院97年度訴字第2879號判決】 2013:留言版問題簡答:校長得否片面強制指定某人兼任行政職務？ 2013:【老公的情書】＜第十一封＞＜第十二封＞ 2013:政府採購裁判選輯暨簡評（一）目錄 ▲top 留言列表 發表留言 最新文章 最新留言 熱門文章 文章分類 未分類資料夾(550) 動態訂閱 文章精選 文章精選 2013九月(1) 2013八月(237) 2013七月(312) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗