韓服是不是就是我國歷史上明朝的服飾？ - GetIt01

韓服顧名思義其實就是韓國傳統的民族服裝，很多的外國遊客到韓國旅遊，總是會被韓國各種各樣精緻的韓服所吸引。

而且很多細心的人發現其實韓服跟中國明朝時期的衣服好像 ... 標籤： 韓服是不是就是我國歷史上明朝的服飾？ 02-21 韓服顧名思義其實就是韓國傳統的民族服裝，很多的外國遊客到韓國旅遊，總是會被韓國各種各樣精緻的韓服所吸引。

而且很多細心的人發現其實韓服跟中國明朝時期的衣服好像是差不多，好像韓服應該是從中國明朝時期傳入韓國一般。

關於這個問題，在網上就有很多人討論，認為韓國的民族服裝應該就是從明朝時期傳入韓國成為現在的韓服，這種說法其實過於武斷。

首先韓國的民族服裝確實是吸納了明朝時期的一些漢族民族服裝的風格像是在裡面搭配白色的短襦，下面穿的是高腰長裙，這種是比較典型的明朝女性服裝，從這一方面來看，韓國的傳統服裝確時是從中國的明朝服裝演變過去的。

但是現在的韓服跟明朝時期的服裝其實也存在著很大的差異，也就是說現在的韓服雖然是明朝時期傳過去，但是並不是完全的明朝服裝樣式，而是在這個基礎上進行了大量的改造和創新，而是經過千百年歷史文化的不斷演變，更多地融入了當地的民族特色。

像是他們的衣服袖子逐漸成為了一種蝴蝶袖，而且這種衣服還會穿在夾裙的外面，綉上各種精緻的圖案這樣就顯得比較尊貴，尤其是在韓國貴族裡面女性更是喜歡這樣打扮。

所以我們並不能夠單純的認為韓服就是我國明朝的服裝，其實每一種民族服裝都是凸顯了自己民族特色，只是韓服跟明朝的服裝比較相似，吸納了明朝漢服的精華而已。

韓服是明朝服飾衍生出來的，但是跟我們歷史上的明朝服飾還是有區別的。

我們看到韓國的古裝宮廷劇中，有很多跟我們文化熟悉的影子，他們的服裝跟明朝時期的服裝很相似。

其實朝鮮半島的政權，一直以來都是學習的我們的文化。

當年他們還是蠻夷的時候，商代貴族箕子，建立了第一代朝鮮當地的王朝。

延續了很久，才給他們帶來了文明，告別了蠻荒。

高句麗其實並不是朝鮮的政權，高句麗是我們東北的少數民族建立的政權。

在他們本土上，服飾一直都是模仿的唐朝、漢代的服裝。

而且在朝鮮半島，他們有很多學習我們中國傳統儒家文化的人。

認為就應該，學習我們這大天朝的一切，每天也是子曰之乎者也的。

現在我們看到的韓服，他們卻是也是模仿我們的明朝服飾，但是他們也有跟他們自己的服飾進行結合，不能完全算是明朝的服飾。

當年朱元璋賜予的朝鮮國號，朝鮮國王認為我們有大造之恩。

一直都是明朝的乖巧小弟。

而明朝對朝鮮也是一直把他們當成自己的藩屬國。

萬曆年間，日本人侵入朝鮮半島，我們天朝部隊，從北京出發，由李如松帶領，取得抗日援朝的勝利。

朝鮮人當時也一直是用改裝過的明朝服飾，作為服裝。

朝鮮在明朝滅亡後，國內也是採用的崇禎的年號。

後來，朝鮮國改名叫大韓帝國，所以叫了韓服。

近代以來，他們又進行了改變，但是他們服裝從古至今都是受著我們文化的影響，韓服中古代漢服的影子，還是清晰可見的。

根據民族的風俗習慣以及地理位置，每個民族都有不同的服飾。

韓服在很大程度上接近於明代的服飾。

但是韓服不是我國歷史上明朝的服飾，至少現在他們所穿的不是。

歷史上，在明朝時，高麗就是現在的朝鮮與韓國主動稱臣，於是當時的皇帝要給他們的最高掌權者授封。

就是賜予服飾，是一種表達認同的意思。

所以當時的服裝可能與明代服飾一樣。

但是我們都知道，我國不同朝代衣服都在不停的改進，每個朝代又有不同的特色，所以導致衣服的不同，韓服也是如此。

韓國在以後的歷史中，也在不停的對自己的服飾進行改進，最後演變成現在的韓服。

總而言之，我國的漢服歷史悠久，周圍很多國家都借鑒過我國的服裝，有相似沒有什麼好奇怪的，而且，這也挺讓人自豪的不是嗎？ 講真的東亞區幾個國家還不是你中有我我中有你？只是漢族文化領銜罷了。

從孔聖人開始優秀的中原文化涵蓋了整個東亞區。

至於之後的大唐大明之類的是經歷了民族大融合後各種民族文化混雜一起的，其實到現在血統上漢族是基本不存在的，漢族這個民族歌更多是一種文化的代名詞。

TAG:| 一點新知 GetIt01