（公眾版）2016夏季常規賽Newbee戰隊數據分析報告

寫在最前面：

在2016夏季LPL常規賽結束後，我們試著採用現有的數據（除暫不對外開放的數據外庫）對LPL的戰隊進行一次描述，目的是想對LPL戰隊進行一次多緯度、細緻化的數據表達。

經過考慮，我們選擇了Newbee戰隊作為對象，因為他們符合三個條件，這樣，可以儘量減少戰績和時長對個人數據的影響，也可以儘量提高總局數更趨於平均：

1、常規賽階段是最接近於進入季後賽的戰隊，

2、保級賽階段是打的比賽最多的戰隊。

3、他們是相持局相對較多的戰隊。

數據緯度說明：

1、截止於夏季保級賽為止。

2、經濟轉化率即單位時間對英雄輸出/單位時間經濟

3、每死承傷指平均每次死亡承受的來自英雄傷害。

4、SHR和YM戰隊因樣本過小，一般數據不足以作為參考。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 戰隊篇：數據遠好於戰績，看上去這應該是一支中游以上戰隊。

從戰隊維度的數據來看，Newbee並不像一支在最後關頭才能艱難完成保級的戰隊，在12項主要指標中，只有場均陣亡和每分鐘補刀位列聯盟倒數。

從數據說明，Newbee雖然輸了很多比賽，但與對手的差距並沒有被拉開甚至很可能在結束時還小有優勢-

---這也驗證了我們隊Newbee夏季賽的印象：和誰都能有來有回，但屢屢被翻盤，「受傷的總是我」。

下面，我們掰開來細看：

基本數據與視野：殺敵八百，自損一千。

從場均陣亡可以很明顯的看出Newbee最大的問題：線上被擊殺過多、團戰戰損過高。

即使在擊殺對手和助攻方面能進入到聯盟的第一集團，但倒數第一的陣亡（不考慮只打了保級賽的SHR），也足以葬送大部分進攻的努力。

發育與效率方面：補刀嚴重不足，經濟接近平均。

可以發現，因為場均陣亡的太多，Newbee戰隊的線上發育時間大受影響，與聯盟最高水準相比每分鐘落後接近2刀。

按照他們場均40分鐘時間計，Newbee每場線上要天然落後80刀。

這已經是一個非常可怕的數字了。

但有意思的是，Newbee的每分鐘經濟卻比線上補刀的名次要高，除了比賽時間長的天然工資外，這說明他們整體野區資源收集能力要強於線上能力。

輸出與團戰：火力依舊兇猛，但勝仗無法轉化為勝場。

即使考慮到Newbee的場均時長聯盟第一的因素影響，他們的輸出能力也依然還是超過了比賽名次很多，經濟傷害轉化率甚至高居第三。

如果和勝率接近的IG相比，他們在每分鐘輸出和每死承傷上都有不小的領先。

這一方面可以說明Newbee賴以生存的團戰能力並沒有退化的過於嚴重。

但另外一方面，「打贏團戰沒有打贏比賽」也說明，Newbee正在賽季都和南宋情況類似：「勝不能乘勝追擊，敗則立刻一敗塗地」。

從這個角度來說，Newbee在整體決策和指揮上，可能存在較為嚴重的問題需要好好去改進。

資源與輸出分配：從春打到夏，戰術幾乎毫無變化

經濟圖左邊為2016年春季賽，右邊為夏季賽

從資源分配、團隊輸出和傷害承受來看，Newbee依然還是相當均衡的。

各位置分工非常清晰。

從經濟占比到輸出/傷害轉化來看，也基本都完成了預定的功能設想。

1、依然依賴ADC的後期輸出。

接近30%的ADC位置輸出在LPL中排在第六，與此同時，中單輸出占比相對不高，不足部分目前來看，基本由打野補足。

2、上單、輔助偏向肉。

特別是上單位，在肉選擇上的占比顯然較大，一般承擔開團任務。

3、經濟四等分處理。

相對來說，Newbee是一個資源分配較為平均的戰隊，除輔助外基本各位置經濟占比一致。

對比2016年春季賽，我們可以看到，在經濟分配這一項上，他們春季賽和夏季賽只有極細微的差別。

這在說明Newbee打法成熟穩定的同時，也反應了一個問題：隨版本變化的能力不強。

上單篇：樸實無華的實用型肉盾，Carry能力有所不足

1、從輸出數據來看，V在夏季賽時候擅長的依然是TANK型英雄。

但這並不意味著他的輸出拖了後腿。

他依然具有平均線以上的輸出、參團和補刀發育能力。

2、特別優異的承傷能力。

V每死承傷數據特別優秀，最主要的原因是他是相對陣亡較少的上單之一，對手對V的每一次擊殺都需要耗費在聯盟中最多的輸出傷害。

3、儘管仍然是以TANK型英雄為主。

但V在夏季賽其實嘗試了相當廣泛的英雄選擇：既有艾克、冰女、吸血鬼和烏鴉上單，也有刀鋒意志和小魚人這樣的刺客。

結合戰隊勝率來說，其實他AP英雄勝率相當可觀，每每使用，總有奇兵的效果。

中單：部分短板較為明顯，版本不適。

1、從發育和輸出效率來看，Dade的各項數據都在平均線左右徘徊。

結合比賽來看，雖然Dade擁有幾場堪稱絕對統治級別的比賽，但對戰隊的帶動力仍然顯得不足。

2、陣亡和每死承傷的問題顯得較為嚴重。

與其他中單相比，他的陣亡超過了平均數較多，每次擊殺Dade對手所需要的輸出較低，這也是為什麼Dade的補刀數非常不好看的原因：死的太多，對線期影響太大。

這是Newbee在新賽季首先要想辦法解決的問題。

3、英雄池仍不均衡。

從英雄的選擇上我們可以看出，大帝的求勝慾望是很強的，他並沒有頻繁選擇他酷愛的刺客英雄，而是順應版本更多選擇了偏團隊英雄，然而令人遺憾的是，Dade使用這些英雄的勝率並不高，尤其是維克托的勝率相當不好看。

一方面，可能Dade確實需要等待一個中單刺客崛起的版本，另一方面來說，也還是需要增加一些功能性英雄備選。

輔助：仍是優秀的視野掌控者，但英雄池問題較大

1、從視野數據來看，顯而易見，MorZB這名老將對於視野的掌控領銜全聯盟，極高的插眼數和真眼購買數，最高的排眼數，都證明了這個老將存在的價值。

他擁有很強的團隊意識，高於平均水平的參團率也說明了這一點。

2、從輔助最為重要的助攻數據來看，勤勤懇懇的末日還擁有很不錯的場均助攻，高過了助攻平均值1.2之多，考慮到Newbee本賽季苦戰較多，這個數字足以說明MorZB依然還是一名相當優秀的控場者。

3、MorZB最不理想的在於他的英雄池。

與春季賽相比，他也依然幾乎全部偏重於使用肉坦開團型英雄，雖然布隆勝率依然較高，但牛頭、錘石兩大法寶已經有些跟不上版本。

從豐富團隊戰術選擇的角度來說，MorZB在新賽季也非常需要鍛鍊一些壓箱底的新英雄。

打野：激進風格與版本調適需要同步

1、最具進攻性的打野選手。

可以看到，Swift在每分鐘輸出、輸出占比上都非常接近LPL的最高值，這說明了他想要帶動團隊的迫切心理。

但結合其他打野和戰隊其他選手的傷害，我們可以發現，在夏季賽的版本中，打野的輸出上限較低，經濟傷害轉化效率遠遠不如其他位置，也就是說，強行要在打野位Carry，實在是有些逆版本而行。

2、激進風格對基本數據的影響較大。

可以看到，Swift的承傷數據在平均線附近徘徊，儘管擊殺和助攻較高，但死亡較多，導致參團和補刀都有些被拉下，他激進的遊戲風格成為了夏季賽羈絆他的一個原因之一。

3、英雄池的選擇也可以看到激進這個主題。

當千珏、豹女都隨著版本變化被削弱後，Swift顯得有些無所適從，較多嘗試了各種打野英雄但成效不太明顯。

與Newbee其他位置選手需要進一步擴大英雄池相比，他可能更需要把挖掘機、酒桶這些春季賽絕活重新打出威力。

ADC：還是那個他，也仍是被低估的團戰收割機

1、從基本數據來看，HappyY不顯山不露水，大部分數據保持在平均值附近，但作為Newbee當前最值得信賴的輸出點，他的場均擊殺數字還是相對偏少，補刀數和最頂尖ADC仍有較大差距。

2、但如果從發育與進攻高效率的角度來看，HappyY依然是非常優秀的ADC選手。

他在不太占用團隊資源的基礎上，輸出占比跨過了30%的標誌性門檻，純輸出數字也高出平均線較多。

3、站在英雄池的角度來看，夏季賽五大主力ADC英雄中，寒冰使用率不高和勝率太低是制約HappyY的主要問題。

而且在當前版本下，大嘴和老鼠的使用，未必要成為ADC選手的主選擇，但無論如何應該成為一個可能的選擇。

這一點，在後階段燼削弱後，是HappyY需要解決的一個重要問題。

從數據看Newbee的問題所在：

1、英雄池是最大問題。

幾乎每個人都只擅長部分英雄，一旦陣容被研究透，極易被針對。

2、戰術打法過於單一。

每個人角色限定過死，雖然上單位進行了一定的變化嘗試，但夏季賽版本對上單作為核心輸出並不友好，並且V本身也需要摸索輸出型打法。

3、線上侵略性不足。

除打野外，其他位置線上發育期基本較難形成優勢，因此，在比賽中對手可以無腦抓中，實際上也取得了良好的效果。

這個問題在換線被版本消滅後，會成為影響Newbee更大的問題。

4、團戰指揮不夠果斷。

中期團戰勝利後，如何加快節奏結束比賽能力不足。

過於依賴一波團取勝，急需開發分帶牽制打法。

從數據看Newbee的努力方向：

1、Newbee有大幅度提升戰績的潛力，相信自己、找回信心，也許對Newbee來說是更好的提升方式。

2、Newbee過於清晰的角色定位帶來了較為固定的戰術套路，這也導致了越來越多的戰隊熟悉他們的打法並且可以予以針對。

從這一點考慮，演練新戰術和不同的戰術重心變化，對Newbee來說至關重要。

而這一切的前提是，要更積極的適應版本，拓展英雄池。

3、可以嘗試不同位置的多種風格選手輪換，中上兩路應至少有一路要保持對線壓制力。

2017年春季賽，請繼續加油。

註：本文所有數據均來自於玩加賽事已公開資料庫，任何有興趣的朋友都可以編寫，歡迎前來投稿。

（數據整理及共同撰稿人：篤行）