爐石傳說：為何聖騎士沒有與加基森卡牌配合默契呢？原因有這3點

各位玩家小夥伴好！

本篇是《爐石傳說》加基森版本回顧向的最後1集，關於過往職業的「亂侃」歡迎閱讀歷史文章。

【本文內容依舊以調侃口吻評論單卡，且僅限標準環境】

我不知道各位玩家還是否記得加基森版本的聖騎士是弱勢還是強勢。

但就我來看，聖騎士沒有與加基森卡牌配合十分默契，導致整體孱弱，原因主要有這3點——

• 1，主要強調單體buff，整體聯動性差；

• 2，對牌組牌序要求高，容易卡手；

• 3，新卡輔助角色較多，單卡難以獨當一面

具體我們可以看單卡逐個來聊一聊。

不知道各位是否覺得，加基森版本似乎是為以後版本試水用的——

比如，如今的戰鬥號角就是3費三教九流的升級版。

這張牌看似是抽牌，但本回合如果是前期，其實對場面沒有任何作用。

而且，都是1費的隨從——1費的隨從都很難穩定站場，除非是魚人流+魚人buff。

112，這張牌顯然是不適合裸下的，不然亡語效果就不能觸發。

322的橙卡也是要有buff配合穩定發揮作用。

注意，各位發現了，這些都是要配合的的卡牌，而給他們提供buff的牌則是下面的這些卡。

211的白卡，天生炮灰的料，原則上可以最多buff9名隨從。

然後，你會發現，DK版的2王子怎麼和它的效果很像？

都是+1+1，2王子是全牌組，211是手牌。

同樣效果但更強的是544，不過，很可惜，它自帶強力嘲諷——對手通常不會讓它活過一回合。

而戰術撤離這張卡就是為了這種卡再次登場用的。

同樣可以buff的則是下面的3張。

766，為兩邊加聖盾，可惜要7費，節奏慢了一些。

1費的法術相當於211的另一種形態，而121則是魚人的專屬配置。

好的，等大家看完這9張卡，就明白了，原來暴雪設計師是希望你用這些卡之間的配合讓隨從都buff起來變大哥啊！

這樣的想法很好，但矛盾也就出現。

玩家很難在buff與站場之間找到平衡（對比後來版本的報告騎和現在的魚人騎你就體會到騎士卡組的平衡是什麼樣的了）

在當時使用這一類牌時，為了buff隨從你必須犧牲站場——

比如你上了121的魚人，buff了一條魚，這條上場的魚幾乎是要犧牲的。

而被buff的魚是隨機，導致當你使用時，場面是否合適你不知道。

適合站場的其他隨從本身不帶buff，參考以前的白板雪人。

還有，作為聖騎士這種需要場面的職業，不可能把隨從都捏在手裡然後等著一波buff再站場——

這種激進打法的代價往往是對方的場面足夠壓制住你buff後的隨從。

同時，手牌中不太會全是隨從沒有法術的情況。

隨從少，buff效果有限，不划算；如果隨從多，但質量差，也不划算。

很少會出現隨從質量高還能被buff的情況，這叫天胡。

• 好吧，我們假設有這樣的情況，聖騎士後手，2個隨從2個法術1個硬幣——

• 1回合，風馳電掣還是121好呢？算了，先用一費的戰術撤離吧；2回合，丟個硬幣上三教九流；

• 3回合，先是風馳電掣，再是211；4回合，紫卡112+魚人121+隨便什麼2費牌；5回合，當然544啦！

很完美吧？這應該算是比較好的套路了吧？

可你算過手上每回合恰恰有這種牌的機率有多少？

沒錯，這9張牌屬於單獨看都很養眼，組合在一起用也很強勢，唯一的弱點就是你不一定每回合都用的出來。

一個牌組的強度如果穩定性波動大，上限極高，必然也會下限極低——

這樣的牌組再天梯速攻為主流的環境註定有大機率是被別人上分的。

當然，設計師應該是注意到了加基森版本的整體失誤，才有了現在我們看到的聖騎士——

注重整體協調性，如閱兵騎是可以鋪場+buff一回合完成，完全不拖泥帶水。

因為篇幅所限，關於加基森版本9大職業的單卡個人評析到這裡就告一段落了。

加基森雖然被玩家各種嫌棄，但至少為後來的幾個版本奠定了升級的基礎，算是犧牲了自我成就了他人。

最後，歡迎你通過留言的方式與我和其他小夥伴交流下面兩個問題——

• 1，你覺得哪個版本的聖騎士是讓你玩得最爽的？用的是哪個套路？

• 2，你覺得聖騎士的職業特點和打法應該是什麼？（參考：獵人就是打臉or戰士需要苟一苟等）

期待你的真知灼見！