DNF:分析海伯倫光與暗在皮甲B套下的提升率,誰的傷害更高?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

本文由Sky灬素顏遊戲視頻原創,禁止抄襲或轉載,發現必舉報,謝謝。

盧克團本已經開放一年多了,對於升級完防具B套,選擇製作海伯倫套裝的全勤玩家來說,如今也應該已經完成海伯倫套裝的製作了。

以前我也是多次分析過海伯倫套裝的提升率,但每次為了圖簡便,都將海伯倫套裝的觸發效果默認為了「暗」;而對海伯倫本身來說,光與暗在實戰中的觸發幾率基本是對等的,二者在傷害提升率方面也有一定的區別,那麼本文就來為各位分析及測試一下:深淵惡魔套裝下海伯倫光與暗的傷害提升率。

首先,在不同防具搭配下所得到的光與暗的提升率結果是有差距的,其差距來自於「光」的屬性白字效果在不同基礎白字傷害數值、以及不同屬強數值下的提升率變化(暗則是永遠保持20%)。

就光暗差距而言,在深淵惡魔套裝下的分析會顯得比較有意義,因為深淵惡魔套裝本身有著較高的白字傷害(屬性白字在統計傷害時,會按屬強數值轉換為對應數值的普通白字來進行計算),「光」在這種情況下的提升率會受到一定程度的稀釋;但與此同時,深淵惡魔又有著防具B套中數值最高的屬強加成,這又會對「光」起到不小的增益效果,那麼在深淵惡魔套裝下,光與暗的傷害情況到底是怎樣的?下面就開始具體的分析。

[海伯倫光與暗傷害分析 裝備搭配前提]

裝備搭配前提:深淵惡魔套裝、恍惚套、荒古武器、天選之人稱號。

測試所使用的角色在屬強方面的打造相對較高,左槽是附魔了春節套的12屬強,武器也是附魔的12冰強,並且天選之人和12套年寵在屬強數值方面會比獸人稱號+普通年寵高一些,同時白字傷害也會相對低一些;首飾就不用說了,20屬強*3是少不了的。

在這樣的裝備搭配及打造情況下,「光」其實已經占了一些優勢了,所以分析和測試的結果不一定會適合每位玩家,但也希望各位能從分析過程中得到一點收穫。

[海伯倫單件裝備 傷害分析]

本來這裡是沒有必要進行單件屬性分析的,因為對光與暗而言,單件的屬性都是定數,直接比較光的屬性白字與暗的技能攻擊力即可,但為了不讓分析顯得太過單調,這裡還是簡單說一下單件,順便也給各位看一下單件的打造程度。

首先是王冠非冠:有著高出90級史詩左槽標準60點四維,可增加20%最終傷害。

在基礎力量3500點、其他最終傷害數值為39%時(深淵惡魔頭肩+12%,+10氤氳之息+15%,天選之人+12%),60點力量的提升率為1.6%(60/3750),20%最終傷害的提升率為14.39%(1.59/1.39);王冠非冠在皮甲B套下單件提升率為16.22%(1.016*1.1439),確實還不夠理想。

王座本源:標準四維數值,可增加10%技能攻擊力(乘算屬性,提升率為10%)。

可使1-85級技能等級+1,男漫遊的技能為例,除快速拔槍外共有四個被動技能,考慮基準與成長率之後,被動部分的提升率為4.33%(1.0089*1.0082*1.011*1.0145);再將1級等級對1-45級、50-80級、85級輸出技能的單獨提升記為3.5%、6%、15%,最後可得出王座本源的單件提升率為:1-45級技能(18.78%),50-80級技能(21.65%),85級技能(31.98%)。

對二覺主動的提升超過了石碑,對1-80級技能的提升略低於石碑(不包括烏雞這類職業)。

黑暗祭禮:四維比標準數值高出了55點,可增加22%物理、魔法、獨立攻擊力。

在基礎力量3500點,其他裝備百分比三攻數值為37%時(深淵惡魔下裝+12%,套裝+10%,+10清泉流響+15%):55點力量的提升率為1.47%(55/3750),22%三攻的提升率為16.06%(1.59/1.37);黑暗祭禮在皮甲B套下的單件提升率為17.77%(1.0147*1.1606)。

[海伯倫「暗」、「光」 提升率分析]

海伯倫套裝可增加200點四維,但由於這200點四維、以及所有單件屬性在光與暗之下都是不會變的,所以直接單獨考慮光與暗存在區別的屬性即可。

「暗」可增加20%技能攻擊力,此效果直接乘算,提升率為20%,我們主要還是來算一下「光」:

角色的冰屬性強化數值為294點不帶屬強光環,帶屬強光環則是309點),雖然顯得有些多餘,但還是要提一句:請不要帶著三神器的眼光來看待海伯倫的屬強,三神器直接比海伯倫高了54點屬強。

「光」可增加15%屬性白字,在294點屬強下,不考慮敵人的屬性抗性時,15%屬性白字所對應普通白字的數值為:

15%*(294/220+1)=35.05%

接著在294點屬強下,深淵惡魔套裝25%屬性白字所對應普通白字的數值為58.41%(25%*(294/220+1)),除此之外,12套春節寵物可增加12%白字傷害,寵物裝備可增加7%白字傷害,所以此時的基礎白字數值為77.41%。

那麼在這樣的基礎白字傷害數值下,「光」的提升率為:

[不破招]

(1+0.3505+0.7741)/(1+0.7741)-1=19.76%

[白字雙破招]

(1+1.25*(0.3505+0.7741))/(1+1.25*0.7741)-1=22.27%

光」不破招時的提升率為19.76%,白字雙破招時的提升率為22.27%,對比「暗」的20%提升不難得出:「光」在不破招時只比「暗」弱一點點,並且差距非常小;「光」在白字雙破招時則強於「暗」,並且比暗強出了1.89%。

所以我們不要因為深淵惡魔的白字傷害數值較高,就認為此時的「光」比「暗」弱;在屬強打造比較到位的情況下,即便是深淵惡魔套裝下的「光」,確實也是略強於「暗」的。

[海伯倫光與暗對比分析 傷害測試]

測試技能選為單Hit的[致命射擊(爆頭一擊)],在觸發「光」與「暗」的情況下測試多次,取出現次數最多的一次傷害數值,以排除白字暴擊的影響。

測試時先開好魔能,不吃藥劑、不使用寵物技能。

觸發海伯倫「暗」的傷害數值為253424080點,觸發海伯倫「光」的傷害數值為258666488點,將兩數相除可得出:在白字雙破招時,「光」比「暗」強了2.07%,比分析計算得出的1.89%要略高一點(這是因為弗曼的冰屬性抗性為-10,而計算時將怪物屬抗默認為了0),但基本是相互吻合的。

所以即便是在深淵惡魔較高的白字傷害數值下,只要在屬強的打造上面用點心,「光」的傷害並不會比「暗」差。

當然,稱號也是一個比較關鍵的因素,如果稱號是10%白字稱號,那麼此時在皮甲B下的「光」還是會略弱於「暗」。

海伯倫光與暗在深淵惡魔套裝下的傷害對比分析就到此結束,感謝您的閱讀。


請為這篇文章評分?


相關文章