評選委員評分 差異
po文清單文章推薦指數: 80 %
關於「評選委員評分 差異」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:
延伸文章資訊
- 1所訴「國防部辦理化學消防車採購案,部分評選項目 ... - 調查報告
縱認不同評選委員所為之評分具有高度專業性,應承認具有判斷餘地,惟評選結果係全體評選委員評分情形之客觀事實,該事實有無明顯差異尚非召集人或委員會議決定之範圍,此由 ...
- 2評定最有利標之方式(評選優勝廠商之作業方式可比照辦理)
評選委員各評選項目之分項評分加總轉換為序位後,應彙整合計各廠商之序位,以合計 ... 2、評選項目及子項,依差異情形區分級距計分者(例如依旅館之分級情形計分),每 ...
- 3辦理採購評選委員會議注意事項
廠商簡報及答詢. ◇ 委員評分、工作小組計分. ◇ 確認各委員之評選結果是否有明顯差異. ◇ 評選結果與工作小組初審意見是否有異. ◇ 委員確認評選結果及會議決議.
- 4辦理採購評選委員會議注意事項 - 科技部
廠商簡報及答詢. ◇ 委員評分、工作小組計分. ◇ 確認各委員之評選結果是否有明顯差異. ◇ 評選結果與工作小組初審意見是否有異. ◇ 委員確認評選結果及會議決議.
- 5Q&A - 臺北市政府採購業務資訊網
採總評分法或評分轉序位法,可否訂定以委員評分總平均為基準數,超過或低於總平均值20%即為明顯差異,另如採序位法投標家數不多,因僅評定其序位,如何 ...