結論（一）違約金非屬從權利。

（二）違約金之請求權時效為15 年。

（三）債務人為時效抗辯之日起不負遲延責任，抗辯前已發生之違約金已經獨立存在，不受買賣價金債權時效抗辯之影響。

下載PDF電子檔(另開新視窗) - 臺中市政府法制局www.legal.taichung.gov.tw › media › 臺中市政府法制局107年12月...關於精選摘要違約金債權是否為從權利？- 月旦知識庫吳從周,違約金,從權利,消滅時效,甲向乙公司買受乙製造之機器1臺，約定買賣價金為新臺幣100萬元，清償期為民國（下同）97年12月31日，如逾期未清償，,月旦知識庫, ... | 最高法院-查詢服務-會議決議及裁判先例-民刑庭會議決議-民事庭會議 ...原本債權已罹於時效，但於債務人為時效抗辯前，其利息與違約金債權仍陸續發生，而已發生之利息、違約金債權並非民法第一百四十六條所稱之從權利，其請求權與原本請求權 ... | 違約金債權是否為從權利？ - 元照2018年9月28日 · 但對於違約金的性質是否屬於附隨於本契約的從權利，在過往實務見解有所更迭，高等法院與最高法院亦有所歧見，直到近期最高法院做出107年度第3次民事庭會議 ... | 違約金債權應適用短期或一般消滅時效之規定 - 元照2018年8月30日 · 違約金債權，於因可歸責於債務人事由而債務不履行時，即發生而獨立存在，非屬從權利，且非基於一定法律關係而定期反覆發生之債權，應適用民法第125條 ... | 法源法律網-法學論著-法學期刊-國立臺灣大學法學論叢第48 卷特刊 ...... 是否承認被遺忘權、其與不法性之關係及侵害被遺忘權時之法律效果為核心）與違約金（以違約金債權是否為從權利、違約金請求權之時效期間，與其債權金額應如何計算為 ... | [PDF] 【高點法律專班】 - 高點法律網本件原本債權請求權已罹於時效而消滅，其從權利之利息請求權自應隨. 同消滅。

其理由同乙說。

違約金債權為獨立之債權，並非民法第146條所稱之從權利，故原本債權. | 賴川、祁明、高宇的民商法教室-