國中物理教材內容討論:有關短路

在2001-05-30 20:21, 徐芳蘭寫了: 在國二課本第十一章有一個圖是將電池的正極和負極都接在燈泡的下端接點，此時燈泡不亮，它的原因是「短路」或「斷路」還是「燈泡 ... 國立台灣師範大學物理系物理教學示範實驗教室(舊網站)物理問題討論區(黃福坤) 我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學，歡迎教師多加利用！中學物理(維基) (學習物理不只是knowHOW更重要的是knowWHY,歡迎參考聞名全球的物理動畫,英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理 關鍵詞 最近天 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報 討論區首頁>>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區)>>國中物理教材內容討論>>有關短路 本區註冊且登入者方可留言 想檢測你的物理概念嗎?歡迎到考考你單元(適合國中物理程度)或考考你單元(配合圖片或影片解說)挑戰 電磁標題:有關短路 1:徐芳蘭(大學理工科系)張貼:2001-05-3020:21:00: 在國二課本第十一章有一個圖是將電池的正極和負極都接在燈泡的下端接點，此時燈泡不亮，它的原因是「短路」或「斷路」還是「燈泡斷路，電路短路」呢？自修寫「將燈泡的正極和負極都接在電器的同一端點就叫短路，可能造成電池的燒毀」，這樣的敘述正確嗎？ 2:黃福坤(研究所)張貼:2001-05-3110:53:00:[回應上一篇] Quote: 在2001-05-3020:21,徐芳蘭寫了: 在國二課本第十一章有一個圖是將電池的正極和負極都接在燈泡的下端接點，此時燈泡不亮，它的原因是「短路」或「斷路」還是「燈泡斷路，電路短路」呢？自修寫「將燈泡的正極和負極都接在電器的同一端點就叫短路，可能造成電池的燒毀」，這樣的敘述正確嗎？ 設想有一個電流迴路AB兩個燈泡串聯後連接到直流電源兩端 則電源的電壓將分佈到兩個電阻上 (因為串聯故通過相同電流因此兩電阻電壓比就是電阻比值) 若是將兩燈泡之間接點拆開則電路不流通稱為斷路 若將其中一個燈泡B兩端以金屬導線相接通 因為金屬導線電阻相對燈泡B的電阻非常小 因此迴路電流大部分流經金屬導線而僅非常少部分(幾乎為零)流經與金屬導線並聯的燈泡B (流經導線與相並聯燈泡電流和兩者電阻成反比) 因此說並聯的導線將燈泡B給短路了 此時迴路總電阻變小了因此另一燈泡A也變更亮了 若是因此超過燈泡A負荷而使得燈泡A燒壞 我們說因為燈泡B短路或電路中某一段短路使得電流過大而燒壞燈泡A 因此將燈泡B短路並不會燒毀燈泡B反而幾乎沒有電流通過 但是同樣串聯電路上將因為電阻變小而通過更多電流而可能燒毀其他電器 例如拿電腦IC有時擔心手上的靜電碰觸到接腳損壞IC 此時可以將IC插在容易導電的基座上讓所有接腳都處於幾乎相同電位 因此不怕靜電的影響僅有電位差才會造成電流反而可以保護IC[這篇文章被編輯過:黃福坤在2001-05-3110:54] 3:徐芳蘭(大學理工科系)張貼:2001-05-3120:20:00:[回應上一篇] [quote] 我想，它是不是很像將導線直接連結電池正負極一樣呢？若是，應該是有電流流通吧！今天剛好有讀電機科的學生回來學校，我順便請教他這個問題，他說根據所學，此種情形算是電路短路，但因電燈沒有電流，所以是斷路，應該正確吧！[/quote][這篇文章被編輯過:徐芳蘭在2001-05-3120:23] 4:黃福坤(研究所)張貼:2001-05-3120:44:00:[回應上一篇] 若導線直接連接電池正負極則電池將流出極大電流 一般的AAA乾電池會很快發燙 若儲存電量夠大的電池如汽車電池可能發生讓內部化學反應產生過快速而爆炸這是很危險的事 若原來僅有一個電燈接在電源兩端則此時以導線將電燈兩端相接(短路)和上述情形相同 此時雖然幾乎沒有電流通過電燈但是並不稱為斷路 斷路是不形成一個迴路電流完全無法通過才是斷路 上述電燈僅是被短路而已! 此時通過電燈的電流和通過導線的電流兩者的比值是兩者電阻比值的倒數 只是導線電阻比電燈電阻小非常多因此幾乎沒有電流通過 即使完全沒有電流通過也不稱為斷路因為若附近有磁通量變化仍然可以形成電流斷路是電流完全流不過去不形成電流迴路 可能你那位電機科的學生還需要多充實一下本行的知識! 5:徐芳蘭(大學理工科系)張貼:2001-06-0300:22:00:[回應上一篇] 謝謝，下次有機會見到他，我會提醒他要再加油喔！ 本區註冊且登入者方可留言回首篇留言 黃福坤修改,轉成中文版面並增加功能從2011/06/15起 對本討論區有何疑問請Ruby:onlineid=0:time=1639813416/Dec:1815:12:pagetime=0s