行動超音波掃描- PanSci 泛科學

醫院裡基本款式的超音波機重量約6至10公斤，價格約150萬台幣，若要多加探頭或是功能則不只。

而目前簡便的超音波設備雖已問世，價格仍相當昂貴，例如2013年西門子開發的無線 ... 000文字分享友善列印000科技能源醫療健康行動超音波掃描創新科技專案X解密科技寶藏・2015/03/09・1856字・閱讀時間約3分鐘・SR值608・十年級＋追蹤文／劉珈均提到超音波，腦海中率先浮現的印象大概是醫院的婦產科裡，醫生為孕婦產檢的畫面：醫生拿著「探頭（transducer）」貼在孕婦腹部，身旁一台PC般笨重的機器螢幕上即時顯示出扇形的黑白畫面。

工研院生醫與醫材研究所試圖開啟不同的想像，團隊開發出體積如蛋捲禮盒大小的輕便超音波設備，團隊也設計友善介面，探頭與顯像裝置可無線傳輸，直接以平板或手機作為顯像裝置，解讀超音波影像。

超音波技術源於潛水艇的聲納，後者誕生於第二次世界大戰，潛水艇利用聲納探測地形、測定物體距離與運動速度。

1950年代後，開始嘗試將技術原理移至醫療領域，以不侵入的方式探看人體組織。

聲波在不同物質中傳遞時，會產生不同能量的回波訊號，經後端軟體分析處理便形成人體組織的結構影像。

一個標準的醫用超音波系統大致分為發射與接收聲波訊號的「探頭」（依探測部位與發射頻率不同，一般有三種）、類比前端電路、將音訊「轉譯」為影像的後端成像運算技術。

「要跟『GPS』（指奇異、菲利浦、西門子公司）交鋒很難，不過台灣可以切進正在興起的趨勢！」生醫所超音波影像技術部經理吳國瑞博士說，超音波的應用有兩個趨勢，一是超音波機器小型化帶來普及的可能，目前配備超音波機器的單位多為中大型醫院，近年攜帶型的超音波設備問世，超音波技術可望從中大型醫院走出來，進入小型診所、救護車、居家照護、緊急醫療等。

西門子和奇異公司自2007年起，已陸續推出多款手持式超音波機器，有無線傳輸款式，也有樣子精巧如貝殼手機。

另一個趨勢則是超音波技術的角色由「診斷」漸漸轉為「治療」，超音波適合觀察軟體組織，細節比X光片更清楚，國外已有將超音波與X光並行檢測乳癌，超音波沒有輻射，未來可能於某些檢測項目取代X光；醫美領域可用於消脂和塑身，超音波拉皮的效果甚至比電波拉皮好；治療癌細胞的標靶藥物大多有副作用，或破壞正常細胞，超音波藥物釋放系統則是將藥物包覆如膠囊，注射進人體後，等藥物循環至癌細胞附近，再以超音波激發、釋放，多餘的藥物則排出人體，如此可將副作用減至最小。

動物檢驗也有相關需求，例如美國畜牧協會制定標準，以超音波確認牲畜肉質。

換言之，超音波系統的用途和使用場域持續延展中，吳國瑞說，超音波系統的核心技術在於晶片和軟體，這正好是台灣的強項：「台灣有很好的資通訊產業，但高階醫材產業還屬於起步階段。

」吳國瑞認為，現在正是台灣藉資通訊產業的基礎發展高階醫療器材的時機，而超音波系統是最適合台灣著手的醫材產業，其他生醫影像儀器如X光、磁振造影等，對台灣而言技術門檻較高。

右上角寫有ITRI字樣的黑色晶片工研院開發之專用晶片。

超音波小型化的關鍵在於晶片，但目前可攜式超音波設備的晶片技術掌握於歐美醫療大廠如奇異、西門子等廠商，只提供自有產品使用，不對外販售；晶片商的產品只能提供部分功能，無法提供多通道、多功能整合的專用晶片。

工研院團隊自行開發專用晶片，以ARM+FPGA建構可做小型化超音波的多波束成型（BeamFormer）與顯像平台，可支援32與64通道（超音波的通道愈多，成像愈清晰）團隊約莫20人，有來自資通訊背景與醫工系，先前研究題目是消費性電子產品、影音播放機的編解碼器。

自三年起團隊切入研究超音波技術，今年已跟醫院合作，進入臨床實驗階段。

吳國瑞笑著說：「處理的東西差不多，超音波也是聲音和影像。

」最大的困難在於以前處理五到十通道的東西，現在要變成幾十個通道。

醫院裡基本款式的超音波機重量約6至10公斤，價格約150萬台幣，若要多加探頭或是功能則不只。

而目前簡便的超音波設備雖已問世，價格仍相當昂貴，例如2013年西門子開發的無線超音波，三個探頭加總約150萬台幣。

工研院團隊的超音波機器重量約950g，吳國瑞說：「超音波要普及大概只差costdown，以台灣的技術，有希望壓到美金一千以下。

」超音波可探測心跳、血壓與血流資訊，或是打針時定位血管，集許多儀器功能於一身，若成本壓得夠低，超音波或許能成為健康照護的穿戴式設備主流。

（右）一般醫院的超音波設備機型；（左上）工研院機型（左下）以平板顯示的超音波圖，圖中黃框區域為血流資訊。

小型的超音波設備適合居家照護，量測與講解十分簡便。

更多資訊請參考解密科技寶藏相關標籤：超音波醫療材料熱門標籤：大麻NASA女科學家量子力學CT值文章難易度剛好太難所有討論 0登入與大家一起討論創新科技專案X解密科技寶藏81篇文章・ 1位粉絲＋追蹤由19個國家級產業科技研發機構，聯手發表「創新科技專案」超過80項研發成果。

手法結合狂想與探索，包括高度感官互動的主題式「奇想樂園」區，以及分享科技新知與願景的「解密寶藏」區。

驚奇、專業與創新，激發您對未來的想像與憧憬！RELATED相關文章千萬別說《千萬別抬頭》有幫科學說了什麼——《科學月刊》談承諾就傷感情？——借《華燈初上》談新興戀愛型態Situationship周邊動脈阻塞不能拖——應及早治療，避免截肢！強大卻脆弱的白玫瑰「蘇媽媽」？——由《華燈初上》看高敏感人格TRENDING熱門討論即時熱門千萬別說《千萬別抬頭》有幫科學說了什麼——《科學月刊》92小時前蠑螈可愛微笑底下隱藏著令人稱羨的再生能力——《竄改基因：改寫人類未來的CRISPR和基因編輯》12天前誰是地表最憂傷生物？水滴魚醜哭：我壓力山大62天前蔣公銅像為什麼會動？假人恐懼症與認知失調假說12天前千萬別說《千萬別抬頭》有幫科學說了什麼——《科學月刊》92小時前五則TED演講，讓你看懂「淨零」怎麼做62022/03/31世上最神秘的味道——酸的演化42022/03/28學術研究既燒腦又燒錢，經費從何而來？——《疫苗先鋒》32022/03/30901文字分享友善列印901專欄活得科學電影中的科學千萬別說《千萬別抬頭》有幫科學說了什麼——《科學月刊》科學月刊・2022/04/08・2534字・閱讀時間約5分鐘＋追蹤黃俊儒／中正大學通識教育中心特聘教授，物理學出身，學術研究專長為科學傳播與大眾科學教育，喜歡讀書與追劇。

TakeHomeMessage《千萬別抬頭》是去年充滿話題性的科學題材電影。

片中以極為誇張的劇情，諷刺現今社會與政治環境對於科學議題的反應及現象。

黃俊儒認為，電影的敘事手法有引發高馬效應之虞，導演以高高在上的姿態來訓誡觀眾，但這樣的做法卻可能引起更多的爭議及分裂，無助於釐清真相。

雖然許多人表示這類的電影能引發更多對於科學的關注，但黃俊儒表示，若媒體僅「提到」科學就算是「關心」科學，而非協助閱聽眾進行理解與轉譯，將無法實質幫助到科學知識傳播。

無疑的，Netflix於去（2021）年末推出的科幻電影《千萬別抬頭》（Don’tLookUp）極具話題性，更一舉獲得今（2022）年奧斯卡獎最佳影片入圍。

可能是感動於科學議題難得被如此大規模地盛情對待，此片在科學圈裡也引起了相當程度的關注，包括片中的科學主題、科學家的處境、科學家與媒體的互動，甚至連科學家與公關的關係也有人提出討論。

我們能否真的藉由一部電影，令觀影人從此更加關注科學、留意地球環境？《千萬別抬頭》獲得今（2022）年奧斯卡獎最佳影片入圍。

圖／IMDb荒誕卻又既視感十足的戲碼看過影片的人應該可以在片中感受到一種滿滿的既視感，例如彗星撞地球的災難，幾乎是各種現存科技爭議的翻版；誇張的美國女總統如同世界上任何一位無視科學證據、一意孤行的民粹式領導者；科學家的角色充滿了不諳人情世故，且夾雜社交恐懼的刻板形象；媒體所顯示的則是充滿了嗜血，以及熱衷配合政治炒作的投機本質等，難怪許多網友更直呼這部片根本就是在講臺灣的現況。

《千萬別抬頭》或許會給觀影者滿滿的既視感。

圖／IMDb種種昭然若揭的片段，滿足了大家心中的各種「不意外」，但是如果冷靜下來想想，這些情緒所反應的只是大家對於現況不滿的集結，體現一種酸民式的語彙邏輯。

但劇情滿滿的酸味，恐怕也稀釋了深入咀嚼本片的機會。

過度嘲諷的劇情與現實脫節在政治與科學傳播的研究領域中，有個「高馬效應」（highhorseeffect）理論。

這個說法的起源與古代戰爭有關，不論是東方或西方，戰時的將領總是會騎一匹特別高大的駿馬，給人一種睥睨常人的威嚴與氣勢。

而在現代，高馬效應則經常描述假消息傳播時所造成的影響，例如有人在群組上義正辭嚴地駁斥另一個人所張貼的假消息，原本這個指正應該是對的，但是因為當事人用高高在上的姿態訓誡他人，導致受訓誡的人心生不滿。

除了不領情之外，甚至可能將錯就錯地故意用更極端的方式回應當事人。

這種高馬效應所造就的結果，經常不是事情的真相因此被釐清，而可能適得其反地造成了更大的分裂及衝突。

這部影片就充滿了高馬效應的風險。

即使以科學作為主要的討論題材，但片中卻充滿了粗糙、線性且誇大的影射手法。

從電影中可以強烈感受到導演急著凸顯某些荒謬感，結果卻微妙地轉化成滿滿的說教感，彷彿只有導演才是這些光怪陸離現象背後的先知，其他人都是被意識形態矇在鼓裡的傻瓜。

而這些說理的不成功，除了基於大量猛爆性的嘲諷之外，一部分則來自於對科學活動的脫序描述，不僅讓觀眾頻頻出戲，更無法感受到電影敘事的誠意。

如果彗星撞地球這麼外顯的天文現象發生，全世界卻只能仰賴「兩個」科學家去確認並奔走，我想許多天文或地球科學界的學者都要氣到翻桌了。

以現在的科技，人們非得用肉眼看見頭頂上的長尾巴星象，才相信彗星已經朝我們而來，就跟非得看見狂風暴雨才相信颱風要來是一樣的，這是停留在遠古時代的荒謬想像。

這些刻畫讓人在觀影過程中很難引發同理心，反而充斥著一種酸民邏輯下難以言喻的不舒適感。

當然，也有人對於支持這部電影，特別是國外有些氣候科學家，認為這部片忠實地呈現了他們數十年來被忽視的無奈。

也會有人認為好不容易讓這些大卡司代言科學議題的電影，至少可以喚起大家的關注。

有些人認為這些大卡司代言科學議題的電影，至少可以喚起大家的關注。

圖／IMDb這些基於媒體對科學的經常性忽視，而好不容易被投以關愛眼神時油然而生的感謝，是無可厚非的。

在筆者過往分析過的案例中，就經常感受到科學家在這類事情上的客氣，即使媒體把研究的成果報錯、報歪了，只要有稍微提及，科學家們就會覺得「沒關係，有提到就好」。

然而除了卑微的期待之外，真正嚴肅的問題應該是：這部片真的能夠引發大眾對於相關議題的關心嗎？電影真能喚起大眾關注科學？如果透過片中反諷與嘲笑的方式，就可以推進我們對於科學現況的關心及投入，甚至因此更願意去了解氣候變遷、疫苗施打、能源轉型等科學議題，那我是滿滿的悲觀。

因為透過網友的鍵盤，除了一時帶風向的效果之外，我不認為有真正協助科學改變了什麼，反而更擔心透過導演高高在上的視角，不要再製造出更多的分裂與對立就已經是萬幸了。

「科學是一個很長的故事，媒體要的卻只是快門的一瞬間。

」這是科學傳播研究裡面一句十分經典的話語。

媒體如果要為科學講一個動人的故事，需要花足精神進行理解與轉譯，如果「提到」就算是「關心」科學，那只能說是大家的寬容。

所以千萬不要相信《千萬別抬頭》真的有幫科學說了些什麼，如果今年3月28日的奧斯卡金像獎，真的把最佳影片頒給了這部片，我只能佩服評審們媚俗的勇氣；如果沒有得獎，那就算是剛剛好而已。

〈本文選自《科學月刊》2022年4月號〉科學月刊／在一個資訊不值錢的時代中，試圖緊握那知識餘溫外，也不忘科學事實和自由價值至上的科普雜誌。

相關標籤：千萬別抬頭奧斯卡金像獎科學月刊科幻電影科普媒體電影電影中的科學高馬效應熱門標籤：大麻NASA女科學家量子力學CT值所有討論 9登入與大家一起討論#1AllenJam2022/04/08回覆高馬效應，看電影的時候沒感覺到，這篇文章倒是讓我領教到了推進民眾對科學的關心及投入，去了解科學議題，這些並不是這部片的主旨，也不會是拍電影的首要目標，如果真的想達到這些目的應該去看探索頻道或國家地理。

況且一件事情本來就能有不同說法，為什麼非得限制用正向的角度去傳播科學不可?不過筆者就像是電影裡的女主角一樣，也許說的內容也沒錯，但除了同溫層誰會理解，所以這部電影才會這樣拍。

#2狐禪2022/04/08回覆缺乏科學素養的大眾，只想利用或指責科學，不想瞭解更不會欣賞科學–這是態度問題。

要突破此一盲點，得想些新角度。

#3水2022/04/08回覆我不認為導演高高在上的視角，是能製造出什麼分裂與對立，因為這些就是事實，然而現實議題也許因為耳濡目染而無感。

文中提到「以現在的科技，用肉眼看見才相信彗星，是停留在遠古時代的荒謬想像」，這句我認為還滿不正確的。

就算是現在，部分大眾因為看不到病毒，而拒絕或忽略COVID-19疫情，或是對相關知識有所誤解也不為少數，尤其是在最開始爆發時，在當地尚未有個案時更是。

#4pg0520022022/04/08回覆事實上我覺得這部戲最大的重點是，兩個科學家上了全國知名的脫口秀節目，嘗試要讓社會正視一個天來橫禍，甚至因此可以得到機會遊說世界上最有影響力的人。

而那個人和裙帶關係因為個人利益考量，在還有很多機會可以挽救事態的時候不但沒有做正事，還利用權利分化，操作，模糊焦點，用盡一切一個政客會做的事情，最後成功毀滅世界。

好笑的是真的看清楚問題的，手無吋鐵的萬物之靈們只能手牽手坐著等死，和地球所有生物一起被自然淘汰。

而有權有勢，懂得世界遊戲規則的人們逃出了地球，雖然最後不得好死只是剛好。

與其說這部是要幫科學宣傳或是教育些什麼，不如說只是以科學議題為跳板，行極度諷刺政治之實而已。

#5wannafree2022/04/09回覆我觀點和本篇文章不同。

我看電影時沒有事前做功課，看的時候覺得非常好看及好笑，覺得就是一部和科學有關的爽片而已。

我不知道導演是不是有要幫科學說什麼，但看本篇文章似一直指責導演這樣拍會讓觀眾失焦。

我覺得愛科學的人就會愛科學，我最喜歡的就是星際效應。

#6戴啟任2022/04/09回覆文章爛到我特別登入進來罵，嫌其他媒體影評太爛你們自己又有什麼差別？不是說要科普？內容勒？連電影的重點都沒抓到啊，這部在嘲諷美國人對疫情的無知欸，半個字都沒提到…真以為導演和編劇有在重視科普宣導喔#7twwot4562022/04/09回覆這篇文章超級爛到我進來罵想在商業片找合理的科學是不是想錯了什麼？星際效應不是也體現了某些科學理論，更甚者前年爆紅的天能更是將時間空間玩上大螢幕，兩者都不能說是準確的科學，甚至有些謬誤但這也不代表這兩部片污辱了科學，本來就是娛樂導向的片子，考慮怎樣拍的賣座總比怎樣拍的忠實重要電影僅僅是一種虛構的娛樂媒介，而不是影響現實生活的必需品，他在娛樂的同時或多或少傳達了一些資訊給觀眾，讓他們能夠主動去探索這些知識講回千萬別抬頭，這是一部娛樂性跟諷刺俱佳的作品，如果您不認為他為科學說了什麼，我倒是認為恰恰相反他點出了現實中真正的無奈，政治凌駕專業，媒體曝光打擊了真相的挖掘，社會崇拜著對自己有利的事。

他傳達這樣荒謬的情景給觀眾，觀眾看到的是一場表演，但出了影院，這部片的場景仍然在我們生活中出現藻礁公投、垃圾掩埋場、核四、石虎保育、四重溪環評、花蓮石業法…我不知道筆者您是不是蓄意的視而不見，抑或是躲在研究室的小小溫室中，但請您看看這世界，和我們親愛的土地正在發生的事情當你寫這篇文章時，請先抬起你的頭好嗎？科學月刊81篇文章・ 567位粉絲＋追蹤非營利性質的《科學月刊》創刊於1970年，自創刊以來始終致力於科學普及工作；我們相信，提供一份正確而完整的科學知識，就是回饋給讀者最好的品質保證。

RELATED相關文章千萬別說《千萬別抬頭》有幫科學說了什麼——《科學月刊》強大卻脆弱的白玫瑰「蘇媽媽」？——由《華燈初上》看高敏感人格蔣公銅像為什麼會動？假人恐懼症與認知失調假說大黃魚和海鯰，古代台南人愛吃什麼魚？TRENDING熱門討論即時熱門千萬別說《千萬別抬頭》有幫科學說了什麼——《科學月刊》92小時前蠑螈可愛微笑底下隱藏著令人稱羨的再生能力——《竄改基因：改寫人類未來的CRISPR和基因編輯》12天前誰是地表最憂傷生物？水滴魚醜哭：我壓力山大62天前蔣公銅像為什麼會動？假人恐懼症與認知失調假說12天前千萬別說《千萬別抬頭》有幫科學說了什麼——《科學月刊》92小時前五則TED演講，讓你看懂「淨零」怎麼做62022/03/31世上最神秘的味道——酸的演化42022/03/28學術研究既燒腦又燒錢，經費從何而來？——《疫苗先鋒》32022/03/30