[討論] 關於4Bay以上的Nas 大家都用raid 5/6

大部分使用Nas的人，在只有2bay情況下應該都是組raid 1居多， 若是3Bay 應該都是Raid 5居多。

假如是4Bay，5Bay，甚至6-8Bay的Nas，大家常用的是raid ... 批踢踢實業坊 › 看板Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者apoloo()看板Storage_Zone標題[討論]關於4Bay以上的Nas大家都用raid5/6?時間SatDec2110:30:222019 大部分使用Nas的人，在只有2bay情況下應該都是組raid1居多， 若是3Bay應該都是Raid5居多。

假如是4Bay，5Bay，甚至6-8Bay的Nas，大家常用的是raid幾呀？ 小弟目前是Synology918+，塞4顆10T，組Raid5，使用空間為30T，可容錯一顆， 但考慮到安全性，未來擴充為8Bay時，應該會改raid6，塞8顆10T， 此時可用空間為60T，容錯2顆。

不知大家在4Bay以上的Nas都用raid5效能取向？ 還是Raid6安全取向?(但容錯也才兩顆，若是12Bay、甚至16Bay容錯2顆感覺很抖) 還是Raid10?安全取向(但一次掛兩顆同資料也全死了...) 應該不會有人用raid0極速效能取向(掛一顆全死光XD) -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:163.21.190.42(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1576895424.A.49E.html ※編輯:apoloo(163.21.190.42臺灣),12/21/201910:31:45 →tomsawyer:Raid10吧如果硬碟大nas又爛會重建到懷疑人生12/2110:39 推GeneFox:小型、個人用非critical環境8bay建議最多Raid6就很12/2111:03 →GeneFox:夠了，Raid10這手骨太粗…12/2111:03 推GeneFox:建什麼樣的Raid取決於成本、風險接納度及對資料的12/2111:09 →GeneFox:離線時間，備份要另外做，Raid1也不建議視作備份12/2111:09 推GeneFox:補充：10bay以上還可以選擇做Raid50或60，不用太擔12/2111:27 →GeneFox:心12/2111:27 推visa829:raid5，真的重要的資料再異地一份12/2114:01 推crono0:916+現在都用raid1012/2114:31 推Esvent:raid10主要是效能取向吧除了raid0之外iops最高的12/2115:31 推Esvent:raid10要安全性的話可以增加每組硬碟的數量12/2115:36 →Esvent:成本很高空間利用率超低就是了12/2115:36 →apoloo:以4Bay來說安全性我覺得raid6>raid1012/2117:40 →apoloo:raid10真的空間使用率超低...而且無法再synology下12/2117:41 →apoloo:使用raid1直接加硬碟改成raid10，要重新建置12/2117:41 →apoloo:以多bay數而言，raid5的效能不會比raid10差喔12/2117:43 →apoloo:只是安全性就...真的差很大了XD12/2117:44 →apoloo:raid10擴充性也很麻煩...無法增加硬碟直接擴充12/2117:45 →apoloo:raid5/6可以慢慢增加硬碟來擴充，真的很方便12/2117:46 推ICEFTP:基本上我都只跑RAID112/2119:58 推selfhu:4bay我用1，再上去就選8bay用6，5能不用就不用12/2200:23 →Hurricaneger:我丟a片都是直接raid0，加SSD緩衝，滑鼠拖快轉不lag12/2200:50 →Hurricaneger:，真的12/2200:50 推Litfal:4bay用5或10，效能夠的話超過用6吧12/2202:51 推gamewed:吃過5的虧4bay現在只用112/2203:40 →jatj:JBOD異地備份就夠了12/2207:26 →apoloo:我目前是4Bayraid5+2異地備份12/2209:34 推zlata:6Bay用raid112/2409:21 →ornv:四顆用10五顆↑用612/2508:20 →chenlarry:現在我916+都用raid1,壞過硬碟rebuild就知道時間差12/2613:26 →chenlarry:很多，raid1一天就跑完，raid5?可能超過一個禮拜12/2613:26