最高法院的刑事庭會議,可以統一法律見解? – 一起讀判決
文章推薦指數: 80 %
最高法院的刑事庭會議,可以統一法律見解?
8月11日下午,最高法院發布一個很短的,刑事庭會議針對毒品危害防制條例第20、23條修正,經觀察勒戒執行完畢釋放後,3年後再犯施用毒品罪,適用觀察勒戒規定,應該怎麼解釋的問題,提出「決議及多數見解」。
新聞稿的標題用的是:「因應毒品危害防制條例第20條、第23條之修正施行,本院109年8月11日第3次刑事庭會議決議及多數見解如下:….」。
這份新聞稿,引發不少討論,因為:在大法庭上路之後,民刑事庭會議決議已經不能用來統一法
延伸文章資訊
- 1(民國101-new年)最高法院民事庭會議決議04
【決議】 最高法院民國101年5月8日101年度第3次民事庭會議決議不再援用民事判例1則及修正判例之加註3則。 【主旨】最高法院民國101年5月8 ...
- 2最高法院九十二年第十六次民事庭會議紀錄 - 司法院
【會議日期】 92/10/07 【會議名稱】 最高法院九十二年第十六次民事庭會議紀錄【會議次別】 16 【相關法條】 民事訴訟法第四百六十九條之一【決定全文】
- 3最高法院71年度第2次民事庭會議決議(一) @ 心中那個小孩 ...
對於本院認抗告或再抗告為無理由而駁回之裁定,以民事訴訟法第496條第一項第9款至第13款為再審原因,聲請再審者,依民事訴訟法第507條準用同法第499條第 ...
- 4最高法院民事判例 - 全國法規資料庫
司法院公報第45 卷6 期17-30 頁最高法院民事裁判書彙編第21 期940-943 頁 ... 本則判例,依據最高法院民國92 年3 月18 日92 年度第5 次民事庭會議決議,不再 ...
- 5最高法院的刑事庭會議,可以統一法律見解? – 一起讀判決
最高法院透過決議統一法律見解的依據,原本在最高法院處務規程第32條:「民刑事各庭為統一法令上之見解,得由院長召集民事庭會議,刑事庭 ...