成大法學第九期 - 國立成功大學法律學系
文章推薦指數: 80 %
本文首先指出Larenz 確定法律效果三段論在邏輯上的缺陷,再嘗試運用現代邏輯來分析涵攝的邏輯結構。
法學三段論只能代表法律適用的簡單形式,當法規範的構成要件與具體 ...
成大法學第九期
第九期 2005/06單元一 〈論涵攝的邏輯結構-兼評Larenz的類型理論〉王鵬翔本文首先指出Larenz確定法律效果三段論在邏輯上的缺陷,再嘗試運用現代邏輯來分析涵攝的邏輯結構。
法學三段論只能代表法律適用的簡單形式,當法規範的構成要件與具體案例事實存在裂縫時,法學三段論即面臨侷限,此時必須透
延伸文章資訊
- 1司法三段論- MBA智库百科
司法三段論是一種基本的法律推理模式,也是最基本的法律適用方法之一。 ... 司法三段論又被稱為涵攝或包攝,涵攝是一個邏輯概念,指的是將外延較窄的概念劃歸到外延較 ...
- 2論涵攝的邏輯結構-兼評Larenz的類型理論- 月旦知識庫
本文首先指出Larenz 確定法律效果三段論在邏輯上的缺陷,再嘗試運用現代邏輯來分析涵攝的邏輯結構。法學三段論只能代表法律適用的簡單形式,當法規範的構成要件與具體 ...
- 3On the Logical Structure of Subsumption - 中央研究院
涵攝在法律論證中的功能,並檢討Lare凹的類型理論。 貳、涵攝的邏輯結構. 一、涵攝的概念與傳統的法學三段論. 所謂涵攝,係將特定案例事實,歸屬於法規範的構成要件之 ...
- 4成大法學第九期 - 國立成功大學法律學系
本文首先指出Larenz 確定法律效果三段論在邏輯上的缺陷,再嘗試運用現代邏輯來分析涵攝的邏輯結構。法學三段論只能代表法律適用的簡單形式,當法規範的構成要件與具體 ...
- 5法律之適用上的邏輯結構@ 小寶的部落格:: 隨意窩Xuite日誌
法律之一般的規定是大前提。將具體的生活事實通過涵攝過程( Vorgang der Subsumtion ),歸屬於法律構成要件底下,形成小前提。然後透過 ...