只揮一刀不算殺人?刑法殺人罪與重傷害致死罪的區別| 司法 ...
文章推薦指數: 80 %
行為人出於基礎犯罪之故意而實行構成要件該當之行為,卻超過基礎犯罪所預定之損害結果,而出現較重之結果。
法律明文規定,針對此加重結果應 ...
✕
全產品速覽
服務
新聞評論
股市理財
生活娛樂
運動
延伸文章資訊
- 1傷害致死罪構成要件-阿摩線上測驗
(A)行為人對於加重結果至少要有間接故意 (B)對於加重結果發生之預見係指客觀上能預見之情形而言 (C)普通傷害致死罪之基本構成要件行為可以是未遂 (D)基本構成 ...
- 2只揮一刀不算殺人?刑法殺人罪與重傷害致死罪的區別| 司法 ...
行為人出於基礎犯罪之故意而實行構成要件該當之行為,卻超過基礎犯罪所預定之損害結果,而出現較重之結果。法律明文規定,針對此加重結果應 ...
- 3科技部補助專題研究計畫成果報告期末報告 - 政大學術集成
問題意識有二:第一,傷害致死罪的責任基礎與具體要件為何?第 ... 果加重犯的適用必須定性在基本犯罪構成要件行為與加重結果之間的關聯性。 貳、 研究成果 ...
- 4傷害致死罪之適用-最高法院判例與判決之評釋蔡蕙芳* (中興 ...
- 5文章下載 - 【高點法律專班】
人不能預見其發生時,不適用之]以刑法第277條第2項前段普通傷害致死罪為. 例,下列 ... 一、過失犯主觀上只要對實現構成要件有預見可能性即可。正因為過失犯 ...