108年度大字第3號裁定(綜合所得稅事件) - 最高行政法院 - 司法院

將法律爭議提案予大法庭裁判，以統一本院各庭間歧異之法律見解。經大法庭於108年12月13日行言詞辯論後，於今日（109年1月10日）宣示裁定。此是 ...

本件裁定係因本院合議庭受理108年度上字第36號解聘事件時，認為採為裁判基礎之法律見解，亦即107年12月28日修正公布之性別平等教育法第30條第2項（下稱新法）關於性平會 ...

合議庭（即提案庭）乃依行政法院組織法第15條之2第1項規定：「最高行政法院各庭審理事件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與先前裁判之法律見解歧異者，應以裁定敘 ...

108年度大字第2號裁定(遺產稅事件) ... 遺產及贈與稅法中，有關「移轉土地(持分)債務消極遺產」之稅基量化，究竟應「類推適用」遺產及贈與稅法第10條第3項之「不動產稅 ...

提案之法律爭議：稅捐稽徵機關依所得基本稅額條例第12條第1項第1款規定，核算應計入個人基本所得額之海外期貨財產交易所得時，是否適用所得稅法第17條第1項第2款第3目 ...