光是裝置成本就要6000億元。 600支離岸風機加起來 - Cofacts

蔡英文的2025非核家園，要裝設3000MW，也就是600支離岸風機，光是裝置成本就 ... 軍，未來將開出特製船隊，到中部外海等風力強勁海上，蒐集風能再以電纜輸回岸上發電， ... 登入使用教學關於聯絡我們Line:@cofactsGoogleTranslate各位知道一支5MW的離岸風機要多少錢嗎？大約需要10億元。

蔡英文的2025非核家園，要裝設3000MW，也就是600支離岸風機，光是裝置成本就要6000億元。

600支離岸風機加起來，每年提供110億度電，與核一廠差不多，但是電力卻集中在秋冬，夏天沒有風就缺電。

台電會以每度電6元的價格，向外商保證收購20年，金額超過1兆3000億元。

請注意，這個只是付給外商的錢，另外還有把電力輸送上岸的上千億元電網成本，通通從我們平常繳的電費來出。

前陣子我們投書媒體，批評這是割地賠款。

同樣是離岸風機發出來的電力，在歐洲是採用競標制，荷蘭最新的決標價格是每度2.6元。

這些來台灣的外商擔心改成競標制，去跟政府官員說他們很不高興，我們的蔡英文政府就馬上宣布，一定會維持保證收購制度，不會改成競標制。

這叫做喪權辱國。

現在中央政府的綠能政策已經失控了，變成大規模破壞環境生態的血腥惡夢。

除了少數案子被尚有良心的環評委員擋下，桃新這個案子，很幸運的是其中之一。

環保署副署長詹順貴，以前還是鼎鼎大名的環團律師，當官之後竟然說如果再不通過就要用愛發電，所以其餘二十幾個案子都在環保署官員的護航下，火速通過。

我要提醒各位，縱然桃新開發案暫時被擋下，未來不是沒有捲土重來的可能，因為能源局將會啟動區塊開發，開發權掌握在政府手上集中招標。

而且，我們擋得下這裡，他們就去另一個漁港，欺負其他可憐的漁民。

#電力、能源近31日936次瀏覽我要查核闢謠我想補充分享我要查核闢謠經濟部發布澄清稿強調，推動再生能源是考量整體能源政策，非僅侷限於成本效益進行評估；另外，離岸風電是綠能發電，有益於提升環境生活品質。

林全能說，離岸風力發電初期發電成本雖高，但未來隨著相關設備均建置完全，發電成本也會跟著降低。

資料佐證https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161109/985197/尋替代電力http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878289專家：核電只賣「人民無聲」國家https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97028離岸風電喪權辱國?經濟部澄清尋替代電力　斥資7200億元風電聯盟成軍|蘋果日報蔡英文政府宣示2025年達到非核家園目標，廢除核能改以其他能源發電。

今在經濟部能源局見證下，由台船、台電、中鋼等單位組成的「離岸風電海工聯盟國家隊」今成軍，未來將開出特製船隊，到中部外海等風力強勁海上，蒐集風能再以電纜輸回岸上發電，若以斥資7200億元，每年維護費230億元來估算，每度發電成本達6.01元，高出現行發電成本每度2.54元的一倍以上。

 經濟部能源局局長林全能今到高雄見證此聯盟成立，該https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161109/985197/專家：核電只賣「人民無聲」國家-生活-自由時報電子報2015-05-08昨有媒體刊出一篇「華郵主筆：台灣反核不切實際」的報導，隨即遭到核工博士賀立維反擊，他以2月底專訪擔任過新華財經新聞總編輯、現任美國華爾街日報駐北京編輯耿必儒（Mr.WilliamKazer）先生的內容指出，核電輸出國都盡量將核電賣給一些「人民沒有聲音」的國家，明確指出核電已不是未來世界趨勢，而且台灣政府隱瞞許多成本，誤導人民以為核電很便宜。

耿必儒指出，美國因為人民反對，30http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878289離岸風電喪權辱國?經濟部這樣說|財經|新頭殼Newtalk離岸風電偏頗言論，經濟部今(6)日發布澄清稿聲明，推動再生能源是考量整體能源政策，且離岸電有益提升環境生活品質。

   圖：新頭殼資料庫 對於報載「離岸風電喪權https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97028以上內容由「Cofacts真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以CC授權姓名標示-相同方式分享4.0(CCBY-SA4.0)釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

目前政府規劃由民間投資6000億元設置的600部離岸風機，裝置容量共300萬瓩。

因風電夏日實在靠不住，台電假設在夏日風電可以提供6%裝置容量的電力，300萬瓩的6%是18萬瓩。

為了救急，2017年在大潭緊急加裝的2部共60萬瓩的氣渦輪機組工程經費計66億元，依此價碼估計，30億元必可採購一部20萬瓩的氣渦輪機組在夏天保證供電20萬瓩，在夏日供電功率大於花6000億元裝置的離岸風機。

換句話說花200倍經費建設的離岸風機在夏日尖峰時段幾乎毫無作用，為什麼非要建設離岸風電？有人說離岸風電雖然對提供夏天急需的尖峰能力毫無幫助，但全年（主要在秋、冬季）可提供約110億度無碳電力。

但台灣冬日用電尖峰很低，如電力系統裝置容量可渡過夏日尖峰，應付冬日尖峰必然游刃有餘。

何必非用風電不可？核一、二廠大修後叫停的兩部機組每年可發130億度無碳電力，每度電成本1元，又為何要發展每電成本6元的離岸風電呢？作者為台灣能源部落格版主。

本文選自作者新作《台灣的能源災難：一本書讀懂能源謎團》（獨立作家出版）被回報1次｜1份回應｜1,457daysago離岸風電「遴選制」大虧20年差價9000億元 TVBS新聞網 吳秉嵩 2018年6月25日下午11:10 蔡英文總統推動非核家園，綠能成為不可或缺的一環。

其中「離岸風電」分兩階段開發，第二階段競標結果揭曉，數字一出全國譁然，因為是第一階段的50%不到。

政論節目主持人趙少康痛批，第一階段為何要搞「遴選」，20年下來差了9000多億元，「中間有沒有人謀不臧？多少人貪汙？」 離岸風電第一階段採用遴選制，每度費用要價5.8元；第二階段採用競標制，平均每度費用2.4元。

趙少康不滿地說「差一倍耶，天啊！這個錢20年要付啊，你開什麼玩笑？」 他質疑「當時為什麼不開國際標呢？當時為什麼搞什麼邀請標？搞什麼遴選制呢？你想些什麼東西呢？中間有沒有人謀不臧？多少人貪汙？」 趙少康表示，「你知道差多少錢，一年差455億，20年差9000億。

9000億軍公教的退休金什麼通通回來了，年金通通回來了。

年金一共不是1兆多嗎，就差不多這個錢啊。

」「所以為什麼軍公教氣就是說，你浪費錢的時候浪費得一塌糊塗，然後你這個不把錢當錢，然後亂搞一通，這個喪權辱國，然後你跟大家在算，你跟軍公教這個斤斤計較。

」被回報1次｜1份回應｜1,384daysago一度2塊的核電不用，要花大錢買一度6元的離岸風電，結果都是外國人賺走，我們什麼也不剩！ 然後這個政府大叫沒錢，把跟軍公教的合約都打破！ 支持這些政策的，到底有沒有腦子？ ============================= 與中、日、韓3國比較。

中國大陸與日本完全由本國人開發離岸風場，排除外國人。

南韓也以本國開發商為主，外國廠商開發總量有嚴格上限。

因為各國均知離岸風場為本國重要資源，自以國人開發為優先考量。

蔡政府因有廢核時程壓力，為加速推動離岸風電，急吼吼地開放了300萬瓩離岸風電額度，以極優惠條件供國外廠家插旗圈地，豈不是「割地」？ 300萬瓩離岸風電，每年發電110億度，以每度6元計，每年支付開發商660億元。

在合約20年有效期間支出1兆3200億元，絕大多數進貢國外。

這筆莫名進貢國外之巨款豈不是「賠款」？被回報1次｜1份回應｜1,607daysago(!)才剛標到手，馬上要辦理釋股，是外國人太聰明，還是台灣人太笨，或是內神通外鬼?詐財即将開始囉,台湾錢真好騙,还是蔡政府汚錢新招? (!)離岸風電遴選剛結束最大股東麥格理要釋股|財經焦點|產經|聯合新聞網:這家公司為什麼要釋股？又是臨時組成的公司？https://udn.com/news/story/7238/3139103 (!)離岸風電割地賠款陳立誠 2018年05月01日20:07陳立誠 未來歷史將定4月30日為國恥日，這國恥日有兩層意義：一為政府公布離岸風力遴選結果，向割地賠款賣國行為跨了一大步；二為台灣社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺，簡直是船過水無痕。

此二國恥一為賣國之恥，一為愚蠢之恥。

離岸風電對台灣並不適宜，有六大原因： 一、台灣用電尖峰在夏天，但台灣夏天無風，花了1兆元建設的風電在夏日毫無功能。

二、台灣北部嚴重缺電，離岸風電主要在中部外海，對解決大量南電北送造成輸電線路嚴重超載的危機毫無貢獻。

三、離岸風電是為了取代現有核電，但核電每度1元，離岸風電至少5元，以離岸風電取代核電每度電為5倍代價。

四、政府規畫在2025年達裝置550萬瓩（5.5GW），每年發電200億度，每年電費1000億元，合約20年，離岸風電電費共2兆元。

五、依遴選及競標結果，開發商8成為外國人，首創全球未打敗戰卻割地賠款先例。

六、去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，政府以超過2倍之5.8元決標，因政府知錯不改，全民承受上兆元的額外損失。

以離岸風電取代核電，全國每家平均負擔20萬元以上增加的發電成本，政府從來不敢對民眾實說。

民眾無感的原因很多，其中之一就是政府一再發表不實言論，混淆視聽。

上周經濟部長沈榮津接受媒體專訪的言論即漏洞百出： 一、他說日本羨慕台灣發展離岸風電成功，「搶著要做了」，但事實如何？台灣風電占比在2025年將超過9%，日本目標2030年風電占比1.7%，主要是陸域風電，日本官員比台灣務實多了，也少有賣國賊。

二、他說離岸風電可減少火力電廠空汙。

果真如此？發展離岸風電是為了取代核電，沒有取代任何1度火力發電，減少什麼空汙？ 三、他說離岸風電有兆元商機。

不錯，但不是台灣人的商機，是外國人大賺台灣人錢的商機。

四、他說台灣電價相對低，離岸風電對電價影響有限，是在可負擔範圍。

事實如何？以風代核每年發電成本增加800億元，每個家庭平均分攤1萬元。

沈部長說法是現代版「何不食肉糜」。

法律學者指出目前的離岸風電遴選辦法根本違法違憲。

遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依《政府採購法》又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵。

公布遴選結果是一個重要里程碑，但簽約才是釘在棺木上的釘子。

立法、監察諸公應在政府簽署賣台合約前速速採取行動。

（作者為台灣能源部落格版主）被回報1次｜1份回應｜1,421daysago#台灣一年總稅收是2兆，#蔡政府在離岸風電砸了2兆(還不包括後面20年的躉購價)，#而且說好是國家隊卻被外商整碗捧去。

(註) 沒想到才蓋了3座風機，外商竟然就宣布要破產了，更扯的是經濟部已打算放行。

不說不知道，一說嚇萬跳。

台灣銀行融資風電200多億，其中大部分都是公股銀行，萬一變呆帳，全民真成了把稅金養歪國人的呆民。

整個五月風力發電貢獻度幾乎天天低於1%；也就是說，蔡政府捧上台灣人民上繳的一年稅金給外商玩家家酒，最後還可能變成一堆插在海裡的廢鐵。

收購、融資全保證，風電的開發商真該「跪謝」蔡政府。

陳水扁總統被罵貪污，馬英九總統被罵無能；事實證明，蔡英文政府兩者兼具。

希望天佑台灣，不要再有這樣的領導人。

#有一種黨不需擁黨產但卻很有錢 #兩兆能用來蓋三座核電廠還有剩 https://www.cdns.com.tw/articles/409275 離岸風電大騙局：蔡政府如何掏空台灣兩兆元by陳立誠 砸兆元蓋離岸風電說好的國家隊竟被外商整碗捧去 交通部盲目背書　經濟部被廠商牽著鼻子走 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2941542069447372&id=1962086284059627&sfnsn=mo被回報1次｜1份回應｜313daysago報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。

沈部長為蔡政府立了什麼大功？值得如此重賞？沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心，一片愚忠，全力推動「能源轉型」政策。

其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。

説真格的，如此全力以赴，不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的，賞個副閣揆也無可厚非。

蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱，以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。

暫不討論此一政策之正誤，即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益，造成台灣近兆元的額外損失。

此話怎講？這要由2018年兩次奇妙的標案談起。

全球一般標案都是價格標，由投標價格低的廠商得標。

但2018年經濟部主辦的兩次離岸風電標案的第一標案不是採用價格標而是採用遴選標，決標時不是比價錢而是由經濟部評比投標廠商的服務建議書內容選出優勝廠商。

廠商服務建議書不必提報價格，投標前經濟部已公布將以每度電5.8元與勝選廠商簽定20年購電合約。

此購電價格公布後，全國譁然。

因為歐洲國家當年離岸風電決標價格都未超過每度2.5元，為何台灣要以超過國際一倍以上的費率訂定購電合約？不但媒體社論強烈譴責，立法委員也不只一次召開記者會要求經濟部重訂底價。

經濟部置之不理，辯稱台灣地理氣象條件與歐洲不同，所以電價高一倍十分合理。

經濟部在2018年4月以每度5.8元底價決標之裝置容量高達383萬瓩，以每年發電3600小時計，每年可發電138億度，每年進貢外商800億元，20年1.6兆元。

遴選案決標後，經濟部快馬加鞭進行第二個標案，該標案以傳統競價方式在六月決標。

沈部長在決標前夕呼籲投標廠商投標價要「低於5元」。

但廠商太不給沈部長面子，三個標案的平均得標價低於每度2.5元，與歐洲決標價格相當，是沈部長猜測的一半。

豈不是狠狠打臉沈部長？証明各界先前對遴選案底價太高之質疑無誤？ 沈部長出席立法院會議時又扯了兩個大謊：首先沈部長以日本離岸風電費率較台灣尤高為例，辯稱台灣費率合理。

但沈部長避談日本為實驗型深海浮動式基礎，台灣為技術成熟之固定式基礎，兩者成本相差不可以道里計，費率怎可相比？更離譜的是沈部長竟然辯稱第二階段改為競價為台灣省了4000億元。

有這種顛倒是非的說法嗎？真正錯誤是遴選標㡳價太高造成台灣9000億元損失，竟然倒過來說競標案省了4000億元？臉皮是犀牛皮嗎？ 9000億元的錯誤太過可怕，以台灣850萬家庭計，每家分攤超過10萬元。

是否廢標救生民於倒懸只在蔡政府一念之間。

但為了維持「政府威信」，經濟部不顧一切與得標國外廠商逕行簽約。

外國廠商在喜獲超額利潤之餘，一定極為訝異台灣出了這種賣國政府與官員，多數老百姓竟然渾然不知，放任其胡作非為，正彰顯台式民主制衡制度之失敗。

瞻望未來兩年電價：2020/2021將有大量離岸風電完工商轉，每度近6元的電費，全民每年要為之付出550億元電費。

2021年核二廠1號機將除役，台電頓然少了每度1元的75億度廉價電力，蔡政府全力衝刺以成本貴4倍的太陽能取代。

今年因新冠病毒全球氣價腰斬，燃氣發電成本遽降，兩年後疫情趨緩氣價至少漲回去年水準。

這四個因素同時發酵，2022年電費上漲恐上看千億元。

民眾追究責任將赫然發現罪魁禍首竟然還因此「大功」高昇副院長。

勿忘2022年正是台灣地方選舉年，電價暴漲引發的強大民怨必然反應在選票上。

蔡政府在沈副院長幫凶下還真為自己埋了個重磅定時炸彈。

古有「一將功成萬骨枯」，今有「一相功成萬民枯」。

陳立誠觀點：沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯 陳立誠蹤2020-06-1806:40被回報1次｜1份回應｜563daysago長官們，你們很愉快嗎? 今天營建署海岸管理審議會一口氣通過了大彰化西南、大彰化東南、海龍二號、海龍三號、彰化彰芳、彰化西島、中能七個離岸風力發電開發計畫。

再二個工作天就可以發給許可。

讓廠商能適用未來20年平均每度5.8元的躉售電價和台電簽約。

在營建署的最高行政效率之下，所有的離岸風電廠商，除了四個競標的風場，以及德國達德的麗威風場，以及台電公司的台電風場可能將適用明年的每度5.1元電價之外，全部都將用最高的每度5.8元的躉售電價。

(如附圖) 未來20年，台灣在缺電的半年夏季，就算想用每度5.8元買電也買不到。

在不缺電的秋天與冬天，就算不缺電也一定要用每度5.8元的價格買下台灣海峽的離岸風電。

而且還要天天擔心台灣的電網，會被時有時無的狂風大作或是突然的平靜無風所干擾。

原來經濟部口口聲聲精算過，價格合理公道的新年度躉售電價，其實全是呼攏全國民眾的幌子。

原來經濟部長所說，要廠商拿出數據來的「硬」態度，也只是演給全國民眾看的大戲。

在廠商的壓力之下，也許再加上來自長官的壓力之下。

漁業署與營建署的長官們，就算有了公民投票的結果，就算經濟部公佈了新的躉售電價，仍然以最高的行政效率，以最快的審查速度，讓所有的離岸風電廠商，都拿到了最高也最滿意的電價。

只是可憐的台灣人，未來20年每年都要多付上420億元(這是計算了所有躉售與競標電價之後的數字)的電費，來向特定的外國廠商買電，再拜託這些外國廠商要來扶植特定的國內廠商。

1124的大選結果，彰化縣長易人。

1124的公民投票，也否決了民進黨的能源政策。

但是大選結果與公民投票589萬張同意票，不但沒有改變任何事情，反而因為這個公民投票的結果，讓經濟部、營建署、漁業署的長官們與他們的長官們，決定用更快的速度與更高的價格，一次就讓所有的離岸風電廠商滿載而歸。

我們只是小老百姓，當然改變不了任何事情。

我們只是放在砧板上的那一大片魚肉。

有權力者與他她身邊的人，才是那把隨時切肉的刀。

歷史將會證明，台灣到底能不能經由每度5.8元，比起美國與越南的每度3元以下遠遠高出許多的躉售電價，來扶植出具有國際競爭力，能在國際間與這些老外競爭的離岸風電國內廠商與離岸風電產業。

只是就算歷史證明現在的執政者真的錯了，台灣也已經多花了8400億，一切也都已經來不及了。

營建署的長官們，你們用最高的行政效率造福外國廠商的感覺如何?很愉快嗎?被回報1次｜1份回應｜1,207daysago離岸風電遴選正如火如荼進行，政府為達成2020年及2025年階段性目標，預計在兩、三個月內即將快馬加鞭完成遴選程序並與廠商簽約。

依政府本月公布之「能源轉型白皮書」初稿，政府規劃2025年完成550萬瓩（5.5GW）之離岸風力，預估工程費用近兆元。

開發廠出此鉅資當然因為有厚利可圖。

厚利即為持續20年，每年1000億元的電費，20年共可入帳2兆元。

以國人而言，單單離岸風電，電費即將增加約20%。

依該白皮書，2025年花了上兆經費設置之離岸風電，每年可提供200億度電，這與核四廠兩部機每年可提供200億度電正好相同。

但核四廠幾近完工，為何全國人民為了蔡政府的廢核政策要負擔近兆的施工費用及未來2兆元的電費？ 更可怕的是目前離岸風電投標廠商多為外國團隊，外國人到我國海域圈地，再向我國人民收取2兆元電費，正是不折不扣的割地賠款。

清朝末年打了兩次大敗仗，甲午戰後馬關條約賠了日本2億3千萬兩銀子，庚子年也賠了八國聯軍4億5千萬兩銀子，依當年1兩銀子約今日台幣1500元計算，兩次賠款共計1兆元台幣。

清廷是打了兩次大敗仗才賠了１兆元，這兩次戰敗也動搖了清朝政權。

台灣今日並沒有打任何敗戰，為何要在割地之外賠款2兆元？這數字相當於三倍庚子賠款。

其實賠款金額如此之高也是因為政府堅持要以較歐洲競標價格高兩位的躉購費率決標之故。

如開放價格競標，賠款可少1兆元，全民要為了蔡政府的賣國政策買單嗎？ 蔡政府目前堅持以2倍價格選商的最主要理由是建立台灣離岸風力產業，白皮書中也洋洋自得的宣稱1兆建設經費可〝創造〞18000個工作機會，換句話說創造每個工作的成本高於5000萬元。

服務業創造每個工作機會成本約50萬元，為何非要花百倍成本來創造離岸風電工作機會？ 有學者指出目前遴選辦法根本違法違憲。

依中央法規標準法，遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依採購法又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵，目前招標根本是拿著鷄毛當令箭，若引起訴訟，極難收場。

但令人不解，影響全民權益如此重大事件，在社會上完全未引起應有之關注。

不論媒體、立法院、監察院、檢調系統都少有譴責或行動，如此辱國巨案，也不見青年學子示威抗議。

甲午戰後，史家有言：「中日戰役，簽訂馬關條約，創深痛巨，而國人昧於世事，對此重大之國恥，猶多未甚措意。

」今日台灣離岸風力案作繭自縛，是更大的國恥，全國上下竟然視若無睹，毫無動作，正展現了台灣社會的巨大失能。

被回報1次｜1份回應｜1,468daysago票投小英稅加3萬 名家觀點 2019-12-07|陳立誠 （圖／中央社） 　如果蔡英文總統提出一個政見：在她連任之後，從明年開始，每家每年逐漸加稅，連續增稅5年，一直到2025年，每家加稅3萬元。

這新增之稅負將持續20年，增加的稅收不是用在國內而是全數進貢外國。

這樣的政見，必定會讓全國譁然，小英也不用選了。

　大家以為這是在說笑嗎？其實不然，筆者只是將正在發生的事以一般人聽得懂的話來 轉述。

我所說的新稅不是別的，正是為了落實蔡政府的能源轉型政策，全國人民都將多負擔的發電成本。

　不信？這可是依據蔡政府公布的資料計算而得。

依經濟部3月4日在立法院經濟委員會的《因應公投結果能源政策評估檢討專案報告》，政府預估2025年全國總用電量3029億度，每度電漲0.84元，每年發電成本增加2500億元，以全台2300萬人計算，每人負擔增加1萬元，三口之家負擔增加3萬元。

　筆者披露此一數字後，蔡政府極為緊張，經濟部立即發布新聞稿「澄清」，對2500億元數字不敢置一詞，只是一再強調「家庭電費」不會增加3萬元。

但我說每家多負擔3萬元的「發電成本」，從未說是「家庭電費」增加3萬元。

因為我國家庭用電占比不到20%，80%以上是工商業用電。

未來增加的發電成本中，家庭電費增加有限，大多數將由工商業負擔。

但工商業電費成本增加了2000多億元，物價不漲嗎？物價上漲終究還是由全民負擔。

所以增加2500億元的發電成本直接、間接還是全民負擔，換算下來每家3萬元。

　換一個說法來解釋：台電去年電費收入6000億元，其中家庭電費不到1000億元，另外5000億元是火星人代繳？還是包含在物價中由台灣人民掏腰包支付？這不難懂吧！ 　目前台灣有300萬人月薪不到3萬元，近5成是30歲以下的年輕人，每天縮衣節食每年能存下3萬元嗎？現在小英還要強迫大家硬擠出千辛萬苦存下的血汗錢，交給外國離岸風電開發商及液化天然氣出口國。

人民真是小英心中最軟的那一塊嗎？ 　這種情況能挽回嗎？當然可以，只要政權轉移，小英下台，韓國瑜就可全面翻轉蔡政府的能源政策，每家人每年就可省下3萬元，20年省下60萬元；也可擺脫莫名其妙多花1兆元電費向外國開發商購買離岸風電，使台灣成為國際笑柄的恥辱。

　票投蔡英文等於同意每年加稅3萬元，這票還投得下去嗎？不但韓國瑜、國民黨立委候選人都應將此問題質問民進黨對手，更應選擇民進黨必敗的能源戰場打選戰，全力宣傳，讓全民都知道民進黨能源政策的惡果，驚醒全民自救，一舉擊潰民進黨，才能挽救國家財政、人民荷包。

（作者為台灣能源部落格版主）被回報1次｜1份回應｜852daysago《台北國際濕地宣言》即將屆滿周年。

去年此時，我國主辦「國際濕地大會」，在五百多位各國專家見證下，嚴正許下保育濕地的承諾。

但一年將過，台灣非但未履行承諾，更一反國際濕地保育潮流，壓縮濕地轉供其他用途，並擱置新濕地的指定。

凡此一切，只為兌現蔡總統非核家園推動綠電的支票。

《台北國際濕地宣言》開宗明義第一條：認同濕地是國土安全重要一環，「維持濕地零淨損失及零退化」。

蔡政府卻反其道而行，除將暫定為國際級的「永安濕地」降格為地方級濕地，且大砍其面積，國家級的「桃園埤塘濕地」也面臨不保，多處已完成勘測的濕地預定地則以行政手段擱置，目的只為規避《濕地保育法》的保護。

濕地被稱為「大地之腎」，一方面淨化陸地的汙染物，一方面減緩洪水對陸地的災害。

但最近一年，中央和地方政府卻聯手壓榨濕地，當成非核政策的犧牲品。

先看高雄永安濕地，這塊面積一三○公頃的鹽灘地產權屬台電，九十六年內政部訂為「國家級重要濕地」；但因與鹽民補償價談不攏，閒置三十餘年。

在自然復育下，永安濕地成為生物多樣性極高的優質環境。

根據長期觀察，永安濕地記錄到的鳥種達一六八種，其中包括黑面琵鷺在內的廿五種珍稀和保育鳥種，被國際鳥盟評選為「重要野鳥棲息地」。

根據《拉姆薩國際濕地公約》，擁有瀕危物種超過一％世界族群量，即符合國際級濕地標準，而永安濕地的黑面琵鷺族群數超過全球總量二％，在依拉姆薩公約完成指定程序前，列為「暫訂國際級重要濕地」。

然而，對於守候地球物種具重大意義的永安濕地，台電公司卻只願提供南側四十二公頃作為濕地，其餘近九十公頃則堅持興建興達廠燃氣機組之用，以彌補未來電力缺口。

台電的態度，反映的當然是經濟部、行政院、蔡英文的態度，高雄市府也全力支持。

主辦濕地業務的內政部更快馬加鞭，不到四個月時間即完成評估作業，在八月初對永安濕地進行「降等」和「縮減面積」的作業。

接下來，台電將加速推動後續作業，九月提出環境影響說明書。

在「一切為非核」的前提下，預計十一月的環評審查應不意外地順利通過，將濕地變更為電廠用地，開始動工增建機組，以求趕在二○二三年商轉。

蔡政府為了電源開發利益，不惜違反國際環保潮流，將永安濕地降等、腰斬，對棲息當地的生物族群勢將造成無可避免的傷害。

此舉，已引發國際環境界的憤怒抗議，除了黑面琵鷺國際守護聯盟、國際鳥盟、濕地保護組織都公開譴責，曾經在永安守護候鳥的國際志工也將來台抗議。

永安濕地遭消滅不是單一事件，桃園的埤塘種電計畫也如出一轍。

「千塘之鄉」的桃園，埤塘在農業、歷史、文化、景觀上都有重要意義。

桃園近三千座埤塘絕大多數為水利會所有或私有，在發電的厚利引誘下，推動種電如順水推舟。

值得注意的是，另有三百四十口指定為國家級濕地的大面積埤塘，因有法律保護難以「染指」；據稱桃園市擬與內政部、經濟部聯手修改《濕地保育法》，從源頭突破利用的限制。

屆時，埤塘種電將「美夢成真」，但三百年桃園農耕文化的歷史臍帶則慘遭抹滅。

除了這兩處濕地將遭到扼殺，全台濱海地區的太陽光電、陸地及離岸風機，許多將立足在沙洲、沼澤、鹽灘等濕地，勢必強力排除濕地障礙才能推動綠能「風光」。

對地方政府和業主而言，排除這些零星障礙易如反掌，因為保護濕地的中央部會早已棄守。

台灣的濕地立法奮鬥了二十餘年，實施不到兩年，就被蔡政府悍然摧毀。

別忘了，《台北國際濕地宣言》的漂亮話仍餘音繞樑呢！被回報1次｜1份回應｜1,682daysagoLINE機器人查謠言詐騙