[分享] 告白這件事- 看板CATCH - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說穿了,「告白=自爆」這種說法,就只是把過錯歸咎給告白,藉而掩飾自己無能而已。

因為如果告白會讓你失敗;那反過來說,告白成功的人,怎麼不說是 ... 批踢踢實業坊 › 看板CATCH 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者s654927(策矢)看板CATCH標題[分享]告白這件事時間SunFeb1921:44:522017 想請問大家一件事,對於「告白」這件事,大家是怎麼看待的呢? 不只板上,很多有在接觸PUA技巧的人都在說:「絕對不要告白,一告白就輸了。

」 有些甚至只要聽到「告白」兩個字,也不管告白的結果是好是壞,反射性地直接說出「告 白是大忌」。

(我有一個朋友就是這樣) 而板上只要有告白失敗的文章,就必定會出現「告白=自爆」的推文…… 一開始,我對於「嚴禁告白」此一信條也是深信不疑。

可是隨著眼睛所見、耳朵所聞的案 例越來越多,漸漸地我也對這件事產生了問號。

我不禁想問:「會不會告白一直以來都是被誤解的?」 今天花點時間。

跟大家一起探討我對「告白」的看法。

很多人之所以禁止告白,理由是「告白就GG」。

那讓我們仔細去思考,告白成敗的關鍵點是什麼? 就是「對方想不想跟你在一起」,更簡單一點的說法,就是「考試及不及格」。

把告白比喻成考試,那不妨想想看,考試這件事,怎麼能夠害你不及格呢? 1.因為準備不充足,所以考不好, 2.因為今天考試,所以考不好。

哪個邏輯才是成立的? 如果你平常認真讀書、考前做好充分準備,在沒遇到機車試題的情況下,不及格的機率應 該是不怎麼高。

那同樣的道理,如果你平常有做好言語、肢體的互動及升溫,約會頻率什麼的也都足夠的 話,我實在是想不出告白會害你失敗的原因。

說穿了,「告白=自爆」這種說法,就只是把過錯歸咎給告白,藉而掩飾自己無能而已。

因為如果告白會讓你失敗;那反過來說,告白成功的人,怎麼不說是告白讓你成功的呢? 不是嗎? 其實說起來,推卸責任也不是什麼奇怪的事,心理學中有個叫做「自利偏差」的現象,簡 單來說,如果成功了,人多半會歸功於自己,而失敗了就把責任推給其他的人事物。

而這個心理現象的存在是為了維護每個人的自尊,如果你失敗了就老是怪自己無能,可 能沒多久就崩潰了,所以大腦為了要你撐過低潮,甚至不惜要你騙自己。

因此我認為,告白在很大的程度上,就淪為這個心理現象的犧牲者。

看到這裡,不妨請大家回想自己告白失利的經驗,真的是告白害你失敗的嗎? 還是你根本就沒做好互動跟升溫就衝動告白,根本就是活該? 另外也有一種主張是,「不告白就不會爆」。

可是就我自己的經驗,我在追夢中情人的時候,我跟她約會多次,互動也都還算不錯。

雖然到最後我都沒告白,但我應該不是她的菜,後來她變得越來越難約,最後我就在沒有 告白的情況下出局了。

從這件事我理解到,不告白不代表不會輸。

若對方真的要讓你出局,可以封鎖你、可以不讀不回、可以約不出來、可以默默消失、就 是不愁找不到方法。

我還聽過一種說法是,「告白會讓對方強烈感受到你的需求感」 那這樣說的話,求婚又下跪又拿鑽戒的,需求感強了N倍吧? 可是求婚就不會被說成「求婚是大忌」。

所以我也不認同需求感這個說法。

那為什麼剛開始學PUA技巧的時候,有些老師會說不要告白?(像我的師父就有教) 因為在你還無法吸引異性前,告白無異於去送死。

而且最重要的一點,告白的時間點、方式等等,也不像其他技巧,掌握難度相對高很多, 實際練習機會也少,最後告白成功的收穫也只是閃光Get 除了告白過程會給對方一個美好回憶之外,告白完全是吃力不討好的工作啊XD 與其讓你平白無故送死,不如都先禁止。

硬要說的話,禁止告白有一個好處,就是拖時間。

(雖然這是個不負責任的說法,我承認) 只要你不去告白自爆,而對方也還沒打算讓你出局之前,你就還有努力的空間。

因此,我認為老師們說的不要告白,不是「打死你都不准去告白」的絕對禁令。

而是「不 要衝動行事,有勝算再出擊」的拖延戰術。

總結來說,我也絕對不是要鼓吹大家告白。

單純覺得告白這件事,本身沒有對或錯,基本上也不會影響勝敗。

不要先入為主地認為告白有多不應該。

它就只是「確認關係」的方式之一,就這樣。

在我遇過的例子中,有人牽了手就確認關係、有人要告白才算、有些人上了床都還不見得 是男女朋友。

我跟現任就是告白了才在一起,雖然我告白前掙扎了好一陣子,但我常常在想,如果我那 時墨守成規地堅持不要告白,說不定這段感情我就沒了。

我是為了有一段良好穩定的關係,才開始學習把妹跟吸引的技巧,如果因為堅持這些兵法 上的守則而讓到手的鴨子飛了,那不是蠢是什麼? -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:112.104.93.206 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1487511894.A.B26.html 推dantezero:推中肯02/1922:31 推lrm549:告白就像你所說的是確認關係不是告不告白的問題02/1922:34 →lrm549:而是關係沒到你告白也只是在自殺02/1922:35 →lrm549:那是過度直線思考才會得到告白=自爆02/1922:36 →lrm549:是關係未到告白=自殺02/1922:36 →lrm549:另外講拖延戰術也是很不負責任的講法02/1922:37 →lrm549:一般來講三個月的互動時間有單獨約會出去有肢體接觸02/1922:37 →lrm549:在最後有牽手就可以嘗試告白確認關係02/1922:38 →lrm549:如果都沒有這時候又可以直接放推或者是讓對方主動02/1922:39 →lrm549:這時候就是告白=自殺02/1922:39 →lrm549:所以我也不知道你去哪裡看到得到似是而非的答案02/1922:40 →lrm549:然後說兵法寫錯寫兵法的人看到你大概都吐血了02/1922:40 →s654927:我沒有說兵法寫錯啊?02/1922:42 →s654927:我從來沒有說兵法錯或是寫兵法的人有錯02/1922:43 →lrm549:因為"堅持這些兵法上的守則"阿守則就沒這樣寫02/1922:43 →s654927:我說的是墨守成規不去思考這樣是有問題的02/1922:43 →lrm549:你卻說他有寫那你不就說他錯了02/1922:44 →lrm549:他就沒這樣寫你守誰的成規阿?02/1922:44 →lrm549:你的成規還是高手的成規?02/1922:44 →s654927:我想守則有不同的版本我確實沒在謎男江魔的書中看過02/1922:45 →s654927:但在跟一些前輩討論的過程他們是有灌輸我這觀念的\02/1922:45 →lrm549:你有看過江魔的書你還有這種想法果然是一本書有各自解讀02/1922:45 →s654927:而且確實也有很多人把這條當成守則之一02/1922:46 →lrm549:他媽的(不介意八他就明白告訴你是補關係02/1922:46 →lrm549:有啥好理解錯誤的02/1922:46 →s654927:不介意w你說的東西我不知道是沒讀到還是忘記了…02/1922:48 →lrm549:在兩人和著的某一本很明確的講過所謂的告白02/1922:49 →lrm549:就是關係的確認但一堆人都把它當成大絕放02/1922:50 →s654927:江魔的書我讀的最多次的是好男人病毒跟愛情陰謀論02/1922:50 →lrm549:他才說這種相處是有問題的對了他有嗆迷男喔02/1922:51 →s654927:奸的好人只讀過4本以及純粹情慾都只讀過一次02/1922:51 →s654927:不過謝謝你提醒我這樣也好複習02/1922:51 →s654927:你很明確地講出我想表達的東西告白只是確認關係一堆人02/1922:53 →s654927:當大絕放然後打輸了還怪大絕不好用02/1922:53 →lrm549:我倒是前6本看了不下4遍好男人跟愛情陰謀大概兩遍02/1922:54 →s654927:我文中有提到一位把「告白是大忌」掛在嘴上的朋友吧02/1922:55 →s654927:他還上過江魔的課兩三次吧02/1922:55 →lrm549:關係沒到告白是大忌果然是台灣人最會簡化02/1922:56 →lrm549:最後就變成告白是大忌OK讚還是要訓練思考才行02/1922:57 →s654927:其實我一開始學我的師父也真的有跟我說不要告白02/1923:01 →lrm549:不知道我沒有拜師過我只有自爆一次後就從財色戰場入門02/1923:03 →s654927:幸好有接觸江魔的書我的思考才沒以前那麼僵02/1923:03 →s654927:我看我該把奸的好人5跟6補完了XD02/1923:04 →lrm549:然後沒當過工具人大部分人犯的錯我大概都只犯過一次02/1923:04 →s654927:你幸運多了我是沒當過工具人但犯的錯數不清了02/1923:05 →s654927:從國中高中到出社會每次追女生每次爆02/1923:05 →lrm549:幸也不幸吧我是人際關係破壞者喔為了實驗書上的事02/1923:06 →lrm549:有時玩太過了跟不對路的很江一半是玩出來的www02/1923:07 ※編輯:s654927(112.104.93.206),02/19/201723:08:53 →lrm549:極端自我這本書仔細思考對於原則建立很有幫助02/1923:09 →lrm549:另外一個關於品酒描述的故事應該要多嘗試一點02/1923:10 →s654927:好的謝謝你詳細的補充02/1923:10 →lrm549:但應該建立在具體的描述上主詞動詞受詞02/1923:11 →lrm549:台灣人講述東西的方式很貧乏如果聽別人講電話02/1923:12 →lrm549:要找一件例如襪子你就會聽到說"那個"然後聽十分鐘02/1923:13 →lrm549:你仍然不知道他在講什麼02/1923:13 →lrm549:我覺得這會是主要訓練方向當然這跟追求沒太多相關性就是02/1923:15 →lrm549:難得遇到有人也看江魔的書講多了希望不會太介意哈02/1923:16 →s654927:我有讀到那段品酒描述的故事那段我頗喜歡02/1923:17 →s654927:我剛來的時候還以為板上的人大多讀過江魔哩XD02/1923:18 →lrm549:還好因為太露骨的關係反而接受度不高(?02/1923:19 推automaton:讚02/1923:58 推BalancePoint:我也是看江魔的書入門的,觀念實例都很棒。

缺點就是02/2000:11 →BalancePoint:書的設計沒有美感,很像沒幾刷就絕版的免洗書,然後02/2000:11 →BalancePoint:新馬用語沒有翻成台灣習慣的用語,所以才沒那麼多人02/2000:11 →BalancePoint:知道。

02/2000:11 →lrm549:沒有美感到是真的自家自產自銷02/2000:20 推good00609:一個超級pua,第一次幾乎都到kiss,爆了馬上約下一條線02/2000:21 →lrm549:銷量倒是很猛用語我覺得還好欸不知道是我看習慣了還是02/2000:22 推mauve:在你還不能保證告白就會成功的前提下,選擇不告白是最好的02/2100:27 →mauve:方式,就像你明明沒有把握你的駕駛技術能夠考取證照時,你02/2100:27 →mauve:就不應該花錢去考駕照的道理是一樣的。

02/2100:27



請為這篇文章評分?