釋字第647 號-全國法規資料庫
文章推薦指數: 80 %
前揭條文理應擴及事實上之夫妻關係,否則即有違平等原則之嫌,爰特聲請大院解釋 ... 反之,形式上欠缺婚姻要件,但實質上有長久同財共居之事實上夫妻,其相互 ... 現在位置: 大法官解釋 加入資料夾: 儲存 大法官解釋
延伸文章資訊
- 1婚姻親子專區》》最新重要判決 - 繼承及不動產律師網
事實上夫妻的身分及財產法律關係,應類推適用普通婚姻的規定. 最高法院104台上字第1398號判決:「按所謂事實上夫妻與男女同居關係不同,前者,男女共同生活 ...
- 2沒結婚也能享有夫妻法律上權利?何謂「事實上夫妻 ...
事實上夫妻係指:男女未登記結婚,但雙方已長期同財共居,對內、對外都自認是夫妻關係,讓外人也都認為這對男女就是夫妻而言。 但時間勢必要 ...
- 3扶養義務——子女vs 事實上夫妻- 月旦知識庫
施慧玲,陳竹上,扶養義務,強制調解,事實上夫妻關係,民法修正後,第1118條之1規定受扶養權利者得以負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務,請求法院視情節減輕或 ...
- 4同居伴侶或事實上夫妻—兼論釋字第647號孫道存案– 臺灣女人
大法官在該號理由書中則指出:主觀上有婚姻共同生活之意思、客觀上有婚姻共同生活事實之配偶(事實上之夫妻),雖與俱法律上婚姻關係之配偶相似,但因民法 ...
- 5國試論壇不想受婚姻束縛不行嗎? —淺談事實上夫妻關係與 ...
參、事實上夫妻關係之要件實務上認定之事實上夫妻關係,與一般同居之情侶或男女朋友之關係不同,所謂事實上之夫妻,乃指客觀上具有「性」、 ...