【抄襲Air Jordan】中國喬丹體育終審敗訴25類商標及圖形被撤銷

最高人民法院今日（8日）就美國Air Jordan品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出終審裁決，喬丹體育敗訴，25類商標和圖形被撤銷。

喬丹體育敗訴， 港聞娛樂二十大國際生活即時最Hit中國科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話藝文格物社區教育更多服務登入港聞娛樂二十大國際生活即時最Hit中國科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話藝文格物社區教育港聞社會新聞突發政情偵查教育新聞影片深度香港經濟天氣娛樂即時娛樂電影娛樂影片眾樂迷MIRROR聲夢傳奇高清相片下載二十大最新消息二十大任務清單十年特稿二十大報告前瞻習近平最新動態國際台海危機即時國際環球趣聞國際分析世界專題紀實影像生活教煮親子01TV寵物教育職場好生活網購攻略中國台海危機即時中國大國小事藝文中國中國觀察台灣新聞科技實用教學數碼生活遊戲動漫攝影專區體育即時體育跑步行山Jumper武備志動感影像經濟財經快訊宏觀解讀地產樓市專題人訪觀點社論全部01觀點01論壇01倡議健康健康Easy醫師Easy醫美Easy銀髮族好食玩飛食玩買旅遊玩樂影片活動好去處女生知性女生穿搭筆記談情說性美容手帳熱話熱爆話題開罐研數所影像熱話藝文格物一物形而藝文哲學第二身扭耳仔攝影界社區社區專題18區新聞隱形香港紀實影像教育中小學校園教育發展DSE專區專上教育海外升學深造進修請先登入享受更多會員獨家優惠及功能！登入新聞總覽港聞娛樂二十大國際生活即時最Hit中國科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話藝文格物社區教育其他服務訂閱《香港01》周報中國大國小事【抄襲AirJordan】中國喬丹體育終審敗訴　25類商標及圖形被撤銷撰文：崔德興出版：2020-04-0815:15更新：2020-04-0815:40最高人民法院今日（8日）就美國AirJordan品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出終審裁決，喬丹體育敗訴，25類商標和圖形被撤銷。

喬丹體育25類商標和圖形被撤銷。

（網上圖片）《邁克爾·傑弗裏·喬丹、國家知識產權局商標行政管理（商標）再審行政判決書》表示：被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤，應予撤銷。

終審結果是喬丹體育敗訴，撤銷了25類「喬丹+圖形」商標。

判決內容包括，撤銷「北京市高級人民法院（2015）高行（知）終字第1575號」行政判決；撤銷「北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號」行政判決；撤銷「原國家工商行政管理總​​局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關於第6020578號『喬丹及圖』商標爭議裁定」；由國家知識產權局對第6020578號「喬丹及圖」商標重新作出裁定。

左為喬丹體育，右為AirJordan。

（資料圖片）侵權糾紛始於2012年前NBA球星MichaelJordan（米高佐敦）及Nike旗下以MichaelJordan命名的同名品牌「AirJordan」與「喬丹體育」的侵權糾紛始於2012年。

當時，MichaelJordan指喬丹體育未經許可，利用其中文名來做生意，同時還使用MichaelJordan作為球員時穿的球衣號碼「23」，炮轟：「訴訟關乎原則問題，也是為捍衛自己的名字，與錢無關。

」不過，當時法院一、二審判決均指「喬丹」僅為美國的一個普通姓氏，與MichaelJordan沒有必然關係，而工商行政管理總局亦裁定「喬丹」可以維持商標。

其後，MichaelJordan對相關裁決上訴，但曾被裁定上訴理據不足而駁回。

MichaelJordan（米高佐敦）及Nike旗下以MichaelJordan命名的同名品牌「AirJordan」與「喬丹體育」在中國的侵權糾紛長達9年。

（網上圖片）「喬丹體育」反控告「AirJordan」時至2016年12月，最高人民法院宣判MichaelJordan就控告「喬丹體育」涉嫌侵犯其姓名權案上訴得直，MichaelJordan才得以搶回內地譯名「喬丹」的商標。

「喬丹體育」其後亦曾反控告「AirJordan」，稱其擅自將享有註冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的「喬丹」標識用於推廣、銷售其運動鞋商品的廣告，侵害商標專用權，要求對方停止授權、索償30萬元人民幣，且需要公開道歉。

米高佐敦告贏內地「喬丹體育」　被納入最高法指導性案例【圖輯】內地品牌爭議多　Jordan告喬丹、新百倫告NewBalance？京法院判定「喬丹體育」商標有欺騙性　駁回該公司商標註冊訴求NBANike中國侵權商標侵權