最高法院刑事庭關於施用毒品與觀察勒戒的會議,討論出什麼 ...
文章推薦指數: 80 %
最高法院刑事庭關於施用毒品與觀察勒戒的會議,討論出什麼?
2020年8月11日下午,最高法院發布一個很短的:
因應毒品危害防制條例第20條、第23條之修正施行,本院109年8月11日第3次刑事庭會議決議及多數見解如下:一、本院95年度第7次及97年度第5次刑事庭會議決議,不再供參考。
二、犯毒品危害防制條例第10條之罪,祇要距最近一次犯該罪經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,已逾3年,即應令觀察、勒戒,不因其間是否因另犯該罪,經起訴、判刑或執行而受影響。
這篇來談
延伸文章資訊
- 1法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第276 期(2018.04 ...
最高法院在 97 年度第 5 次刑庭決議中,強調違反意願要素在解釋上不受 ... 7 歲(最高法院 99 年第 7 次刑事庭決議)以及 利用他人宗教信仰促成 ...
- 2法律問題 - 法務部主管法規查詢系統
被告嗣於97 年11 月間,再因施用第1 級毒品,為警查獲。則依最高法院97 年度第5 次刑事庭會議決議,被告第3 次施用毒品犯行,應依毒品危害防制條例第10 條 ...
- 3文章下載 - 【高點法律專班】
刑法第224條之1之加重強制猥褻罪,係以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違 ... 最高法院97年度第5次刑事庭會議就此有相關提案,提案問題為:「刑法第224條強 ... 決議採修正乙說,認所稱其...
- 4强制猥褻與性騷擾「傻傻分不清」?--評最高法院九十七年度第 ...
我國最高法院九十七年度第五次刑事庭會議決議表示,刑法第二二四條第一項所稱 ... 惟我國在二五年已施行的性騷擾防治法第二五條規定了所謂「乘人不及抗拒觸摸 ...
- 5月旦釋讀| 元照出版
性強制罪有著名的97年第5次刑庭決議以及99年第7次刑庭決議作為「違反其意願」的補述,然而這兩個決議引...,關鍵詞:強制性交,違反其意願, ...