民事不得上訴第三審民事上訴三審翻盤機會多少民事不得上訴第三審民事上訴第三審上訴三審要等多久民事上訴三審翻盤機會多少民事二審改判機率上訴三審要等多久民事二審程序上訴第三審金額上訴第三審金額民事三審上訴駁回民事訴訟上訴限制民事二審上訴駁回機率民事訴訟法民事三審上訴駁回民事二審上訴駁回機率民事訴訟上訴限制民事二審改判機率刑事上訴三審民事二審程序

法律審｜法律百科Legispedia

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

最高法院106年度第7次刑事庭會議（一）（2017/6/20）：「第三審為法律審，應以第二審判決所確認之事實為判決基礎，以判斷其適用法律有無違誤，不及被告於事實審所未主張 ... FB LINE LINE Email 法律審 通用 相對於事實審法院審理案件時，必須確認事實的經過，以及針對事實適用法律；法律審則必須依照事實審法院所認定的事實為基礎（不可以再自行認定事實），判斷原審判決所適用法律有沒有錯誤。

在一般的民、刑事案件中，最高法院的第三審是法律審，只審查判決有沒有違背法令[1]，不可

請為這篇文章評分？

延伸文章資訊