聚氯乙烯（PVC）－鹹魚翻得了身嗎？

同樣的，也有人提出PVC（Poly Vinyl Chloride）相較於其他材質是比較不耗能的。

由於PVC的單體VCM（Vinyl ... 窗戶用PVC、木頭、鋁做框架，三者比較之後各有優缺點。

跳至導航 JumptoMaincontent 關於我們本會簡介 各會據點 組織架構 肯定與榮耀 30週年活動 行動議題綠食育 低碳綠能 綠生活 空污 焦點news專欄文章 活動報導 新聞稿 出版累積會訊 電子報 行動議題小冊 台中分會台中分會簡介 環境教育課程申請 反空污 減塑減廢 南部辦公室 捐款支持台北總會 台中分會 南部辦公室 行動議題捐款 振興券捐贈 捐贈節稅小撇步 LinePay快速捐 發票捐贈 公開資訊財務報表 年度報告 捐款名單徵信 環教申請環教課程申請 能源教育基地 台中故事屋 聚氯乙烯（PVC）－鹹魚翻得了身嗎？ 您在這裡首頁»專欄文章 在2007-08-01發表 作者 陳修玲/毒物專家   全球暖化已經成為近年最重要的的環境議題，因此在各界呼籲節能、使用替代能源的同時，竟有一派人士贊成擴建核能電廠。

同樣的，也有人提出PVC（PolyVinylChloride）相較於其他材質是比較不耗能的。

由於PVC的單體VCM（VinylChlorideMonomer）會導致人類罹患肝臟血管腫瘤，而且PVC進入焚化爐可能產生戴奧辛，所以PVC在環保界是非常不受歡迎的，但是，偏偏生活週遭的用品又離不開它。

因此，歐盟在2000年開始整合各界對PVC產品，以及其他可能替代產品的生命週期做評估比較（內容涵蓋資源的剝奪、運送、能源的消耗、產品、使用、廢棄等層面），在2004年完成報告，而有了以下的結論：   1.PVC的生命週期中，以提煉自原油、礦石，到製造VCM的過程，對環境的衝擊最大。

  2.PVC製造過程中，添加的塑化劑和安定劑的量，遠大於色料，所以，對環境影響以前二者較大。

  3.有些新技術已經可以將PVC回收再利用，就像其他塑膠一樣，能夠發揮經濟效益，只是消費者用過後回收的量仍然太少。

  4.就算PVC可以在回收製造新產品，但是消費者仍然無法接受它的色澤和透光度，尤其是用在建築、電子儀器、汽機車零組件的材料，不夠美觀。

  5.窗戶用PVC、木頭、鋁做框架，三者比較之後各有優缺點。

另外，如果用不鏽鋼，對環境衝擊反而較大。

  6.地板使用油氈和木頭對環境之衝擊比PVC小，但是木頭需要較多的清潔和維護工作。

  7.水管的材質有的是水泥；有的是陶瓷纖維；有的則是PVC和PE（聚乙烯）。

評估後並沒有確切的結論，但是在地下的污水管用PVC是較佳的選擇。

  8.PVC作成的玩具，例如游泳圈、游泳池、橡皮艇，關注的重點是它的危險性，所以不在此比較，而應該另做危害風險評估。

  9.在歐洲PVC飲料瓶已經被寶特瓶取代，所以用量很少，不需評估。

而汽機車零組件的PVC替代材質被視為是商業機密，因此無法評估。

  10.電纜線中的銅和鋁，有高經濟價值，所以PVC電纜線回收效率極高，無其他替代品。

  11.PVC在醫療器材的使用廢棄量極大，但無其他替代材質可比較，所以這部分是亟需評估部分。

  由以上的結果我們認為，雖然有許多PVC產品以目前的使用情形，無法完全禁用，但是，我們仍然可以減少PVC對健康和環境的危害。

尤其是消費者最常接觸的軟性PVC塑膠，例如玩具、保鮮膜、食品容器等，有許多是添加鄰苯二甲酸酯類（DEHP）塑化劑，這種化學物質可能增加女性罹患乳癌的機率，並且讓男性的精蟲數目減少，是一種環境荷爾蒙，消費者應該避免。

尤其是保鮮膜直接接觸食物，而且用過即丟，進入焚化爐很容易產生戴奧辛，所以這類PVC塑膠產品應該禁止。

  在此更要呼籲，大家儘量不購買PVC的皮包、家具、文具等用品，如果已經買了，請儘量延長它們的使用壽命，或者替它找到再次使用的機會，避免任意當作垃圾丟掉，製造污染。

最重要的是，減少購買PVC產品，就能降低它對環境的危害。

  原文刊登於主婦聯盟222期會訊(2007.8.1)   環教資訊類別 專欄文章 相關的行動議題 無毒生活 ‹美耐皿－食器變食物 上一層 讓我們樂活一輩子吧!› 捐款支持訂電子報 新聞稿 【會後新聞稿】農委會暫禁廚餘養豬，環保署措手不及 【全力衝刺屋頂光電行政院別再擺爛！】聯合新聞稿 2020/09/09【萊克多巴胺對人體影響及標章規範公聽會】會後新聞稿 更多文章 會訊與專欄文章 為什麼天然氣仍是相對燃煤低碳排的發電方式 投書：何必為了6%的核四承受離鄉背井風險 投書：拒絕只會燒錢，無助減少環境問題的核四 更多文章 活動報導 【綠繪本培訓】SDG7-可負擔的潔淨能源系列課程 【2021種子交換會】你換到哪些種子了呢 全家食育小學堂高雄場系列活動報導下 更多文章 關閉 回到頁面最上方