《校外打怪教學》一群五歲小孩和一群喪屍，哪個可怕？

《校外打怪教學》的設定很好玩，是用五歲小朋友到很可愛純樸的農場做校外教學來當背景，這些幼幼元素和喪屍混在一起就變得很好玩了。

2019年9月25日星期三 《校外打怪教學》一群五歲小孩和一群喪屍，哪個可怕？ 　 英文片名：LittleMonsters 國家：英國、澳洲、美國 片長：９３分　年份：２０１９ ＩＭＤＢ：５．９　爛蕃茄：９３％ 發行資訊：台灣地區２０１９／０９／２７上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：題材有趣，小品等級。

《校外打怪教學》是一部蠻有創意的喪屍喜劇片，不用認真，看開心的，笑料的強度並沒有很大，但整體來說一路都很輕鬆愉快。

《校外打怪教學》的設定很好玩，是用五歲小朋友到很可愛純樸的農場做校外教學來當背景，這些幼幼元素和喪屍混在一起就變得很好玩了。

而且，說真的，有帶過一票小鬼的人應該知道，當小朋友們鬧起來，比喪屍還難搞，所以電影也設計讓能搞定小朋友的幼兒園老師來當片中最殺的女英雄，畢竟，心智不夠堅強、方法不夠多樣怎麼鎮得住各種個性、背景的小朋友？ 很多和小朋友校外教學的元素被放進來，比如他們在路上要老師帶動唱，他們有共同喜歡的兒童節目主持人，他們玩的鬼抓人遊戲、或是老師叫大家集中注意力的方式等等，都變成跟喪屍對抗（或逃亡）的一部分 然後再搭上一個品性很糟沒責任感很不適合帶小孩的男主角，他的滿口髒話和非常沒愛心的行為，跟小朋友放在一起又是對比，把這些全部加在一起，就成了《校外打怪教學》這部鬧劇。

《校外打怪教學》的重點不是恐怖或噁爛，但該斷頭的該開腸破肚的都還是有，只是拍起來的手法也很好笑，不是要讓怕血的觀眾看不下去的路線，而是讓觀眾看到砍頭會叫好的路線。

而且血肉模糊完之後還要跟小朋友解釋，這個是果醬啦（還有果肉呢…），那個是稻草人啦…把各種限制級的場面做普級的解釋，這就是幼兒園老師的超能力。

看這種片子千萬不要認真，認真就沒樂子了。

整體上的白爛程度其實沒有我想像的高，比較像是白爛中的小品，試片現場的笑聲不多，不是不好笑，是笑料的強度沒有很高，所以大家可能就微笑或默默笑在心裡，至少我是這樣。

沒有什麼讓人狂拍大腿的橋段，可是節奏不錯，沒什麼冷場，能一直吸引觀眾注意力。

若對這個創意組合有興趣，這片可以看。

　 　 火行者評分　　滿分10 –商業觀眾角度 　 驚悚度　　★☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 笑料量　　★★★★★★★☆☆☆ 笑料強度　★★★★★☆☆☆☆☆ 創意　　　★★★★★★★☆☆☆ 角色設計　★★★★★★★☆☆☆ 深度思考　★★☆☆☆☆☆☆☆☆ 商業娛樂　★★★★★★★☆☆☆ 步調　　　★★★★★★★☆☆☆ 　 　 文／火行者firewalker 　 　 《校外打怪教學》電影預告 作者： 火行者 於 下午5:11 標籤： 幼兒園, 幼稚園, 亞貝佛塞茲, 亞歷山大英格蘭, 校外打怪教學, 校外教學, 烏克麗麗, 喪屍, 喬許蓋德, 農場, 殭屍, 露琵塔尼詠歐, catchplay, LittleMonsters, zombie 以電子郵件傳送這篇文章BlogThis！分享至Twitter分享至Facebook分享到Pinterest 沒有留言: 張貼留言 較新的文章 較舊的文章 首頁 訂閱： 張貼留言(Atom) 部落格內搜尋 關於火行者 火行者 我並不喜歡在網路上自我介紹，畢竟，怎麼可能從一小段文字就認識一個人？真正認識一個人要花非常多的時間去了解，就把我當成網路上的一個寫手就好了，如果喜歡看我的文章，很感謝，也希望我寫的東西能給大家一些選片的參考。

檢視我的完整簡介 聯絡火行者 歡迎部落格網友或電影愛好者加我的facebook：https://www.facebook.com/firewalkerchiu送出邀請後也請發個訊息給我，讓我知道您是部落格來的我就會同意邀請了。

部落格有新文章我也會在facebook動態上貼連結讓大家知道的。

其他事項亦可用email聯絡：[email protected] 友站連結 線上電影資源 XROUND聲學產品 愛電影（時刻／訂票／資訊／評分／PTT評論） 電影即時通（手機APP） 與此部落格連結 本部落格網址：http://firewalker-movie.blogspot.tw/也歡迎自行儲存使用下面這個小圖示 過去文章（依台灣上映日） ►  2022 (62) ►  10月 (1) ►  9月 (8) ►  8月 (8) ►  7月 (5) ►  6月 (7) ►  5月 (6) ►  4月 (7) ►  3月 (6) ►  2月 (7) ►  1月 (7) ►  2021 (104) ►  12月 (9) ►  11月 (6) ►  10月 (8) ►  9月 (9) ►  8月 (7) ►  7月 (8) ►  6月 (8) ►  5月 (8) ►  4月 (12) ►  3月 (10) ►  2月 (10) ►  1月 (9) ►  2020 (119) ►  12月 (12) ►  11月 (10) ►  10月 (10) ►  9月 (9) ►  8月 (9) ►  7月 (8) ►  6月 (8) ►  5月 (11) ►  4月 (14) ►  3月 (8) ►  2月 (9) ►  1月 (11) ▼  2019 (120) ►  12月 (12) ►  11月 (11) ►  10月 (12) ▼  9月 (15) 《無間行動》不難看，但我怎麼想不出文章標題 《信用詐欺師JP》讓觀眾一起體驗被詐騙 《校外打怪教學》一群五歲小孩和一群喪屍，哪個可怕？ 《瞞天機密》行為背後要付出的代價和相關的牽扯 《星際救援》在不斷向外尋找時，別忘了現在已經擁有的 《唐頓莊園》機智有趣的安排，讓莊園生活變成精采的電影 《好小男孩》把懵懵懂懂跌跌撞撞的成長過程變成惡搞喜劇 《舞孃騙很大》進入夜店的世界，了解舞孃也是人 《今天也要用便當出擊》因為愛，所以不放棄溝通 《衝擊真相》每個人都有自己的真相？ 《巴黎之王：闇黑正義》不太有傳奇感的傳奇 《牠第二章》驚悚背後的成長與面對 《極限逃生》很多生活小創意的求生挑戰 《魔法禁界》我也要自由！快放我出戲院吧！ 《大叔之愛電影版》誇張的大亂鬥也是帶著許多小溫馨 ►  8月 (11) ►  7月 (12) ►  6月 (10) ►  5月 (7) ►  4月 (8) ►  3月 (8) ►  2月 (4) ►  1月 (10) ►  2018 (105) ►  12月 (10) ►  11月 (12) ►  10月 (12) ►  9月 (10) ►  8月 (11) ►  7月 (8) ►  6月 (8) ►  5月 (6) ►  4月 (6) ►  3月 (6) ►  2月 (9) ►  1月 (7) ►  2017 (103) ►  12月 (8) ►  11月 (9) ►  10月 (6) ►  9月 (10) ►  8月 (9) ►  7月 (7) ►  6月 (5) ►  5月 (10) ►  4月 (8) ►  3月 (13) ►  2月 (8) ►  1月 (10) ►  2016 (125) ►  12月 (10) ►  11月 (8) ►  10月 (12) ►  9月 (14) ►  8月 (11) ►  7月 (11) ►  6月 (9) ►  5月 (10) ►  4月 (11) ►  3月 (7) ►  2月 (11) ►  1月 (11) ►  2015 (130) ►  12月 (14) ►  11月 (10) ►  10月 (14) ►  9月 (13) ►  8月 (8) ►  7月 (10) ►  6月 (10) ►  5月 (12) ►  4月 (6) ►  3月 (14) ►  2月 (10) ►  1月 (9) ►  2014 (146) ►  12月 (11) ►  11月 (15) ►  10月 (17) ►  9月 (16) ►  8月 (12) ►  7月 (10) ►  6月 (7) ►  5月 (12) ►  4月 (12) ►  3月 (10) ►  2月 (12) ►  1月 (12) ►  2013 (132) ►  12月 (16) ►  11月 (14) ►  10月 (13) ►  9月 (15) ►  8月 (15) ►  7月 (6) ►  6月 (9) ►  5月 (11) ►  4月 (8) ►  3月 (6) ►  2月 (11) ►  1月 (8) ►  2012 (105) ►  12月 (10) ►  11月 (8) ►  10月 (11) ►  9月 (8) ►  8月 (9) ►  7月 (5) ►  6月 (6) ►  5月 (13) ►  4月 (7) ►  3月 (12) ►  2月 (13) ►  1月 (3) ►  2011 (127) ►  12月 (13) ►  11月 (6) ►  10月 (12) ►  9月 (10) ►  8月 (10) ►  7月 (8) ►  6月 (8) ►  5月 (6) ►  4月 (15) ►  3月 (13) ►  2月 (15) ►  1月 (11) ►  2010 (131) ►  12月 (11) ►  11月 (9) ►  10月 (16) ►  9月 (14) ►  8月 (16) ►  7月 (10) ►  6月 (12) ►  5月 (11) ►  4月 (9) ►  3月 (13) ►  2月 (1) ►  1月 (9) ►  2009 (148) ►  12月 (8) ►  11月 (4) ►  10月 (9) ►  9月 (7) ►  8月 (10) ►  7月 (11) ►  6月 (11) ►  5月 (16) ►  4月 (18) ►  3月 (14) ►  2月 (23) ►  1月 (17) ►  2008 (79) ►  12月 (22) ►  11月 (17) ►  10月 (14) ►  9月 (7) ►  8月 (4) ►  7月 (3) ►  6月 (4) ►  5月 (2) ►  4月 (3) ►  3月 (2) ►  1月 (1) ►  2007 (17) ►  10月 (3) ►  9月 (3) ►  8月 (1) ►  6月 (1) ►  5月 (1) ►  4月 (3) ►  3月 (3) ►  2月 (1) ►  1月 (1) ►  2006 (11) ►  12月 (2) ►  9月 (2) ►  8月 (1) ►  7月 (2) ►  6月 (1) ►  5月 (1) ►  4月 (1) ►  2月 (1) ►  2005 (13) ►  12月 (3) ►  11月 (2) ►  10月 (2) ►  9月 (1) ►  8月 (1) ►  7月 (1) ►  4月 (2) ►  3月 (1) ►  2004 (4) ►  12月 (2) ►  10月 (1) ►  4月 (1) ►  2003 (3) ►  9月 (1) ►  8月 (1) ►  6月 (1) ►  2002 (8) ►  12月 (1) ►  10月 (2) ►  8月 (1) ►  7月 (1) ►  6月 (1) ►  4月 (1) ►  3月 (1) ►  2001 (1) ►  10月 (1) ►  2000 (1) ►  11月 (1) ►  1999 (2) ►  8月 (1) ►  5月 (1) ►  1998 (2) ►  10月 (1) ►  8月 (1) ►  1997 (1) ►  9月 (1) ►  1995 (1) ►  10月 (1) ►  1992 (1) ►  12月 (1) IMDB分數vs爛蕃茄分數 IMDB是非常大的英文電影資料庫，電影的評分是由會員投票算出來的，且有防灌水校調機制，不會直接採用平均值，代表的是一般觀眾的喜好。

爛蕃茄是知名專業影評的網站，上面的評分是「好評的比例」，比如100篇影評中有30篇好評，蕃茄新鮮度就是30%。

所以一部IMDB分數高但爛蕃茄分數低的片子，可能是純商業爽片，觀眾愛影評不愛，反之則比較可能是影展級的不親民電影，這些數字並沒有絕對代表什麼，但總是個不錯的參考。

廣告