Re: [請益] 進證券業需要的證照及未來出路- 看板Finance

因為有在玩股票，所以滿想往證券業發展自己是不是投機者的料、有無此方面 ... 考什麼證照嗎投信投顧(法規要求) 常識與道德(法規要求) 證券分析師(如果 ... 批踢踢實業坊 › 看板Finance 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者egghead(egghead)看板Finance標題Re:[請益]進證券業需要的證照及未來出路時間TueJan605:16:422015 ※引述《kqqdigdeep(挖深)》之銘言： :標題:[請益]進證券業需要的證照及未來出路 :時間:MonJan519:16:382015 : :小弟當兵中 : :本身財金系畢業 : :前陣子通過高業 這只是最低法規門檻... : :因為有在玩股票，所以滿想往證券業發展 自己是不是投機者的料、有無此方面天分自己最清楚 : :想請問前輩除了高業外還有須要考什麼證照嗎 投信投顧(法規要求) 常識與道德(法規要求) 證券分析師(如果想上電視) CFA(有很好，但花時間考試或花時間培養能力與人脈，看個人取捨) (建議在入行前兩年年輕有時間時先考到LV2) 但真正能讓你在投資業長久的不是證照 是!能力!天份熱誠(以及所有有工作上都一樣必要的EQ) CFA是為了已經達到一個階段時加分用的，但CFA不會拯救對帳單 (如果是基金總代理投顧、掛名型基金經理人或sellside或許會希望多些有CFA/分析師 的人，可以把證照印在名片上，提高專業形象and/or客戶信任感... 但是否會付比較高的薪水買證照是另一個問題。

本來進不了外資的履歷不會因CFA就ok) : :另外我只有大學畢業+一張多益金色證書 noonepaysyouforhavinggoodenglish。

: :這樣有什麼優勢嗎 無。

: :研究員好像都是需要碩士? ex日盛投顧收大學生，當然薪水是大學生等級 至於給不給當研究員，主管會看你慧根如何，畢竟大學學歷薪水比較省， 如大學生就能寫出堪用的報告，為何要用碩士生? : :這樣的話進證券業應該是從營業員開始嗎? 你有賣跟所有其他人完全同質商品的業務能力嗎? 話說本來就想投資的人自己都已有帳戶，本質上是搶客戶 本來沒交易而由你開發的素人，會不會活下來活多久又是另一個問題 是有一些人當了一兩年營業員後熟悉了資本市場環境 也找到賺業外的方法，那轉走研究員路線就會比較有道理。

但這不是多數研究員的背景 : :先感謝大家解惑 給年輕人一個建議 在台灣有碩士真的值得 2年少賺100萬+2年國立研究所net學費0萬(當教學或研究助理有薪水) (不計其他兼差) 換 出社會後薪水比大學學歷每月多5000~8000(一年差7萬~10萬)及不一樣的人生機會 產業界的話職級+1(工作兩年不一定能升一級) 如果大學學校不是特別好，研究所更該念 另外，做2~3年一線券商(外資最好)的RA，換一次工作再出國念MBA也是選項 : :-- :※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.133.8.29 :※文章網址:http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1420456600.A.E97.html :推e19890924:加考一張期貨會比較好再來就是要有自己的大戶0.001/0519:21 :→shihchinlun:先當營業員也不會有甚麼機會讓你轉去當研究員..01/0519:31 :推jzpz:有大戶朋友在考慮01/0521:27 :→yies:千萬別想不開，以為有玩股票就可從業。

01/0521:47 :推blackboom:先看是什麼學校吧01/0522:08 這還好這年頭台大都不值錢了 :推UltraSeven:現在當營業員穩死的量縮到不行01/0522:54 :→UltraSeven:研究員要幹嘛股票是拿來研究的還是拿來賺錢的01/0522:55 千萬別這樣說 公司給薪水研究股票&一張名片方便在業內活動，並給個專業投資環境，一兼二顧， 只要別亂操，也不要太計較檯面上薪水，研究員也有他的好。

很多研究員(buy/sell都一樣)其實是自營商，出來當研究員只是為了有張名片 如果年輕人還不懂股票，去業界多跟同業學學看看、讓上市公司教教，也不差了 報告怎樣寫不盡然代表研究員真正的想法(報告可能被主管硬改或配合經理人) 其實研究員工作的本質是公司出錢讓員工學習，學到多少都是員工自己的 重點真的不是薪水(雖然這不代表低薪是對的) 研究員能成為如何了不得的人才，也完全看自己努力跟悟性 一樣三年年資研究員，實力可以是天與地(個人帳戶也是天與地) :→UltraSeven:自己拿錢下去輸贏跟寫寫報告說說廢話是不一樣的01/0522:56 寫報告也只是應付公司與主管，再說也不能把(上市)公司寫得太差， 以免得罪(上市)公司以後就call不到(sellside) buyside內部會議講的會比較真實。

sellside報告我會私下再問過一遍 :→UltraSeven:要我說最佳也最快進入證券業的路就是趕快存到資金01/0522:58 :→UltraSeven:以後每天在家自己下自己的單至於資金要多少就看個人01/0522:58 最終目標可能是這樣的生活沒錯! 但在達到可以這樣做的境界(資金量/交易方法/沒有固定收入下能保持交易紀律)之前， 先找個研究員工作墊檔也好，反正很多券商研究員只有盤中才在公司(做自己的)... :→t932125:好像很多年輕人都有研究員的夢01/0523:04 有理想有目標很好，老人家講話就是幫年輕人提一些現實點好給他自己想想 (假設是股票研究員) 1.自己真的有從投機交易中賺錢的能力/潛力嗎?(練幾年之後，不是現在) 2.須知，股票研究員的專業就是"炒股票+寫嘴砲報告"如果"績效"能力養不出來 其實是沒有真正專長的(打算轉哪個行業呢?)就只能在業界賴活寫報告，上面那些 一兼二顧的事情都跟這樣的人沒有關係，因為自己無法從學到聽到的東西賺到錢 3.假設碩士入行5年(30歲)才領悟自己不是從業外投資賺錢的料， 請問哪個行業願意給你超過研究員的年薪(假設80萬)? 同學去產業界或銀行已經耕耘五年了，研究員的歷練不易轉換為產業界明確有用的能力， 且習慣自由的研究員到產業工作，更有文化/作息適應問題... 人家寧可找剛畢業、便宜聽話又新鮮的肝。

4.寫報告賴活拿高於產業的薪水，能拿到幾歲呢?40?then? 有研究員/業外目標很好，但一旦發現自己沒有業外的悟性，建議早早轉出， 趕快考個銀行(這還算比較appreciate金融研究員經驗的地方)或出國念MBA 轉任基金/保險產品經理這種較為穩定的半研究工作也是選項... 當然，留在sellside只寫報告不交易也是可以，但是研究員很多， 研究組長每家投顧只有1~2位。

有幾個人卡得到? 卡不到，真的只是賴活&組長的鬥爭目標(40歲的組長最怕37歲的資深研究員) -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:123.192.18.93 ※文章網址:http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1420492605.A.2D3.html ※編輯:egghead(123.192.18.93),01/06/201505:47:21 推shihchinlun:碩士我覺得只有差3000-5000吧，同等級的學校01/0607:57 推iamjimchen:認真推01/0619:49 推chunwei0120:寫的好中肯給推01/0621:06 推sesee:認真佛心文01/0722:52 推ruve:順序反了應該先考銀行進來再慢慢做看是不是投機的料01/0817:39 →ruve:不是的話就在老死在銀行時間也不會浪費是的話賺到差不多就01/0817:41 →ruve:拍拍屁股閃人把位子留給後面的年輕人這樣兼顧自己的未來01/0817:43 →ruve:銀行也有機會省成本自己也買個保險三贏多好!01/0817:43 推sesee:有投機夢當然先去證券啊，老了就沒啥機會了01/0821:37 →sesee:銀行要考三十幾還可以考，重點是現在去考個好研究所吧01/0821:38 →egghead:研究所花時間考的話又不划算因為晚一年出社會就是成本01/0900:49 →egghead:除非你真的需要搞道非台大不念，不然先工作+考研同時來吧01/0900:50