大法官是法官嗎?憲法法院的政治因素|李柏翰| 法律白話文運動
文章推薦指數: 80 %
·2020-08-01大法官是法官嗎?憲法法院的政治因素|李柏翰作者:李柏翰/國立臺北大學法律研究所碩士班近日隨著大法官釋字791號解釋宣告「」違憲立即失效,終結了這個三十年「傳統」、「進步」價值對立的議題,但這次通姦罪除罪化的方式卻不是以立法院投票通過的方式除罪,而是由大法官變更過去的554號解釋,逕自將之除罪,這也讓人想問:憲法法院固然須依法審判,卻是否多少受到政治因素的影響?以下將從「司法院釋字748號(同婚案)」嘗試一窺憲法訴訟中的政治性因素。
法律體系並不完美,需要法官接力修築過去有論者認為「法律被視為無漏洞的體系」,而所謂法
延伸文章資訊
- 1王鼎棫|大法官是什麼,可以吃嗎? | 法律白話文運動
- 2請問大法官是不是法官? - Mobile01
問過很多人,有說是的也有說不是的我覺得是從法官轉任才算法官,也才具備法官的資格若是學者或非法官轉任的話,就不是了但書上又說,大法官為憲法上的法官,真是 ...
- 34位大法官9月底卸任蔡提名大法官可望過半- 政治- 自由時報 ...
值得一提的是,湯德宗當時會出任大法官,緣起於最高法院刑事庭庭長邵燕玲懇辭提名,馬英九才臨時換將,因此湯的位子究竟算是法官界或是學界 ...
- 4歷任大法官 - 司法院
第一屆大法官(1948-1958). 燕樹棠. 向哲濬(1949/04/01-1958/09). 黃右昌. 魏大同(1949/04/01-1950). 張式彝(1948/07-1948/11).
- 5大法官是法官嗎?憲法法院的政治因素|李柏翰| 法律白話文運動
近日隨著大法官釋字791 號解釋宣告「通姦罪」違憲立即失效,終結了這個三十年「傳統」、「進步」價值對立的議題,但這次通姦罪除罪化的 ...