最高行政法院97 年12月份第3次庭長法官聯席會議(一)
文章推薦指數: 80 %
司法院解釋有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,業經司法院釋字第185號、第188號解釋有案。
本院就人民不服國家通訊傳播委員會(以下稱通 ...
:::
查
:::
‧
大法庭專區
‧
法官司法事務分配
‧
庭期查詢
‧
裁判主文公告
延伸文章資訊
- 1庭長評事聯席會議之決議效力-阿摩線上測驗
會議次別: 最高行政法院92 年8 月份庭長法官聯席會議決議日期: 民國92 年08 月19 日決議要旨: 按徵收土地應補償之地價及其他補償費,應於公告期滿後十五日內發給之.
- 2最高行政法院97 年12月份第3次庭長法官聯席會議(一)
司法院解釋有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,業經司法院釋字第185號、第188號解釋有案。本院就人民不服國家通訊傳播委員會(以下稱通 ...
- 3法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學教室第211 期(2020.05 ...
論著名稱:, 行政處分之拘束力(構成要件效力)-評最高行政法院108 年1 月份庭長法官聯席會議決議. 編著譯者:, 林明鏘. 出版日期:, 2020.05.
- 4最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力@ 明達會計師事務 ...
... 合作email:[email protected] 部落格全站分類: Jun11Thu201521:32 最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力 最高行政法院庭長法官聯席會議決議...
- 5最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力@ 明達會計師事務所
最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力為何?茲在此引用以下的大法官會議解釋說法來研討之: 1.