選了國籍就要承擔? - 江前穎(@scott) - Matters

毫無疑問，疫情中心宣布撤回陸配子女入境規定，衛福部長陳時中有以下理由： 1.「國人優先」是最高原則，這些人最初沒有選擇台灣國籍2. 選了國籍就要承擔?發布於2020年2月12日分佈式入口翻譯毫無疑問，疫情中心宣布撤回陸配子女入境規定，衛福部長陳時中有以下理由：1.「國人優先」是最高原則，這些人最初沒有選擇台灣國籍2.對醫療單位是龐大負擔，光是等待檢驗的人潮就能塞爆醫院3.國內要解決的問題已經很多，隨時都可能有突發需要緊急救援的狀況4.未來有餘力可再考慮幫助更多人，「沒量力而為，是指揮中心的失責」而嗜血的媒體卻以 陸配子女來台喊卡陳時中：選了國籍就要承擔 當標題來刺激大眾情緒沒有意外，我第一時間的留言是〈開始綠色恐怖、民粹主義治國？先丟草稿出來（拔草測風向），民眾反彈（確認反中情緒高亢），收回政策（表現傾聽民聲）。

我還是認為陸配子女入境是可以討論的方向，把這件事和防疫綁在一起真的很有問題。

〉最後，國籍真的可以選擇嗎?例如：朋友的小孩在美國出生，父母為表達愛台灣全家遷回台灣，此時小孩還是具有美國公民身份，但父母現在不會告訴他可以放棄美國公民，而是說等他18歲在決定。

這些台商的陸配小孩是不是也一樣身不由己?當然，陸委會主委陳明通也是希望跟全世界繼台灣民眾表現台灣的大肚、人道，但為什麼部會之間沒有事先溝通好呢?支持作者喜歡我的文章嗎？別忘了給點支持與讚賞，讓我知道創作的路上有你陪伴。

CCBY-NC-ND2.0版權聲明2看不過癮？一鍵登入，即可加入全球最優質中文創作社區登入