司法院全球資訊網-常見問答-人民可否對大法庭裁定聲請釋憲？

四、大法庭裁定：. (一)大法庭決定之法律見解應記載於裁定主文且敘明理由，並應定期宣示。 ... 未經停止適用之判例，其效力與一般裁判相同。(行政法院組織法第16條之1)

二）大法庭新制施行後，已選編的判例效力如何？────────. （三） 最高法院60 年台再字第170 ... 四） 人民可否對依大法庭裁定見解所為之終局裁判聲請裁判憲法.

「違背有效判例，亦屬再審事由」4，亦使判例具有通案之法規範效力，則以司法行政 ... 在本次修法過程中，對於上述法官之管轄權限分配以及大法庭裁定拘束力之規.

大法庭制度在法院組織法跟行政法院組織法通過後，即將在半年後開始實施 ... 法律見解存在歧異，此時A審判庭就要以裁定寫清楚理由，向刑事大法庭提案。

大法庭制度是透過對於個案的拘束力以及歧異見解的提案義務，構建成縱向以及橫向的拘束效力，達成統一法律見解的目的。 大法庭就提案之法律爭議作成之裁定，明定對提案 ...