《小檔案》「決議」、「判例」 - 焦點- 自由時報電子報
文章推薦指數: 80 %
為達最佳瀏覽效果,建議使用Chrome、Firefox或MicrosoftEdge的瀏覽器。
Search
延伸文章資訊
- 1大法庭制度問答集 - 司法院
案之法規範效力,則以司法行政之作用選編,且產生類似抽象. 規範效力,屢遭質疑有侵害立法權之嫌。 最高法院之決議制度,是以行政規則即最高法院處務規程.
- 2觀念解析
提供法令見解之命令是由司法院所發布;而判例、決議則由身為. 審判機關的最高法院所做成。 實定法上的效力不同. 釋字第216號解釋明確認為此類司法行政命令 ...
- 3再訪民事判例之拘束力難題-兼論最高法院決議與 ... - 法源法律網
論著名稱:, 再訪民事判例之拘束力難題-兼論最高法院決議與判例之互動及其效力. 編著譯者:, 吳從周. 出版日期:, 2011.12. 刊登出處:, 台灣/法官協會雜誌/ ...
- 4司法院全球資訊網-常見問答-大法庭裁定僅對提交案件有拘束力 ...
... 下所表示之法律見解,也只(對該案件及當事人)發生個案效力,而沒有通案效力,這也是大法庭制度基於司法權的作用使然。核與判例選編、決議是最高法院在 ...
- 5最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力@ 明達會計師事務所
最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力最高行政法院庭長法官聯席會議決議之效力為何?茲在此引用以下的大法官會議解釋說法來研討之: 1.釋字第622號 ...