《小檔案》「決議」、「判例」 - 焦點- 自由時報電子報
文章推薦指數: 80 %
為達最佳瀏覽效果,建議使用Chrome、Firefox或MicrosoftEdge的瀏覽器。
Search
延伸文章資訊
- 1大法庭制度問答集 - 司法院
案之法規範效力,則以司法行政之作用選編,且產生類似抽象. 規範效力,屢遭質疑有侵害立法權之嫌。 最高法院之決議制度,是以行政規則即最高法院處務規程.
- 2《小檔案》「決議」、「判例」 - 焦點- 自由時報電子報
此「決議」雖僅對最高法院內部具有效力、不具法律上的拘束力,但因是最高法院一致見解,對於各審級法院處理類似案件時,仍有一定的影響力 ...
- 3【生活法律】大法庭,有什麼特別? - 正聲廣播電台
過去最高法院的判例跟決議都是經過法官開會決定的,這個開會過程其實不會公開,當事人也沒有表示意見的機會,但做成的判例卻有法律上效力, ...
- 4再訪民事判例之拘束力難題-兼論最高法院決議與 ... - 法源法律網
論著名稱:, 再訪民事判例之拘束力難題-兼論最高法院決議與判例之互動及其效力. 編著譯者:, 吳從周. 出版日期:, 2011.12. 刊登出處:, 台灣/法官協會雜誌/ ...
- 5司法院全球資訊網-常見問答-大法庭裁定僅對提交案件有拘束力 ...
... 下所表示之法律見解,也只(對該案件及當事人)發生個案效力,而沒有通案效力,這也是大法庭制度基於司法權的作用使然。核與判例選編、決議是最高法院在 ...