律師司法官、司法事務官、書記官、執達員、法警考試- 補習 ...

主題:判例的位階及效力 ... 最高法院及行政法院判例，在未變更前，有其拘束力，可為各級法院裁判之依據，如有違憲情形，自應有司法院大法官會議法第四條第一項第二款之 ...

11月底，司法院長許宗力在台灣法學會年會中，指出判例、決議制度有合憲 ... 主要係認為判例縱有法律拘束力，其既欠缺民主正當性，位階僅能比照命令， ...

呂太郎表示，判例廢除後，代表每個判決都是先例，重要性一致，畢竟法律只是抽象的概念，每位法官在判決做出的法律見解才是具體的，未來判決不再有高低位階 ...

認為系爭規定及上開二則最高法院判例，侵害法官適用法律選擇刑罰種類之裁量 ... 僅稱法官得聲請「法律」違憲，而未包括命令，是以同屬命令位階之判例、決議.

我國所稱“判例”係指最高法院及最高行政法院之判決先例2. ... 引述《pofishpo (fish)》之銘言： : 請問，判例是命令還是法律位階呢？