巫啟賢被控教唆電擊毆人證據不足北檢不起訴| 社會| NOWnews ...
文章推薦指數: 80 %
麥谷國際娛樂沈姓負責人指控歌手巫啟賢,涉嫌於2013年11月教唆3名男子持電擊棒攻擊毆打他,導致他身體多處灼傷及挫傷,而以傷害罪提告3 ... 快訊 焦點娛樂節目電玩影音要聞全球運動房產財經新奇兩性生活地方保庇雙語健康校園 巫啟賢被控教唆電擊毆人 證據不足北檢不起訴 社會中心
延伸文章資訊
- 1是否構成教唆傷害罪| Yahoo奇摩知識+
你有沒有教唆傷害,主要是看事實證據,不是「提出幾個法規條款來鑑明我是不是教唆犯...」的問題,你搞錯重點了。檢察官或法官不相信你只是單純幫甲找乙是 ...
- 2刑事證據法系列~『陷害教唆取得證據之證據能力』 @ 台北 ...
所謂「陷害教唆」,係指行為人原不具犯罪之故意,純因教唆者為使被教唆者入罪之設計教唆,始萌生犯意,進而實施犯罪構成要件之行為者而言。然「陷害教唆」 ...
- 3巫啟賢被控教唆電擊毆人證據不足北檢不起訴| 社會| NOWnews ...
麥谷國際娛樂沈姓負責人指控歌手巫啟賢,涉嫌於2013年11月教唆3名男子持電擊棒攻擊毆打他,導致他身體多處灼傷及挫傷,而以傷害罪提告3 ...
- 4Untitled - 司法院
傷害部份: 按刑法第六十一條所列罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法. 院,刑事訴訟 ... 通傷害罪之證據,而分別論共同或教唆傷害人身罪刑,而於被告等應否.
- 5買兇揍老公證據不足不起訴-天秤座法律網
... 管理員郭立昇等人所為,氣憤提告,郭男只認一次,辯稱「李男外遇,才自作主張」;板橋地檢署昨依傷害罪起訴郭男等人,吳女則因無教唆證據處分不起訴。