冤錯案與現行非常救濟制度之運作－以鄭性澤案為例 - 財團法人 ...

又最高法院刑庭決議固不能限制檢察總長的非常上訴權，但最高法院受理後仍會審酌案件所涉法律見解是否具原則上之重要性，倘無即會駁回非常上訴。

然而本案自民國100年8月5日第一次向臺灣高等法院臺中分院聲請再審開始，2次的再審聲請、2次的非常上訴請求均遭程序駁回，迄今司法單位從未進行任何實體內容的審查。

... 項等規定提起救濟程序，案件經台北高等行政法院判決裁定駁回後，義務人提起上訴，最高行政法院以上訴不合法，裁定駁回義務人之上訴，則本案行政處分確定時點為何？

刑事上訴誤判程序駁回之救濟. 作者, 林俊益. 中文摘要. "被告甲因傷害致人於死,經第二審法院判決後,第二審法院未經合法送達判決於被告甲,最高法院誤為合法送達, ...

就經第一審判決有罪，而第二審駁回上訴或撤銷原審判決並自為有罪判決者，規定 ... 被告不得上訴於第三審法院部分，未能提供至少一次上訴救濟之機會，與憲法第16 ...