Re: [新聞] 禾聯電視爆炸燒屋判大潤發連帶賠52萬quester08 ...

維修人員還不確定什麼時候到，電視當天竟爆炸起火燒毀部分房屋。

... 屋主魏女提告指稱，禾聯液晶電視於正常使用下起火燃燒，本件並非首例，影音消費經驗 PTT Submit Submit 選擇語言 正體中文 简体中文 PTTGossipingRe:[新聞]禾聯電視爆炸燒屋　判大潤發連帶賠52萬作者:quester08(克喜口母) 2017-04-0308:34:34※引述《luxuryer()》之銘言：:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170403/1089797/:禾聯電視爆炸燒屋　判大潤發連帶賠52萬:2017年04月03日07:28:黃姓男子2015年在新竹的大潤發賣場買一台Heran禾聯42吋液晶電視，運回租屋處才用10:天突然發現螢幕模糊不清，他打電話請大潤發派人處理，隨即關電視但沒拔掉電源插頭，:維修人員還不確定什麼時候到，電視當天竟爆炸起火燒毀部分房屋。

新竹地院扣除屋主已:獲產險保險金，判禾聯碩公司與大潤發應連帶賠償屋主損失52萬餘元，黃男則須賠40萬元:。

:判決指出，這台型號HD-42DC32的禾聯電視，是2015年5月12日在黃男租屋處爆炸起火，新:竹縣消防局調查判定起火原因可能是「電氣因素引起」，意指電能產生異常轉變而發熱引:起火災，不排除是電視機的問題。

:屋主魏女提告指稱，禾聯液晶電視於正常使用下起火燃燒，本件並非首例，影音消費經驗:分享論壇（mobile01）網友sallwr曾分享類似經驗：「真的建議大家不要買這牌的電視，:這是我最近的經驗，母親發現電視在插著插頭沒開電源情況下，居然冒出濃濃白煙且有噁:心的劇臭，母親把插頭拔掉並連絡我回家看。

隔天我回家查看，就在我按下搖控器開關後:，轟的一聲，電視後頭起火」網友ktpenga則稱：「昨晚我家的禾聯HD-42X01也發生爆炸:濃煙密佈，房子差點燒了。

」:審理時，禾聯碩辯稱電視機品質沒問題，且通過商品檢驗局檢驗，可能是房屋電線、插座:老舊、電視電源線被重物擠壓或家中小孩子玩火引起火燒屋，若要毫無根據指摘是禾聯碩:的責任，「當然無法接受」。

大潤發僅表示不應賠償，黃男則完全放棄答辯。

:法官依據火災鑑定報告等事證，認定黃男買的電視當時放在矮櫃上，周圍沒有其他電器，:且房屋的電線線路2012年才更換過，應是電視本身的問題引發火災，至於禾聯碩所謂通過:商品檢驗，該檢驗只是查核是否符合登記規格，不包括安全性檢查，因此認定禾聯碩、大:潤發依《消保法》規定，應連帶賠償屋主修屋費用96萬餘元加上房租損失12萬元，共108:萬餘元，扣掉產險公司已賠屋主56萬餘元，須連帶賠償52萬餘元。

:至於黃男，法官認為他當時已發現電視螢幕模糊不清，可能有瑕疵，他雖然打電話叫修，:卻沒拔掉電源以策安全，也有過失，依據租這法官判的有點奇怪，電視模糊不清就會爆炸嗎？有些人會認為只是模糊不清，換一台就好了，電視也沒打開，幹誰知道會爆。

而且跟電器公司聯絡了，那邊應該也要教導或提醒吧？畢竟每個人常識跟專業度不一樣。

屋契約也要為火災負責，判他應賠償屋損96萬:餘元，減掉保險金，要再賠40萬餘元。

可上訴。

（丁牧群／台北報導）作者:raysun011081(sanfrain011081) 2017-04-0308:35:00文組阿作者:bluesky2(一切都過去了~) 2017-04-0308:36:00文組法律系就是這副德性阿!作者:Anvec(鄉民) 2017-04-0308:37:00黃男也太衰了....作者:bluesky2(一切都過去了~) 2017-04-0308:37:00電視模糊不清跟會爆炸根本兩回事!如果說電視冒煙你沒拔插頭還可以稍微連結一下而且很奇怪的是修屋加房租損失總計108萬扣掉產險理賠其餘都已經判禾聯和大潤發要賠剩下的那為什麼黃男還要再賠40萬這賠償金額幾乎快要跟禾聯大潤發差不多根本在亂判上訴成功的話順便反過來告一審法官這種法官不適任!!應該退場台灣就是太多廢物法官才會這麼亂法官應該比照公務人員每年針對審判的案例做考績分析每年固定淘汰3%的法官這樣司法才會進步!作者:nurais1127(摺紙師) 2017-04-0308:53:00最雖的明明是大潤發又不是自己工廠的別人拿認證說沒問題結果還是出事XD作者:mij(L`Arc~en~Ciel) 2017-04-0309:06:00黃男也要賠喔無告衰作者:jackythere(轉角見到鬼) 2017-04-0309:09:00黃男真衰~恐龍法官判這個不應該!產品有瑕疵!作者:iamznon(走1走) 2017-04-0309:17:00難怪要成立陪審制度.研發工程師電子電機工程師去哪了整個新聞感覺就是全都不是專業的人在互猜互推責任.包括審案的法官..???怎麼沒有建立起醫師經驗後去法官.工程師後法官.怎麼法律系可以而已..這案失誤率太大了作者:chivalry70(火鍋) 2017-04-0309:22:00黃男有衰小作者:jungle01 2017-04-0309:32:00有無看到黃男完全放棄答辯民事官司放棄答辯就輸一半隨便別人說而且還是拿媒體報導來罵法官頗科在民事官司不說話就是任人宰的一方看到一群理組連重點都放錯作者:chivalry70(火鍋) 2017-04-0309:50:00哦，幹話講完了嗎？繼續閱讀[問卦]到底臺灣人多愛喝咖啡?lamigo520[爆卦]DASH大崩盤Rasin[新聞]陸客不來觀光業損失550億ChinaTaiwan[問卦]妹妹躺在我的腿上hsufrog[問卦]在水中遇到水母該怎麼辦?CavendishJr[問卦]軌跡是周杰倫唱的歌中最低的嗎？axijaRe:[問卦]台女要怎麼做才不是母豬??有沒有八卦?johnny9667[問卦]工程師要如何把到正妹aabbcc520[問卦]女生跟直男同床男生沒吃她是不是很難得?sodistrues[ＦＢ]王炳忠:太陽花就是騙Pietro Linksbooklink ContactUs:admin[at]ucptt.com