台經觀點 - 台灣經濟研究院全球資訊網

台灣未來已無新建燃煤電廠計畫，反空污公投要限制的是天然氣電廠的設置。

但是，天然氣屬於乾淨能源，全球都在增加天然氣電廠來防制空污，從來就沒有人在禁 ... 圖書館 會員專區 員工專區 網站導覽 訂閱電子報 English 關於台經院 董事長的話 院長的話 創立緣起與願景 組織圖 董事會 研究資源 業務活動 大事紀 交通資訊及地圖 40週年院慶影片 部門介紹 部門主管及核心業務介紹 部門簡介 院長室 企業發展研究中心 景氣預測中心 兩岸發展研究中心 南臺灣專案辦公室 國家經濟發展戰略中心 稽核室 研究一所 研究二所 研究三所 研究四所 研究五所 研究六所 研究七所 研究八所 研究九所 國際事務處 產業發展處 產經資料庫 調查中心 行政處 電腦中心 資訊服務中心 景氣觀測 本月景氣動向調查 製造業個別產業景氣 總體經濟預測 新聞及活動 台經新聞 訊息公告 研討會/活動 國際合作 近期活動 合作內容 合作夥伴 人才招募 經濟評論 台經社論 評論觀點 時事關注 研究成果 台經月刊摘要 研究計畫 專論 出版品 資料庫 台經院產經資料庫 中國產經數據庫 各國商品進出口資料庫 產經期刊資料庫 本院電子資料情報 製造業個別產業景氣 製造業各業預測統計資料庫 數位影音 關於台經院 董事長的話 院長的話 創立緣起與願景 組織圖 董事會 研究資源 業務活動 大事紀 交通資訊及地圖 40週年院慶影片 部門介紹 部門主管及核心業務介紹 部門簡介 院長室 企業發展研究中心 景氣預測中心 兩岸發展研究中心 南臺灣專案辦公室 國家經濟發展戰略中心 稽核室 研究一所 研究二所 研究三所 研究四所 研究五所 研究六所 研究七所 研究八所 研究九所 國際事務處 產業發展處 產經資料庫 調查中心 行政處 電腦中心 資訊服務中心 景氣觀測 本月景氣動向調查 製造業個別產業景氣 總體經濟預測 新聞及活動 台經新聞 訊息公告 研討會/活動 國際合作 合作內容 合作夥伴 近期活動 人才招募 經濟評論 數位影音 台經社論 評論觀點 時事關注 研究成果 台經月刊摘要 研究計畫 專論 出版品 資料庫 台經院產經資料庫 中國產經數據庫 各國商品進出口資料庫 產經期刊資料庫 本院電子資料情報 製造業個別產業景氣 製造業各業預測統計資料庫 數位影音 台經觀點 反空污過關缺電危機來了(自由時報) 趙文衡 2018/11/30      此次公投對我國能源發展產生巨大影響，非核家園政策將被徹底翻轉。

令人驚訝的是，此一結果不是因為以核養綠公投的過關，而是因為反空污公投。

以核養綠公投只是在解決能源轉型過程中的可能缺電的問題，而反空污公投卻是推翻了整個能源轉型，不但老舊核電廠將全面回歸，台灣也將陷入史上最嚴重的缺電危機。

     反空污公投欲每年減少火力發電一％，看似影響不大，但是不管是多小的比率，只要是減少火力發電，即使○．○○一％，新的火力電廠設置就受到限制。

台灣未來已無新建燃煤電廠計畫，反空污公投要限制的是天然氣電廠的設置。

但是，天然氣屬於乾淨能源，全球都在增加天然氣電廠來防制空污，從來就沒有人在禁天然氣的，反空污公投以反空污之名，行增加空污之實，其背後居心何在？      由於經濟成長，台灣至二○二五年用電量還是會增加，新增的部分主要將以天然氣發電補足，但由於反空污公投，火力發電的發電量不能增加，有人預估二○二五年全台供電缺口高達三六七億度。

空出的部分只能用核電替代。

推估必須要核一、核二與核三通通延役才可能補足缺口，但是核一延役的可能性很低，台灣未來將陷入缺電危機，此一空前危機，比能源轉型可能的缺電還要嚴重。

     在反空污公投的設計下，核能必須成為長期電力配比的一部份，延役時間勢必拉長，有人認為可以再延四十年。

照理說，延役只是在因應短期的電力短缺，由於設備陳舊、安全與污染的考量，老舊電廠不應繼續運作。

台灣長期的電力規劃竟然需依賴老舊核電廠的延役，不免令人心驚。

目前核電廠已經事故頻傳，若再延役四十年，不禁令人要問，台灣還適合居住嗎？      實際上，反空污公投要問的不是反空污，而是在問是否贊成老舊核電全面延役，以及是否要限制天然氣發電。

這兩個議題被淹沒在反空污的煙霧下，最後被偷渡過關。

核電議題是台灣社會最主要的爭議重點之一，在沒有充分揭露資訊下，人民因資訊不足下投下贊成票，已經使此一公投喪失正當性。

更嚴重的是，反空污公投的蠻橫過關將會激起反核勢力的聚集，以過去的經驗，將對社會造成極大的衝擊。

     然而，因反空污公投為台灣社會所帶來的困境還是有解決方法。

由於此一公投屬於政策類別，政府需採取「必要之措施」，但何為必要措施，尚有解釋的空間。

筆者認為不一定需要一字一句依照公投主文，以這次例子來看，提出公投者可能不瞭解背後的意義或別有所圖，造成執行上的困難，況且公投主文提出的措施，不一定是達成目的最好的方式。

政府的責任是要秉持專業並顧及人民福祉，找出反空污最佳方法，例如改為每年減少一％的燃煤發電（而非火力發電），就可以減少更多的空污，也可以為缺電危機解套。

本院：104台北市中山區德惠街16-8號電話：總機+886(2)2586-5000，傳真+886(2)2586-8855聯絡我們 南台灣專案辦公室：807高雄市三民區民族一路80號43樓1-2電話：(07)262-0898，傳真：(07)398-3703 ©2015台灣經濟研究院版權所有.隱私權聲明