和解未達成,過失傷害是否成立? @ 自我天地:: 隨意窩Xuite日誌
文章推薦指數: 80 %
惟因刑法第284條第1項過失傷害人之罪,係屬告訴乃論,且犯後態度亦係量刑之標準,所以,民事和解如果達成的話,告訴人仍得於第一審辯論終結前,撤回其告訴; ... 〝自我天地〞部落格,所收集の日常生活法律、健康、旅遊等文章祁望共享 201010162151和解未達成,過失傷害是否成立??文/劉孟錦律師.楊春吉 【問題】本案已審查偵結,對方闖紅燈已經證人證實,但是對方家屬仍然要求醫療賠償,和解未達成
延伸文章資訊
- 1王琛博律師- 法庭上的過失傷害... | Facebook
過失傷害罪的要件顧名思義就是「對方受傷」加上「我方有過失」,重點來了,只要有傷,那怕「擦傷」,也算是傷,第一個要件成立;至於有無 ...
- 2CILO -- 中華國際聯合法律事務所-- 探討車禍的刑事責任
本文認為酒精濃度數據本身非法定構成要件,其僅為參考因素之一,仍應以個案 ... 四)刑法第284條過失傷害罪:「因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或 ...
- 3過失行為的認定-刑法第13條- 晚晴法律事務所諮詢網
B就對A提告過失傷害罪與毀損罪。 即便是小傷,B也要痛上一陣子,無法挽回的傷害已經造成,所以這邊構成過失傷害罪。但因為車禍所產生的 ...
- 4和解未達成,過失傷害是否成立? @ 自我天地:: 隨意窩Xuite日誌
惟因刑法第284條第1項過失傷害人之罪,係屬告訴乃論,且犯後態度亦係量刑之標準,所以,民事和解如果達成的話,告訴人仍得於第一審辯論終結前,撤回其告訴; ...
- 5傷害罪構成要件是什麼?成立傷害罪,必須先符合這點! - 法律 ...