和解未達成，過失傷害是否成立？ @ 自我天地:: 隨意窩Xuite日誌
文章推薦指數： 80 %
惟因刑法第284條第1項過失傷害人之罪，係屬告訴乃論，且犯後態度亦係量刑之標準，所以，民事和解如果達成的話，告訴人仍得於第一審辯論終結前，撤回其告訴； ... 〝自我天地〞部落格，所收集の日常生活法律、健康、旅遊等文章祁望共享 201010162151和解未達成，過失傷害是否成立？?文/劉孟錦律師.楊春吉 【問題】本案已審查偵結，對方闖紅燈已經證人證實，但是對方家屬仍然要求醫療賠償，和解未達成
延伸文章資訊
- 1車禍過失傷害的「無認識過失」責任問題- 台灣法律網-律師事務所
因為過失傷害罪成立的前提，必然以民法侵權行為成立為要件，而過失之有無，依據最高法院19年上字第2746號判例，應以是否怠於「善良管理人之注意」為斷 ...
- 2臺北市政府警察局交通警察大隊-事故所引發的法律問題-刑事責任
... 過程中，肇事人有不當肇事行為因而致人死、傷，構成刑法犯罪要件所應負的責任。 ... 刑法第13條規定：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 ... 殺人罪（可處死刑...
- 3王琛博律師- 法庭上的過失傷害... | Facebook
過失傷害罪的要件顧名思義就是「對方受傷」加上「我方有過失」，重點來了，只要有傷，那怕「擦傷」，也算是傷，第一個要件成立；至於有無 ...
- 4CILO -- 中華國際聯合法律事務所-- 探討車禍的刑事責任
本文認為酒精濃度數據本身非法定構成要件，其僅為參考因素之一，仍應以個案 ... 四）刑法第284條過失傷害罪：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或 ...
- 5傷害-被害人受傷傷勢程度與刑責之不同
成他人受傷，則屬下述的過失傷害罪，兩者刑責差異很大。還要注意的是，刑法 ... 構成要件），如拿刀要刺瞎別人，但被害人因救治得宜而未嚴重喪失視力。至於.
