SATA6G SSD RAID 1 使用Intel VROC 實測速度| Patti的窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

簡單來說, RAID 就是一種技術,可以把多個SATA6G / 3G / 1.5G 的硬碟( HDD 或SSD )或NVMe SSD ,組成一個虛擬的邏輯空間。

而且透過不同的RAID Type ,可以達到讀寫 ... SkiptocontentHomeSSD不專業評測SATA6GSSDRAID1使用IntelVROC實測速度大家都知道,用RAID1的好處就是資料比較有保障。

所以,這一篇文章就來看使用兩顆SATA6GSSD,然後透過IntelVROC的主機板RAID軟體,建立RAID1的讀寫速度測試結果。

因為IntelVROC軟體,對於RAID1並不開放使用者調整StripeSize的值,所以就只將RAID1的測試結果(粉紅色實線)與單顆SSD(黑色虛線)的讀寫速度做比較。

IntelVROC/RST/RSTe的差異測試平台與測試條件測試平台處理器:[email protected],6Cores主機板:SupermicroIntelchipset記憶體:美光DDR4-21338GB*2系統碟:IntelSSDDCS4500960GB作業系統:MicrosoftWindows10Pro測試固態硬碟:2.5″SATASSD*2(金士頓SA400S37)測試條件IOmeterDataSize:RandomR/W使用4KB做測試SequentialR/W使用256KB做測試QD:1,2,4,8,16,32StripeSize:使用Intel預設值存取模式SequentialReadSequentialWriteRandomReadRandomWriteSATA6GSSDRAID1在SequentialRead的效能提升不明顯在以下圖1–圖5的SequentialRead測試結果中,可以明顯看到:效能提升不明顯的結果。

尤其是圖4與圖5有一個現象,在高QD的時候,讀取資料速度會大幅下降,這一點跟IntelVROC組HDDRAID1的測試結果相同,不確定是什麼原因造成的。

圖1、SATASSDRAID1實測速度,SequentialRead,DataSize=4K圖2、SATASSDRAID1實測速度,SequentialRead,DataSize=16K圖3、SATASSDRAID1實測速度,SequentialRead,DataSize=64K圖4、SATASSDRAID1實測速度,SequentialRead,DataSize=256K圖5、SATASSDRAID1實測速度,SequentialRead,DataSize=1024KSATA6GSSDRAID1在SequentialWrite的效能不如單顆SSD很明顯地看到RAID1的缺點,寫入速度真的比較慢。

原因可能是相同的資料,需要寫入第二顆SSD所造成的但是這一個論點會被IntelVROC組HDDRAID1的測試結果給推翻KingstonA400SSD屬於DRAMless產品,本身寫入速度就不突出雖然大家都知道DRAMcacheSSD的效能比較好,但是真的是這個因素造成的嗎?藉由RAID1技術,將寫入速度慢的缺點給放大了嗎?圖6、SATASSDRAID1實測速度,SequentialWrite,DataSize=4K圖7、SATASSDRAID1實測速度,SequentialWrite,DataSize=16K圖8、SATASSDRAID1實測速度,SequentialWrite,DataSize=64K圖9、SATASSDRAID1實測速度,SequentialWrite,DataSize=256K圖10、SATASSDRAID1實測速度,SequentialWrite,DataSize=1024KSSDRAID1RandomRead的效能提升,只發生在大檔案傳輸的狀況下在SSDRAID1的RandomRead情況下,看的出來跟HDDRAID1的趨勢是相同的。

而且在高QD與大檔案的情況下(圖16),讀取速度一樣會發生大幅下降(與SequentialRead圖5的結果類似)。

圖11、SATASSDRAID1實測速度,RandomRead,DataSize=4K圖12、SATASSDRAID1實測速度,RandomRead,DataSize=16K圖13、SATASSDRAID1實測速度,RandomRead,DataSize=64K圖14、SATASSDRAID1實測速度,RandomRead,DataSize=256K圖15、SATASSDRAID1實測速度,RandomRead,DataSize=1024KSSDRAID1在RandomWrite的效能比單顆SSD差看起來SSD組RAID1的時候,只要是寫入的狀況,不論是Sequential或Random,速度都會比單顆SSD的寫入速度差,這一個現象與圖6–圖10相同。

圖16、SATASSDRAID1實測速度,RandomWrite,DataSize=4K圖17、SATASSDRAID1實測速度,RandomWrite,DataSize=16K圖18、SATASSDRAID1實測速度,RandomWrite,DataSize=64K圖19、SATASSDRAID1實測速度,RandomWrite,DataSize=256K圖20、SATASSDRAID1實測速度,RandomWrite,DataSize=1024K>>>你可能會有興趣: NVMeSSD組RAID會比較快?那你就錯一半了!結論RAID1最主要的目的是資料保全,而性能提升反倒不是主要目的。

看完以上的測試結果後,我想會拿SSD組RAID1的理由,應該只剩下資料安全性這一個考量了吧?!而且,從以上的讀寫測試結果來看,也跟【使用HDD組RAID1】存在著不相同的趨勢。

延伸閱讀:SATA真的不如NVMe嗎?在另一篇文章當中:SSD推薦指南,列舉了多款SATA/PCIe3.0/PCIe4.0SSD的效能測試數據。

但是測試結果真的讓人跌破眼鏡,因為對比SATASSD的話,NVMeSSD不見得都會有倍數的差異!你在意CP值嗎?那麼【SSD推薦指南】就真的值得你前往觀看!SSDRandomReadIOPS希望以上資訊能夠幫助到有需要的朋友們,假使內容有錯誤的話,可以利用留言板跟我反映喔~分享文章文章導覽←Previous文章Next文章→你可能有興趣搜尋最新文章推薦1款免費的軟路由NGFWFirewall(次世代防火牆)5分鐘完成OPNsense安裝與基本設定的完整範例SSD推薦指南–正確選擇M.2NVMe或SATA固態硬碟分析Apachelog,5秒內抓出惡意網路爬蟲的方法7款免費的Windows螢幕截圖軟體推薦省錢DIY關於Patti簡單好用的螢幕錄影📝使用心得🏭前往官網備份和還原作業系統的軟體📝使用心得🏭前往官網軟體分類ONVIFIPCam錄影軟體📝使用心得🏭前往官網螢幕錄影軟體(安裝3台PC)回到頂端



請為這篇文章評分?