上訴合法或不合法？法院程序學問大- 眾律國際法律事務所 ...

法院裁定：上訴駁回。 最高法院民事裁定. 101 年度台上字第24 號. 上訴人王○各. 訴訟代理人蔡順居律師. 被上訴人國立台灣大學生物資源暨農學院附設山地實驗農場.

A小姐委任律師向最高法院提起再抗告，認為適用法規顯有錯誤，士林地院和台北地院根本不應扣除在途期間，結果高等法院可能發現真的算錯了便默默再做了第二次裁定，駁回B ...

但對於已逾上訴期間之. 上訴，經以上訴逾期為不合法而裁定駁回者，其再審. 之不變期間仍應自原判決確定之翌日起算（最高法院. 78 年台抗字第149 號民事裁判要旨【已編審為 ...

六十三年五月二十八日第三次民庭總會決定事項七） 七、駁回訴訟救助後，不需要再裁定命補繳裁判費： （一）當事人提起上訴，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之 ...

該法院以其未依規定接受身心治療或輔導教育，以刑事裁定將其緩刑宣告撤銷。陳訴人不服提出抗告，然臺灣高等法院卻未詳查送達期日，認定抗告逾期而駁回聲請。