本院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿

本件裁定係因本院合議庭受理108年度上字第36號解聘事件時，認為採為裁判基礎之法律見解，亦即107年12月28日修正公布之性別平等教育法第30條第2項（下稱新法）關於性平會 ...

將法律爭議提案予大法庭裁判，以統一本院各庭間歧異之法律見解。經大法庭於民國109年1月17日行言詞辯論後，於今日（109年2月14日）宣示裁定。

提案之法律爭議：納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項98年1月23日修正生效前之溢繳稅款，於102年5月24日以後依該規定行使退稅請求權，適用102年5月24日修正生效之行政程序法 ...

本院於民國109年10月30日就109年度大字第4號事件舉行言詞辯論，今日（11月25日）宣示裁定，主文為「納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項民國98年1月23日修正生效前之溢 ...

學校之教評會以性平會調查小組所提出之調查報告為事實認定，依行為時教師法第14條第1項第13款規定，對教師作成解聘及2年不得聘任為教師處分（即原處分，下稱解聘處分） ...