解决一般MOQ(最小订单量)问题 - Lokad

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

MOQ(最小订单量)是供应链中一种普遍存在的订货限制形式。

MOQ 限制意味着供应商不会接受低于指定阈值(通常用金额-美元或件数来表示)的采购订单。

多种MOQ 限制往往 ... Lokad.com 语言 English Français Deutsch Español Русский 日本語 中文 登录 搜索 [email protected] +1(716)9896531 博客 首页 功能 资源 客户 定价 技术 知识库 更多 关于我们 招聘人才! 媒体报道 Lokad之于航空航天 大数据咨询 解决一般MOQ(最小订单量)问题 首页»知识库»此处 作者:JoannèsVermorel,2016年1月MOQ(最小订单量)是供应链中一种普遍存在的订货限制形式。

MOQ限制意味着供应商不会接受低于指定阈值(通常用金额-美元或件数来表示)的采购订单。

多种MOQ限制往往并存并且必须同时满足这些限制。

一般MOQ问题包括计算(接近)最佳采购订单,此类订单既要满足所有MOQ限制,同时又要实现所购产品件数的经济回报最大化。

一般MOQ问题在形式上属于一种非线性的优化难题。

这个问题之所以被划定为难题,是因为计算最佳解决方案通常超出了计算的范畴,这一点是可以证明的。

但是,尽管通常无法获得最佳解决方案,但可以通过高级的非线性约束求解算法来获得接近最佳的解决方案。

我们将在下文介绍moqsolv,这是一种由Lokad提出的用于解决一般MOQ问题的高级数值解算器。

常见的MOQ限制MOQ限制可以多种形式存在。

在实际供应链中,我们遇到的常用MOQ限制有:按每个SKU件数表示的最小数量,通常反映的是项目价格太低,因而无法单独出售。

按整个采购订单的金额(美元)表示的最低数量,当订单金额达到一定数量时供应商不会收取运输费用。

按项目类别件数表示的最小数量,常见于以最小数量批量生产产品以供订购的情况。

一次处理一种限制往往很简单。

但是,如果需要同时考虑多种MOQ限制,那么创建能同时满足所有这些限制的采购订单就非常难了。

MOQ概念在深入研究数值优化问题前,我们先来介绍与一般MOQ问题相关的重要概念。

这些概念有:项目,表示可以实际购买的产品。

尽管在这方面没有任何限制,但项目数量通常为整数。

每种项目的订货量(可能为0),它表示MOQ问题的一种潜在解决方案。

每种项目额外增加一件所产生的相关效益–可通过stockrwd函数(库存效益函数)获取,但并不要求必须使用该函数。

所购件数的相关成本。

其目标是最大化给定经费预算(表示为“成本”)的效益。

成本通常按单位成本考虑并且是固定的,但在此处我们不会做任何假设;另外也要考虑价格间断。

目标表示指定某种停止标准的方式(可能并非实际成本)。

这一点相当复杂,下文会进行详细介绍。

在按照采购优先级列表进行采购时,典型的停止标准是定义一个最高预算:所购件数的ROI递减,直至整个采购预算花完为止。

但是,预算上限并不能说明可以获取的绝对库存绩效。

因此,虽然目标仍然是优化ROI,但不论考虑的是何种停止标准,再考虑一种备选标准是完全可行的,例如总体供货率目标。

在处理优先订货策略时,引入了目标的概念来定义备选的停止标准。

简单地说,目标变成了寻找能够为最小投资实现最高ROI,同时又要满足该目标的采购订单。

在下面,我们将为这个优化过程提供更精确的定义。

示例:Frank是一名供应链经理,他制定的供货率目标为90%。

解决这道MOQ问题涉及到计算最小订单(成本),同时实现效益最大化,并达到90%的供货率。

该订单并非是尽可能小且能达到90%供货率的订单,因为这样将变成纯粹的供货率优先化。

而是最小的订单,同时要以效益为先,即订单要足够大到实现90%的供货率。

纯粹的供货率优先化是错误的,因为与库存效益不同,它没有考虑产生积压库存所导致的成本。

一般MOQ问题的形式定义本节将把一般MOQ问题作为一种正式的非线性优化问题进行介绍。

证明该问题为NP-hard相对简单。

实际上,一般MOQ问题是对装箱问题的延伸,后者同样也具有NP-hard的特点。

因此,一般MOQ问题至少和装箱问题一样难。

尽管这个问题是NP-hard,必须要提的是它可以计算出很合理的解。

令$I$为考虑订购的项目集合。

令$q_i$($i\inI$)为项目$i$的订购数量。

然后,定义几个函数。

令$r_i(q)$为持有$q$件$i$项目时的效益。

令$c_i(q)$为购买$q$件$i$项目时的成本。

令$t_i(q)$为持有$q$件$i$项目时的目标。

效益函数可以返回正值或负值,但是,成本和目标函数严格为正: $$\foralli,\forallq,c_i(q)>0\text{and}t_i(q)>0$$ 令$M$为MOQ限制集合。

对于每个$m\inM$,令$I_m$为属于限制$m$的项目列表,$Q_m$为满足该限制所应达到的最小数量。

令$m_i(q)$为购买$q$件项目$i$时这些项目对于MOQ限制$m$的贡献。

如果满足以下条件,则可以认为满足限制$m$: $$\foralli\inI_m,q_i=0\text{or}\sum_{i\inI_m}m_i(q_i)\geqQ_m$$ 因此,所有MOQ限制均可通过这两种方式来满足:达到MOQ阈值,或者令所有项目的数量为0。

然后,再令$C$为该采购订单所能提供的最大成本。

我们可以定义$\textbf{q}_C=(q_i)_i$,因为: $$\textbf{q}_C=\underset{q}{\operatorname{argmax}}\left\{\sum_ir_i(q_i)\text{with$m$satisfied}\forallm\inM\right\}$$ 就最大化给定预算的效益而言,该采购订单是"最佳"订单。

解$\textbf{q}_C$并非唯一,但是,这种考量相当理论化,因为MOQ问题很复杂,不是一个解就能解决的。

为了简单起见,下文我们会将该解作为唯一的解来处理。

最后,令$T$为目标最小值,并根据以下公式定义$\textbf{q}^T$ $$C^T=\underset{C}{\operatorname{min}}\left\{\left(\sum_{q_i\in\textbf{q}_C}t_i(q_i)\right)\geqT\right\}$$和 $$\mathbf{q}^T=\textbf{q}_{C^T}$$ 解$\mathbf{q}^T$基于$\textbf{q}_C$,也就是说,它就是最小、最佳(预算级),能实现ROI最大化,同时也能实现该目标的解。

Envision中的moqsolv函数Envision提供了专门用于解决一般MOQ问题的非线性解算器。

该解算器可以通过函数moqsolv访问,在处理MOQ限制时不必再进行复杂的数值计算。

函数moqsolv用于处理一系列与Id(*)类型的表相关的向量,此类表通常通过extend.distrib()扩展分布向量来获得(另请参阅分布代数)。

这个函数的参数如下:moqsolv(Id,Min,Reward,Cost,Target,threshold,g0,oq0,moq0,g1,oq1,moq1,...)其中,Id为项目组列Min为单元订购列–与Grid.Min中一样Reward为该行的效益–与通过库存效益函数stockrwd所获得的结果一样Cost为该行的成本–通常为PurchasePrice*Grid.QTarget为目标数量–对于简单的预算限制,它可以等于Cost。

通过设置Target==Cost,可令解算器执行预算优化(相应地,Target!=Cost则为目标优化)。

threshold为一个标量值,用作目标的阈值。

如果是进行预算优化,目标值为与解相关的成本上限。

如果是目标优化,目标值则为与解相关的目标下限。

如果阈值为负,那么负号会解读为布尔标志,用于从下面接近(正)目标,而不是从上面接近目标。

阈值的符号仅用于控制不等式的方向,阈值始终解读为正数。

g0,oq0,moq0表示与各个MOQ限制相关联的三组向量(下文会详细介绍)。

另请参阅具有订货限制的优先订货,该指南说明了如何使用moqsolv函数来创建满足MOQ限制的采购订单。

该函数返回一个bool向量,其中所有位于目标之内的行被标记为true。

所有为true的行的组合即表明满足MOQ限制。

如上一节中的定义,解算器求出了$\textbf{q}^T$的近似解。

从上一节中介绍的定义可以看出,参数Cost、Target和threshold应严格为正。

每个MOQ限制通过以下三个向量定义:GMOQ表示MOQ分组,对于根据项目进行的MOQ,它可以等于IdOQ表示该行对于MOQ限制的订单数量的贡献。

MOQ表示为了满足MOQ限制而应达到的阈值。

由G定义的组应定义部分项目标识符。

在所有具有相同G值的行中,MOQ阈值应当相同。

所有OQ贡献值应当严格为正。

MOQ值应当为正,但也可以为零,以反映出没有实际的MOQ限制。

通过包含多个三组式向量,可以指定多个MOQ。

Envision最多支持4个并存的MOQ限制。

供应链主题 ABC分析业务驱动因素集装箱运输经济订购量供货率准确度产生的财务影响库存准确度库存控制存货成本(持有成本)库存周转交付周期交付需求最小/最大规划最小订单量(MOQ)多渠道订单管理最佳服务水平公式永续盘存虚拟库存优先订货产品生命周期再订货点补货安全库存服务水平库存量单位(SKU)库存效益函数预测主题 后验分析连续概率排位分数数据准备预测准确度预测方法模糊处理过度拟合Pinball损失函数概率预测分位数回归季节性时序定价主题 捆绑定价竞争定价成本加成定价诱惑性定价长期维护协议定价长期定价策略奇数定价渗透定价需求的价格弹性撇脂定价调价软件(调价工具)零售价格的样式 垂直市场 电子商务 零售网络 备用零件 时装业 生鲜食品 制造业 航空航天 整合 Brightpearl Linnworks Magento QuickBooks Shopify SkuVault TradeGecko UnleashedSoftware Vend StitchLabs   联系我们|服务条款 ©2007-2017,Lokad.保留所有权利。

Edit|History|Admin|Files|Login



請為這篇文章評分?