公法|從最高行109年大字第2號裁定探討管轄權分配- 新保成網 ...
文章推薦指數: 80 %
最高行政法院日前作成109年大字第2號裁定,其裁定主文為主事務所在直轄市者,未經申請核准經營計程車客運業者,交通部並無對該公司裁處罰鍰並勒令停業之權 ... 網站主選單 輸入手機下載官方APP,購物更便利 免費傳送載點至手機 訂單查詢 會員專區 我的收藏
延伸文章資訊
- 1最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第1號裁定 ...
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第1號裁定新聞稿. 發布日期:109-06-12 發布單位:最高行政法院. 國家徵收私有土地人民享有補償請求權落實財產權之憲法 ...
- 2109年度大字第2號裁定(汽車運輸業管理規則事件) - 最高行政法院
109年度大字第2號裁定(汽車運輸業管理規則事件) ... 提案之法律爭議:就公司主事務所在直轄市,未經依公路法第37條第1項第3款規定申請核准,而擅自經營計程車客運 ...
- 3溯及立法如何解釋? 初探最高行政法院109 年度裁提字第5號裁定
甲為A校之教師,遭學生反應有性騷擾行為,A校於105年2月17日招開第1次性平會,決議成立3人調查小組,A校於105年3月17日召開第2次性評會議,應甲的請求, ...
- 4經大法庭裁定統一之法律見解 - 最高行政法院 - 司法院
1, 110-05-07, 109年度大字第5號裁定(解聘事件). 2, 109-11-25, 109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件). 3, 109-09-18, 109年度大字第2號裁定...
- 5最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定 ...
本院於民國109年8月21日就109年度大字第2號事件舉行言詞辯論,今日(9月18日)宣示裁定,主文為「就公司主事務所在直轄市,未經依民國106年1月4日修正前公路法第37條 ...