公法|從最高行109年大字第2號裁定探討管轄權分配- 新保成網 ...
文章推薦指數: 80 %
最高行政法院日前作成109年大字第2號裁定,其裁定主文為主事務所在直轄市者,未經申請核准經營計程車客運業者,交通部並無對該公司裁處罰鍰並勒令停業之權 ... 網站主選單 輸入手機下載官方APP,購物更便利 免費傳送載點至手機 訂單查詢 會員專區 我的收藏
延伸文章資訊
- 1最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第1號裁定 ...
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第1號裁定新聞稿. 發布日期:109-06-12 發布單位:最高行政法院. 國家徵收私有土地人民享有補償請求權落實財產權之憲法 ...
- 2經大法庭裁定統一之法律見解 - 最高行政法院 - 司法院
1, 110-05-07, 109年度大字第5號裁定(解聘事件). 2, 109-11-25, 109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件). 3, 109-09-18, 109年度大字第2號裁定...
- 3交通部裁罰UBER案(最高行政法院109年度大字第2號裁定)-全國 ...
酒卷匡,高點法律網是全國最專業司法試家,舉凡律師司法官檢察事務官司法事務官法院書記官三等書記官司法四等司法五等插大轉大陸司考皆有課程輔考.
- 4109年度大字第2號裁定(汽車運輸業管理規則事件) - 最高行政法院
109年度大字第2號裁定(汽車運輸業管理規則事件) ... 提案之法律爭議:就公司主事務所在直轄市,未經依公路法第37條第1項第3款規定申請核准,而擅自經營計程車客運 ...
- 5109年度大字第4號裁定(土地增值稅事件) - 最高行政法院 - 司法院
提案之法律爭議:納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項98年1月23日修正生效前之溢繳稅款,於102年5月24日以後依該規定行使退稅請求權,適用102年5月24日修正生效之行政程序法 ...