台灣創新法律協會- #追加之訴金額未逾150萬元得否抗告於最高 ...
文章推薦指數: 80 %
追加之訴之訴訟標的金額未逾150 萬元,係屬不得上訴於第三審之事件,其第二審法院所為之裁定,依民事訴訟法第484條第1項前段規定,不得抗告(96年度台抗字 ... JumptoSectionsofthispageAccessibilityhelpPressalt+/toopenthismenuFacebookEmailorphonePasswordForgottenaccount?CreateNewAccountYou’reTemporarilyBlockedYou’reTemporarilyBlockedItlookslikeyouweremis
延伸文章資訊
- 1民事訴訟法§466 相關判例-全國法規資料庫
本件抗告人對原法院所為第二審判決不服提起上訴,各共同訴訟人個人之上訴利益, ... 並明定自該令公布之日施行,然在各省市應以該令依限應到達該省市最高主管官署之日 ...
- 2business - 恩勤法律事務所
... 條第1款之非法經營全權委託投資業務及期貨交易法第112條第5項第5款之未經許可擅自經營期貨經理事業罪。 (參考判決:臺灣高等法院. 109年度金上訴字第36號刑事判決) ...
- 3最高法院-便民服務-常見問答
最高法院判決發回,不明其意義? ... 判決發回係指上訴人之上訴合法且有理由,案件經本院審理後,撤銷(刑事)或廢棄(民事)原審法院之裁判,並發回原審法院,原審法院收到 ...
- 4中華民國民事訴訟- 维基百科,自由的百科全书
上訴有理由,廢棄原判決,自為裁判。 通常程序[编辑]. 通常程序的第三審管轄法院為最高法院 ...
- 5文章下載 - 【高點法律專班】
撤銷股東會決議訴訟究屬財產權訴訟或非財產權訴訟,乃涉該事件得否上訴至. 最高法院,如認係非財產權之訴訟,則不受民事訴訟法第466條規定上訴三審所受.