台灣人愛情風格量表再修訂－以大學生族群為本

台灣人愛情風格量表再修訂－以大學生族群為本 ; A Revision of the Scale of Taiwanese Love Styles Based on College Samples ; 卓紋君(Wen-Chun Cho) ； 顏欣怡(Shin-Yi ... 隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

ACI: 數據來源：AcademicCitationIndex，簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫，目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊，穩定出刊中的期刊總量約400種，若包含已收錄但後續停刊的期刊，總期刊量超過500種，每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾，並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數（ImpactFactor）：某一期刊前兩年產出的論文，在統計年平均被引用的次數。

公式：（前兩年發表論文在統計年的被引用次數）÷（前兩年論文產出論文總篇數） 例如：2010年之影響係數（2011年呈現） 2009年A期刊產出論文15篇，2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇，2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =（20+30）÷（15+16）≒1.61 什麼是預刊文章？ 為提供讀者最前線之學術資訊，於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前，率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊，但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號，不論預刊或正式出版皆不會改變，讀者可點擊DOI連結，或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章？ 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異)： 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 諮商心理與復健諮商學報 25期(2013/05/01) 台灣人愛情風格量表再修訂－以大學生族群為本 大學生對諮商的迷思－以心輔系學生為例 電話戒菸諮商未完成個案之追蹤效果研究 男性婚暴者參與處遇團體之療效因素與停止暴力轉化歷程初探 同儕意外死亡對高中生班級人際衝擊及其哀傷 P65-87 社會科學 > 心理學 社會科學 > 教育學 DOI： 10.6308/JCPRC 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 台灣人愛情風格量表再修訂－以大學生族群為本 ARevisionoftheScaleofTaiwaneseLoveStylesBasedonCollegeSamples 卓紋君(Wen-ChunCho) ； 顏欣怡(Shin-YiYan) 諮商心理與復健諮商學報 ； 25期(2013/05/01) ， P65-87 繁體中文 DOI： 10.6308/JCPRC.25.02 大學生；愛情；愛情風格量表；lovestyles；collegestudents；love 分享到 摘要 │ 參考文獻 (20) │ 被引用次數 (3) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 國內卓紋君於2004年發展出以台灣人為本的愛情風格量表，將之細分為八種，其內涵頗符合國人的現況；之後也有許多研究者運用該量表探討不同的愛情議題。

然而仔細檢視，該量表當出的施測對象涵蓋年齡分布廣泛，介於15歲到55歲；並非完全針對大學生族群，且不一定有交往對象；在測驗題數上亦嫌冗長；就信、效度而言，原量表也具有再改善的空間。

研究者考量大學生的愛情是其生命發展的重點，且於輔導實務上亦值得關切；因此本研究旨在以大學生為主要的施測對象，據此修訂台灣人愛情風格量表，以利其廣為運用。

本研究的受試者為目前處於戀愛關係中達三個月以上的台灣大學生，以網路填答方式回收682份問卷。

透過特別加入的三題社會期許題，來過濾問卷，最後得到556份有效問卷，有效問卷比率為81.52%。

根據主成分分析，使用直交轉軸的最大變異法，結果顯示：台灣大學生愛情風格量表仍分為八種，唯下列前兩類的風格名稱因其內涵而略有更動；分別為執守奉獻型、擔憂佔有型、悲觀保留型、真情投入型、婚姻目的型、游移手段型、肉體感官型、與浪漫表達型。

個別的解釋變異量介於7.714%至5.698%之間，總累積解釋變異量為53.362%。

在信度部份，全量表的內部一致性信度為.744，而各分量表的介於.817至.670之間，屬於可接受的範圍。

八種愛情風格的顯著相關性超過.30的類型為婚姻目的型與真情投入型（r=.397**）、游移手段型與悲觀保留型（r=.331**）、悲觀保留型與真情投入型（r=-.312**），三組皆為低度相關。

而愛情風格與性別的t-考驗顯示，執守奉獻型、游移手段型、與肉體感官型等三種愛情風格有顯著差異，且男生平均得分顯著高於女性。

整體而言，初步所修訂之大學生版的台灣人愛情風格量表具有可接受的信度與效度，未來可運用於實務工作，用以測量與探討大學生的愛情風格。

並列摘要 〈TOP〉 SinceCho(2004)developedtheScaleofTaiwaneseLovestylesmanystudiesusedherscaletoexploreloveissueswithdifferentpopulation.Aftercloselyexaminingherscalewefoundthatthesampleshecollectedrangedfromagesof15to51,didnotfocusoncollegestudentsonly,norexcludednon-datingindividuals;theitemsofthescalewerelengthyanditsvalidityneedstobeimproved.Asweconcernedaboutthedevelopmentaltaskofcollegepopulation,i.e.,intimacyandlove,andtheapplicationofCho'sscaletothisyoungpopulationthisstudyaimedtorevisethescalebasedoncollegestudentsandtoexaminethevalidityofthenewscale.Aninternetsurveywasthenconductedto682collegestudentswithCho'sscaleandasampleof556wasattainedafterascreeningprocess.Thevalidratewas81.52%.Accordingtotheprincipalcomponentanalyseswithvarimaxrotation,eightfactorswereextractedandaccountedfor53.362%ofthetotalvariance.WhereasCronbachαofthetotalscalewas744,eachfactor'sαrangedfrom.817to.670.Twoofthelovestyles,i.e.,AdherentandSacrificingstyleandWorrisomeandPossessivestyle,wererenamedduetothecontentchange.WhereasMarriage-PurposefulstylewassignificantlycorrelatedwithSincereandDevotedstyle(r=.397**),VagrantandStrategicstylewascorrelatedwithPessimisticandReservedstyle(r=.331**),PessimisticandReservedstylewasnegativelycorrelatedwithSincereandDevotedstyle(r=-.312**).Thet-testsshowedthatmalesscoredhigherthanfemalesonAdherentandSacrificingstyle,TangibleandStrategicstyleandSexualandSensiblestyle.Insummary,therevisionscaleoflovestylespossessedsatisfactoryvalidityandreliability.Theapplicationtocollegepopulationwasalsoaddressedintheend. 參考文獻 ( 20 ) 〈TOP〉 李偉民、簡上淇、李新民(2008)。

高雄地區高中職校學生正向情緒與愛情態度之研究。

台灣性學學刊，14，35-53。

連結： 卓紋君(2004)。

台灣人愛情風格分析研究。

中華輔導學報，16，71-117。

連結： 韋麗文（民國98年2月13日）。

失業情人2成情感也失落。

聯合晚報。

取自http://mag.udn.com/mag/life/printpage.jsp?f_ART_ID=177420 Buss,D.M.,Schmitt,D.P.(1993).Sexualstrategiestheory:Anevolutionaryperspectiveonhumanmating.PsychologicalReview,100,204-232. Erikson,E.H.(1959).Identityandthelifecycle.NewYork:InternationalUniversityPress. 被引用次數 ( 3 ) 〈TOP〉 陳勁宇(2014)。

愛情態度與送禮行為模式對禮品價值選擇之關聯研究。

中原大學企業管理研究所學位論文。

2014。

1-95。

  陳語箴(2014)。

親密關係研究: 知覺父母婚姻關係、與父母依附關係對大學生愛情觀之影響。

中山醫學大學心理學系暨臨床心理學碩士班學位論文。

2014。

1-115。

  李存恩(2014)。

大學生依附關係與愛情態度之相關研究-以高雄市為例。

長榮大學社會工作學系（所）學位論文。

2014。

1-119。

  文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?