國中物理教材內容討論:串聯時電阻大功率大,但並聯則...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

電磁標題:串聯時電阻大功率大,但並聯則... 1:張世翰榮譽點數1點 高 中 高 中 張貼:2002-01-19 01:31:00: 功率=電流平方x 電阻 這樣子很容易就知道電阻大功率也增加 國立台灣師範大學物理系物理教學示範實驗教室(舊網站)物理問題討論區(黃福坤) 我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用!中學物理(維基) (學習物理不只是knowHOW更重要的是knowWHY,歡迎參考聞名全球的物理動畫,英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理 關鍵詞 最近天 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報 討論區首頁>>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區)>>國中物理教材內容討論>>串聯時電阻大功率大,但並聯則... 本區註冊且登入者方可留言 想檢測你的物理概念嗎?歡迎到考考你單元(適合國中物理程度)或考考你單元(配合圖片或影片解說)挑戰 電磁標題:串聯時電阻大功率大,但並聯則... 1:張世翰榮譽點數1點(高中)張貼:2002-01-1901:31:00: 功率=電流平方x電阻 這樣子很容易就知道電阻大功率也增加 參考書也如此地解釋鎳鉻絲當電熱的原因 但是家庭用電不都是並聯的 此時功率=電壓平方/電阻 如此不是相反的嗎?--- 鎳鉻絲的發熱功率比燈泡還小了? (設燈泡電阻較鎳鉻絲小) 2:lch榮譽點數7點(大學理工科系)張貼:2002-01-1918:13:00:[回應上一篇] 功率=電流平方x電阻 用在串聯電路上較合適,因為串聯電路電流相同,當銅導線與鎳鉻絲串聯後,因為鎳鉻絲電阻較大,所以鎳鉻絲耗電功率也較大,發熱的是鎳鉻絲而不是銅導線 功率=電壓平方/電阻 用在並聯電路上,如家電都並聯在110V的電源上,電阻越小的電器耗電功率會越多,如果依照你的假設,將燈泡與鎳鉻絲並聯,並設燈泡電阻較鎳鉻絲小,鎳鉻絲的耗電功率會比燈泡還小. 如果把燈泡與鎳鉻絲串聯,才會有電阻大的耗電功率也大的情形,但一般家庭並不會將燈泡與電熱器串聯. 3:黃福坤(研究所)張貼:2002-01-1919:40:00:[回應上一篇] 一般家用燈泡功率不超過100瓦但是電熱器的功率都超過100瓦(例如600瓦) 都是使用家用110V的電源 因此很容易比較出兩者的電阻大小 功率P=I*V 因為電壓相同P=V2/R所以一般而言電熱器電阻應該小於燈泡! 功率P=I*V其實從定義就很容易理解 電壓V是每個電荷所能獲得的能量 電流I是單位時間通過的電荷數 因此單位時間消耗(提供)的功率為I*V 從基本定義瞭解起很多公式都可迎刃而解而苦死背! 4:張世翰榮譽點數1點(高中)張貼:2002-01-2101:22:00:[回應上一篇] 那日常生活中用來焊接的電鉻鐵 --它的電阻不是挺大的嗎? 但發熱功率也很高? 又照這樣來說--短路 的發熱功率最大囉~ 5:黃福坤(研究所)張貼:2002-01-2109:11:00:[回應上一篇] 電鉻鐵的功率真的很大嗎?所謂大是和怎樣的值相比? 以30W瓦特的電鉻鐵而言請計算一下齊電阻值是多少?(使用110V電源不是嗎) 短路便是因為過熱可能造成線路被熔解甚至引發火災不是嗎? 6:張世翰榮譽點數1點(高中)張貼:2002-01-2301:10:00:[回應上一篇] 嗯..用P=IVR=V/I 可求出大約400歐姆的電阻... 但這數值不大嗎? 和檯燈比起來呢? 這麼說檯燈(桌前的是17W) 的電阻可比電鉻鐵還來得大囉?? --其實電阻的問題只是來自 課本提起 "保立龍切割器採鎳鉻絲做成,因電阻大 ,所以發熱功率也大..."....引發一串矛盾!! 短路會比較節省能源嗎? 或許是我觀念不清楚 我的意思是"短路可將大部分的電能轉成熱能, 使用率不是很高嗎?"! 7:黃福坤(研究所)張貼:2002-01-2310:26:00:[回應上一篇] 電源通常可分電壓源與電流源分別提供固定電壓或電流輸出 一般家中電源大多是屬於電壓源也就是提供較穩定的電壓輸出 對於使用使用110V固定交流電壓而言電器電阻越大輸出功率反而越小! 我同意如果課本沒有前後其他相關敘述只是 "保立龍切割器採鎳鉻絲做成,因電阻大,所以發熱功率也大..." 確實容易引起誤解 對於某些用途如電熱器其功能是提供熱能但是對於如收音機電視機等 若是發生短路則是我們不樂見的 經常短路意指原本非如此設計因為意外或不當使用造成線路通過過多電流 例如電焊便是利用通過極大電流熔解金屬而使得焊接成功 我們不會說電焊是短路因為哪是設計如此工作也對應有相對散熱等預防措施! 你能夠如此仔細思考問題相信對個人成長有很大助益加油! 8:physman榮譽點數3點(研究所)張貼:2002-01-2420:08:00:[回應上一篇] 張同學: 你的問題還有另一個連帶的問題,而這個問題可能才是使你感到困惑的最主要原因。

那就是:既然電熱器的電阻比與其並聯的電燈小,那麼為什麼電熱器的熱阻絲要用高電阻係數的鎢合金而不用低電阻係數的銅呢?想想看吧! 再想想看,舊式的電熱器是以粗細不同的熱阻絲並聯而成,那麼是粗的熱阻絲功率高呢?還是細的呢? 9:張世翰榮譽點數1點(高中)張貼:2002-01-2600:04:00:[回應上一篇] 銅一但接上去,不就形成短路了嗎? 屆時熱能就會分布在整個迴路上 反而不能集中了. 而若是接的是電阻比銅略大的碳絲or金屬 我想這是可行的,而且發熱功率將比鎢還高 至於為何非得使用鎢合金 我所想到的是因為熔點高 不會因為使用時間久而造成融化等 另外一個問題我想是粗的 因為粗的導體電阻較小 此時電流相對的大 因而功率也大. 10:physman榮譽點數3點(研究所)張貼:2002-01-2605:50:00:[回應上一篇] 張同學: 你的推論有90%是對了,只有一個地方沒考慮完整。

你既已認為使用鎢合金是取其熔點高的特性,就可將之利用於取代的銅絲上,同的熔點較低加上其所產生的功率較大,所以會產生燒斷的情形。

本區註冊且登入者方可留言回首篇留言 黃福坤修改,轉成中文版面並增加功能從2011/06/15起 對本討論區有何疑問請Ruby:onlineid=0:time=1639873975/Dec:1908:12:pagetime=1s



請為這篇文章評分?