哲學家闖蕩天涯- 如何善用GOOGLE SCHOLAR

Google scholar是google下頭一個專門用來搜尋學術文章的搜尋引擎。

這個搜尋引擎不免俗的需要使用者自己先輸入關鍵字進去，才能跑出相關的資訊來。

Searchthissite如何善用GOOGLESCHOLARGooglescholar是google下頭一個專門用來搜尋學術文章的搜尋引擎。

這個搜尋引擎不免俗的需要使用者自己先輸入關鍵字進去，才能跑出相關的資訊來。

如果完全沒有頭緒的話，直接使用googlescholar可能找不大到有用的資訊，這時，建議你可以透過如下百科式網站先閱讀相關的條目後，再從其參考書目中鎖定特定的論文、書籍，將這些文章名稱再放到googlescholar上搜尋：StanfordEncyclopediaofPhilosophy:http://plato.stanford.edu/InternetEncyclopediaofPhilosophy:http://www.iep.utm.edu/如何使用這些線上哲學百科，請參考本站的如何使用SEP。

本文主要介紹五種使用GoogleScholar的方式。

1.GetthePriorityRight透過這些百科條目，讀者可以很快地知道某某特定領域中大概有哪些書、哪些論文要看，但是，到底哪本書最重要？哪篇論文要先看？最近有誰批評了這些書、這些論文了嗎？這些資訊網路百科並沒有很好的資訊，所以我們需要googlescholar的幫助。

就讓我們繼續使用本站的老梗（其實我們開站也才沒多久……），以civildisobedience為例吧。

我們在SEP中可能發現，在公民不服從的討論中，良知（conscience）是個有點重要的切入點，而剛好，書目中也有本書叫做是ConscienceandConviction，唯一的問題是，我們不知道這本書到底是五顆星般的重要，還是單純只是因為他是2012年出的，編輯者想要表示一下他很負責，新書他都會放上去，這樣而已。

要知道一個作品到底重不重要，一個最簡單的指標(但不一定總是最真確的指標，勿忘KPI以及評鑑對台灣學術界之伐害！)就是有多少人去引用他。

而這也是googlescholar最厲害的地方。

SEP等等的網站都無法提供引用數據來幫助讀者判斷一部作品的重要性，也因此，即便哲學家已經有非常好用的PhilPaper了，在做基本的文獻回顧是，還是需要利用googlescholar。

所以，到底這本書中不重要呢？讓我們來看看google怎麼說：透過googlescholar，我們發現這本2012年的書在兩年內已經被引用了8次，似乎有點影響力啊！只是，是哪些文章引用他，討論的方向在哪裡呢？2.FurtherMining要解答這個問題也很容易，我們只要點一下「被引用次數8次」這個連結，就可以看到那八篇文章有兩個是分別網頁資料，不算是正式期刊，可以忽略掉。

一篇是非英語的外文期刊，看不懂，也忽略，最後剩下這五篇：TheBurdensofConviction:BrownleeonCivilDisobedienceCanthelawhelpustobemoral?SamaritanismandCivilDisobedienceManagingConscientiousObjectioninHealthCareInstitutionsShouldtheLawConvictThoseWhoActfromConviction?ReflectionsonaDemands-of-ConscienceCriminalDefense可以看到，這五篇討論的方向不盡相同，某意義上暗示了這本2012年的書所討論的東西，可以被應用到不同的討論上，在應用發展上或許還有很多的空間。

如果，其他在你手上的論文與書籍在googlescholar上的數據表現沒有這一本來的優異，那或許你應該優先從這本書來著手，其他書籍的優先次序應該要往後擺。

除此之外，如果你覺得這樣子找好像讀的還是不夠多，你也可以再點一下「相關文章」這個連結，看看google推薦哪一些文章，只是google在這方面做的沒有Philpaper好，這方面的小技巧我們留待下次解說如何使用PhilPaper時再加以詳述。

3.OrganisingYourReferenceLibraryGooglescholar另外一個優異的功能在於書目管理。

寫論文時，最讓人感到煩躁的事情之一就是編輯最後的參考書目、按照不同的規範修改書目還有引用格式。

這方面，幾個主流的書目檔格式(forendnote,Mendeley,zotero,etc.)都可以直接從googlescholar上下載、匯入到你的書目管理程式之中。

此外，你也可以利用googlescholar的「我的圖書館」來幫你管理、分類你在這邊找到的資料。

要在這上面管理這些資料，第一步就是按下儲存，這樣這個條目就會自動存進「我的圖書館」之中。

進入到我的圖書館後，你可能會看到類似這樣的畫面：你可以透過在左邊的「管理標籤」來新增不同的關鍵字，然後附加在這些書目之上。

你也可以直接點進這些書目之中，在裡面編輯。

你在圖中所看到的條目後面那灰灰的「MoodEnhancer」、「geneselection」就是這樣跑出來的。

這些工作哲學從業人員由於有更強大的工具Philpaper可以用，所以建議在philpaper上做基礎書目管理就好，googlescholar用來找引用次數、第二第三手引用文章即可。

4..KeepMeInformed!GoogleScholar除了上面所說的這些功能外，還有個超好用的小工具叫做googlealert。

使用的方法十分十分十分的簡單，就是將與你研究相關的關鍵字輸入googlealert中，之後只要有文章的標題、摘要內容中有出現相關的訊息，google就會自動寄信到你的信箱，告訴你「yougotsomepapertoread!」。

只是這個功能也不是十全十美，因為google目前還沒有辦法針對學科領域作filter，所以如果你輸入的關鍵字中有像是「enhancement」、「capacity」之類的科學期刊也會用到的關鍵字時，google會一直寄給你你根本看不大懂、也完全不想要看懂的科學論文...5.WhichJournal?當你越發覺得自己好像真的越來越像專業的學術從業人員時，每天要接受到的資訊量真的只能用爆炸多來形容，有時你很尷尬的也要開始膚淺一下，透過類似impactfactor的方式來篩選到底要讀哪些期刊的文章。

甚至，你已經不只是「讀書人」了，你開始要考慮論文發表的事情，開始要考慮去哪裡當「說書人」了，那麼，你或許可以考慮參考一下google的citationranking。

google很貼心的有哲學學門的子類別：恩...基本上呢，這一頁的期刊都很難投上（用白話文來說：其實你認識的期刊、會讀的洋文期刊，都不是很好投上）。

對我來說，googlecitationranking的用處比較是在二線期刊的評估上。

有些期刊雖然沒有第一頁上的這些期刊有名，你可能也從沒聽過（非英語系的期刊、單純你見少視窄），但是透過這個很膚淺的排名，你還是可以稍微知道哪些期刊其實也還是挺不錯的（比方說，沒有在第一頁出現的THEORIA其實是好期刊）。

當然，更精準的方式其實是看一下期刊的editorialboard都是哪些人來著。

一般來說，越好的期刊editorialboard就越豪華。

有些新成立的期刊雖然在數據上還不是很亮眼（畢竟哲學工作費時耗心力，怎麼可能剛成立就有一堆人去引用上頭的文章、還發表出來在其他好期刊上了），但是從editorialboard中的豪華指數，你還是能知道這個新期刊其實是非常好的期刊。

要比較注意的是，這個膚淺的排名最大的問題在於他並沒有收所有的期刊，比方說台灣的台大哲學論評、政大哲學學報在這個網站上都找不到。

使用任何科技產品之前，務必要確認這個產品背後的邏輯是什麼、他的資料庫從哪裡來、限制在哪裡。

就算google這個公司有一堆nerdyengineers努力地在開發這些好用的小工具，你都要記得他們畢竟也只是人，而人，都是有限的存有。

ReportabuseGoogleSitesReportabuse