兩種不同的翻譯流派 - 正樹日語｜滿足你的高階日語需求

彷彿透過手掌縫隙射入的朦朧淡紅光芒，瞬間化為壓迫視網膜的閃光，在腦內迸 ... 閃光→ 閃光（日本味）→ 強烈閃光（中文創作，考慮到日文的ほど）. HOME>教學網誌>正樹日語隨筆 教學網誌 教學網誌 兩種不同的翻譯流派 2012.11.3002:52404 最近翻完一本輕小說，不禁想要有感而發一下，聊聊兩種不同的翻譯流派：分別是「句法極有日本味的譯法」和「看似純中文創作的譯法」用圖象來表示兩種譯法的差別，大概如下：日文----------------------------------------中文　　　　　　日本味（在兩種語言的正中央）　　　　　　　　　　　中文創作（偏中文） 具體而言的例子像是：手のひらを透かしたような薄赤くぼんやりとしていた光が、その瞬間眼底を圧迫するほどの閃光となって脳内にほとばしる。

（摘自網路小說「陶都物語」）彷彿透過手掌縫隙射入的朦朧淡紅光芒，瞬間化為壓迫視網膜的閃光，在腦內迸散開來。

（日本味）原本只是朦朦朧朧、有如透過手掌縫隙窺見的淡紅微光，在那瞬間化為讓視網膜發疼的強烈閃光，在腦內迸散開來。

（中文創作）上面兩種翻譯方式，大家喜歡哪一種呢？以上兩句的細微差別如下：句構日本味翻法忠於原文的斷句，有種不同於中文敘述的韻味；中文創作比較常更改句中的語序，以方便中文讀者的理解。

用詞光→　光芒（日本味）→　微光（中文創作）閃光→　閃光（日本味）→　強烈閃光（中文創作，考慮到日文的ほど）眼底を圧迫する→　壓迫視網膜（日本味）→　讓視網膜發疼（中文創作）中文創作會多出一些譯者的個人詮釋。

正確性「～としていた光」以時態來說，是「原先」的概念，但日本味的譯法因為句子已經塞滿了修飾語，如下：「彷彿透過手掌縫隙射入的」「朦朧」「淡紅」光芒比較難再塞入「原先」這個詞到句子裡。

中文創作的譯法則透過拆句，保留了「原先」的概念，因此正確性比較高。

-------------我個人自從事翻譯工作以來，始終追求著朝中文逼近的「中文創作」。

換言之，就是比較沒有翻譯味的翻法。

有翻譯味，就代表有些地方和（一般的）中文不太一樣，雖然不致於到讓讀者看不懂的地步，可是就是會有地方卡卡的，讓人無法通順讀下去，或是比較難懂。

是的，比較難懂。

這大概是一名翻譯無法被饒恕的罪狀了，（罪責的嚴重程度，僅次於翻譯自己也看不懂文章，拿著一些隻字片語瞎掰）大家要有一個概念，如果在看外國電影時，字幕有一句話突然讓人費解，不用懷疑，那統統都是翻譯的錯。

↑まあ、我也會犯錯，但我盡量讓自己不要這樣。

 --------------------日文味的譯法，需要的是對中文字詞組合的創意，要有辦法照著日文翻譯的同時，以各種創意將辭彙兜在一起，好達成讓人通順閱讀的目標。

中文創作的譯法，需要對中文有深度的了解，比方說盡量使用成語，或是大膽地斷句，讓句子符合中文習慣的陳述長度。

----------------------------最後自我宣傳一下，我的筆名是「正樹七十」有興趣的人可以上網查一下。

回上一頁 bottomup 正樹先生日語解惑板 正樹日語