Airiti Library華藝線上圖書館_康德的自由與自發性

本文亦將指出康德的自由概念不僅是其道德哲學，而是整個理論哲學的基礎，箇中關鍵是理解康德的「自發性」概念，視之為思想與認知能力的自由，這樣才能理解為何康德會 ... 隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

ACI: 數據來源：AcademicCitationIndex，簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫，目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊，穩定出刊中的期刊總量約400種，若包含已收錄但後續停刊的期刊，總期刊量超過500種，每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾，並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數（ImpactFactor）：某一期刊前兩年產出的論文，在統計年平均被引用的次數。

公式：（前兩年發表論文在統計年的被引用次數）÷（前兩年論文產出論文總篇數） 例如：2010年之影響係數（2011年呈現） 2009年A期刊產出論文15篇，2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇，2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =（20+30）÷（15+16）≒1.61 什麼是預刊文章？ 為提供讀者最前線之學術資訊，於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前，率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊，但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號，不論預刊或正式出版皆不會改變，讀者可點擊DOI連結，或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章？ 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異)： 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 人文及社會科學集刊 28卷1期(2016/03/01) 人民幣匯率變動與通貨替代 康德的自由與自發性 訊息事件與經濟起飛 建構相互主觀的想像體：剖析冷戰起源時期的國際關係研究所及其中國研究（1953–1975） P105-132 人文學 > 人文學綜合 社會科學 > 社會科學綜合 DOI： 10.6350/JSSP 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 康德的自由與自發性 Kant’sFreedomandSpontaneity 劉創馥(Chong-FukLau) 人文及社會科學集刊 ； 28卷1期(2016/03/01) ， P105-132 繁體中文 決定論；相容論；因果律；非時間性；兩種面向詮釋；determinism；compatibilism；causality；non-temporality；twoaspectinterpretation 分享到 摘要 │ 參考文獻 (24) │ 被引用次數 (1) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 本文分析康德的自由理論，把它解釋為一種獨特的相容論。

康德認為要解決自由與因果決定論的衝突，必須接受現象與物自身的區分。

不少學者把這區分視為兩種不同的存有領域，然後在這基礎上討論康德的自由理論；但本文嘗試論證，把上述區分視為兩種理解或描述事物的方式，才能把握康德自由理論的精髓。

本文亦將指出康德的自由概念不僅是其道德哲學，而是整個理論哲學的基礎，箇中關鍵是理解康德的「自發性」概念，視之為思想與認知能力的自由，這樣才能理解為何康德會聲稱，「自由」概念構成整個理性體系的拱頂石。

並列摘要 〈TOP〉 ThispaperanalyzesKant’stheoryoffreedom,interpretingitasapeculiarformofcompatibilism.Kantmaintainsthatthedistinctionbetweenappearancesandthingsinthemselvesisnecessaryforresolvingtheantinomybetweenfreedomandcausaldeterminism.ManyscholarsconsideritadistinctionbetweentwodifferentontologicalrealmsandinterpretKant’stheoryoffreedombasedonit.However,thispaperaimstoshowthatthekeypointofKant’stheorycanonlycometolightunderthetwo-aspectinterpretation.ThispaperarguesthattheconceptoffreedomisnotonlyessentialforKant’smoralphilosophy,butalsoindispensableforhistheoreticalphilosophy.ItiscrucialtounderstandKant’sconceptofspontaneity,whichmeansthefreedomofthinkingandcognition,inordertoappreciateinwhatsenseKantclaimsthattheconceptoffreedomconstitutesthekeystoneofthewholesystemofpurereason. 參考文獻 ( 24 ) 〈TOP〉 彭文本(2010)。

阿利森對康德「自由理論」的詮釋。

國立臺灣大學哲學論評，39，149-208。

連結： 劉創馥(2008)。

康德超驗哲學的自我認知問題。

國立臺灣大學哲學論評，35，37-82。

連結： Kant,Immanuel1900-GesammelteSchriften.Vols.1-22,PreussischeAkademiederWissenschaften(ed.);Vol.23,DeutscheAkademiederWissenschaftenzuBerlin(ed.);Vols.24-,AkademiederWissenschaftenzuGöttingen(ed.).Berlin:WalterdeGruyter. Allison,HenryE.(1990).Kant'sTheoryofFreedom.Cambridge,NY:CambridgeUniversityPress. Allison,HenryE.(1983).Kant'sTranscendentalIdealism:AnInterpretationandDefense.NewHaven,CT:YaleUniversityPress. 被引用次數 ( 1 ) 〈TOP〉 林薰香(2019)。

論海德格對康德「敬重」之詮釋－《現象學基本問題》和《康德與形上學問題》之研究。

國立臺灣大學哲學論評，58，119-163。

文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?