北一女中地球科學討論區內容

如果是的話，地球曾經張列張裂的地方那麼多，為什麼海板塊那麼少？ ... 一般在固體快液體慢,所以由高密度岩石圈進入低密度軟流圈時速度減慢且折射. 北一女中地球科學討論區 EarthScienceDiscussionBoard [深究地球內部精華區] [發表新主題] [回主題列表] 關於板塊的問題　發表人：J 我是高三學生看康熙版高一課本第五章的時候有一些疑問 （1）課本裡面說到岩石圈和軟流圈的時候它說：”在地球內深約100公里的地方，可以發現地震波的波速略微下降......此處稱為軟流圈”上面圖上畫在深度100～200km的地方是軟流圈可是有一張圖（p.65)，圖上地球內部地震撥的波速並不是在軟流圈的部分有明顯下降，在地深100～200公里的地方，波速幾乎維持定值，地震波是到地深0～100km的部分才開始減少的！我不知道這是否和課本上說的有所矛盾。

亦或是因為軟流圈內只有部分物質處於熔融狀態，而那部分剛好也是屬於軟流圈上部接近岩石圈的部分？？ （2）海板塊的定義到底是什麼？是說由板塊分裂處中洋脊生成玄武岩性質的板塊嗎？如果是的話，地球曾經張列張裂的地方那麼多，為什麼海板塊那麼少？ 謝謝各位的幫忙～～～ 發表時間：2004-09-0118:58:55（210.85.8.244-3265）　回應：12篇　人氣：12,458人次 回應1　回應人：duck　回應時間：2004-09-0205:48:29（211.74.14.106-3269） 1.本來就是"略微下降"而非"明顯下降",而且這個下降處是在岩石圈和軟流圈的交界,並非在整個軟流圈的範圍中都在下降,再加上圖小,尺度一縮,"略微"也就更不明顯了.要看詳細資料,學生實習手冊的活動5.1中有細部圖,就會很清楚了. 2.因為在隱沒帶,隱沒的總是海板塊.陸板塊只會受擠壓造山,再被風化侵蝕掉,可是海板塊會直接隱沒入地球深處. 回應2　回應人：童錫鈺　回應時間：2004-09-0302:58:01（61.226.0.181-3270） TodearduckandJ:在地球內部之地震P波是縱波,如音波一般在固體快液體慢,所以由高密度岩石圈進入低密度軟流圈時速度減慢且折射.另外南中國海擴張運動時,歐亞板塊邊緣曾經隱沒於菲律賓海板塊之下,造成東部海岸山脈.且澎湖群島的P型玄武岩相對於中楊脊的N型玄武岩,您說這是否是板塊運動的例外? 回應3　回應人：duck　回應時間：2004-09-0305:44:58（210.66.246.105-3271） 其實目前地球上的大板塊,除了太平洋板塊是純的"海板塊"之外,其它都是有海有陸的. 一般所說的海板塊和陸板塊是簡化的說法,嚴格起來應說成"板塊的海洋地殼前緣"及"板塊的大陸地殼前緣",比較的是板塊邊界兩側的區域而已,並不是指整個板塊上部就一定全都是海洋地殼或大陸地殼. 歐亞板塊並非純大陸板塊,所以若稱為"歐亞大陸板塊"並不適宜.在東亞地區,南中國海就是歐亞板塊中海洋地殼的區域,當初在台灣附近,歐亞板塊曾經隱沒於菲律賓海板塊之下,就是因為其前緣是海洋地殼,因此能隱沒;現在在台灣附近的所有海洋地殼都隱沒了,大陸地殼就卡在板塊邊界,很難再繼續隱沒下去了;台灣以南則還有隱沒的空間. 所以,不是例外,還是通例. 回應4　回應人：童錫鈺　回應時間：2004-09-0602:53:06（61.226.0.88-3293） Todearduck:看來您也同意我的阻力說法,所以中央山脈無活火山.不過兩陸板塊碰撞,為何只有一邊擠壓成中央山脈高,山另一邊無.上次王鑫教授說是菲律賓海板塊較硬的原因,我倒認為是菲律賓海板塊騎在相隔兩板塊間淺海之上,如同印度澳洲板塊撞上歐亞板塊一般,只是規模較小.不知您看法如何? 回應5　回應人：duck　回應時間：2004-09-0603:33:41（211.74.13.159-3294） 台灣沒有兩陸板塊碰撞,菲律賓海板塊是純海板塊,和印度的情況不同. 海板塊就算不是隱沒的一方,也不會生成造山帶.海板塊的密度較高,依地殼均衡的原則不可能隆起造山.你看太平洋板塊和菲律賓海板塊的邊界就知道此言不虛. 因此,造山山脈只生在陸板塊這一端是正常現象. 王鑫搞地景欣賞和保育太久了,地球深處的事還是問學地球物理的較好. 回應6　回應人：童錫鈺　回應時間：2004-09-0802:53:27（61.226.2.71-3311） Todearduck:Sorry,又來打破砂鍋,既然海岸山脈位於菲律賓海板塊,且東海岸非常陡峭,很顯然花東這一部分有陸板塊之性質,也許是島弧火山作用結果,所以菲律賓海板塊非純海板塊.整個環太平洋島環臺灣這一段特別奇怪,您有看過相同的例子嗎?我一直認為有其他外力造成的結果. 回應7　回應人：duck　回應時間：2004-09-0811:24:17（10.0.4.35-3312） 海岸山脈是火山島弧,若從台東以南順著海底地形一路追尋,島弧可以連到綠島和蘭嶼,再南接上呂宋島弧. 海岸山脈之所以連峰高聳,是因為島弧隨海板塊逼近中央山脈,長期碰撞擠壓使得兩邊都隆起. 不是有陸地就算大陸地殼!大陸地殼是由花岡岩質類所組成,比重最輕,厚度比海洋地殼厚得多.火山島弧就算隆起再高,它的基礎仍是海洋地殼,屬玄武岩質類.菲律賓海板塊上部完全沒有大陸地殼,它是如假包換的純海板塊. 台灣這一段看起來的確是有些奇怪,不過只是看起來. 先看東南段板塊邊界.海岸山脈這個島弧久未噴發,現生火山都在蘭嶼以南的海域才有,不過若連想到歐亞板塊在台灣附近的海洋地殼已全部隱沒,現在是大陸地殼卡住無法繼續隱沒,你就可以推論出海岸山脈的岩漿供應當已斷絕.至於再南邊的呂宋島弧,則由於歐亞板塊前緣仍是海洋地殼,隱沒作用仍在進行,島弧火山就很活躍. 再看東北段,台灣東北角以東的琉球島弧正活躍著呢!最接近台灣的龜山島已證實是活火山,東北角附近海底也有多處蠢蠢欲動,不知何時會有新生火山島冒出海面.至於大屯火山群和基隆火山群這兩組老火山則早已遠離板塊邊界,當然岩漿活動就沈寂了下來. 回應8　回應人：強哥　回應時間：2004-09-1000:27:29（140.109.80.234-3332） 不知道為什麼有「海洋板塊」和「大陸板塊」的名詞出現？ 英文名稱中只有plate而沒有oceanicplate或continentalplate的說法， 這一點可以由國立編譯館的專有名詞查詢稍微檢驗一下， 我覺得DUCK的觀念都很正確，也就是只有大陸地殼或海洋地殼（oceaniccrust,continentalcrust）之分才對，所以是不是可以放棄那個不知道是誰發明的奇怪名詞，海板塊和陸板塊啊？ 回應9　回應人：童錫鈺　回應時間：2004-09-1201:52:42（61.226.0.18-3349） 謝謝強哥andduck:剛看到陸板塊海板塊,我還以為自己孤陋寡聞,大概是菲律賓海-板塊被誤認為菲律賓-海板塊吧.duck您所言的一般原則是沒錯,但臺灣最奇怪的地方,是始於3200萬年前約終於800萬年前的南中國海擴張運動,其形成無數平行半地塹型正斷層,又不似中洋脊或裂谷型的裂張,且澎湖群島及漳州的超基玄武岩又似夏威夷群島洋島型玄武岩,這種例子似是世界僅有.既是偶然發生所以我才認為和對角巨大隕石撞擊之衝擊波有關,不知您的看法如何?另外報載中油和對岸要在澎湖群島探勘油氣,如依我猜除少數油氣外,必不能成礦,因斷層之故,地層已十分破碎. 回應10　回應人：wowdoge　回應時間：2014-04-0913:51:37（178.168.82.32-61269） Reallyenjoyedthisblogpost.ThanksAgain.Muchobliged.參考網址：http://crork.com 回應11　回應人：wowdoge　回應時間：2014-04-1012:48:19（178.168.82.32-62320） NHy7GxHey,thanksfortheblogarticle.Reallylookingforwardtoreadmore.Keepwriting.參考網址：http://point.md 回應12　回應人：workoutroutinesforwome　回應時間：2014-04-1221:05:46（178.168.82.32-65350） Ivaluethearticle.Reallythankyou!Great.參考網址：https://www.youtube.com/watch?v=Qr6aYBNmrRw 回應討論主題：關於板塊的問題 　這個討論區是專為地球科學相關議題而設立的，無論您是來自何方，我們都熱誠期待你加入討論的行列。

然而，這裡並不歡迎與討論區主題無關的言論，否則板主將毫不留情地刪除哦！ 尊姓大名 電子郵件 回應內容 參考網址 檢核碼 (請鍵入右圖內的半型數字再加任一數字，共七位數) [深究地球內部精華區] [回本頁首] [回主題列表]