要活出生命意義,是自己爽就好,還是有客觀標準? | 一流人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

主觀滿足論主張,得到滿足感便足以構成有意義的人生。

客觀價值論則主張,要過有意義的人生,人得為有客觀價值的事物做貢獻。

面對「滿足卻無客觀 ... 華人精英論壇|城市學|健康遠見|遠見行動誌|電子報|FACEBOOK|註冊|登入為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。

若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策。

我了解關閉首頁好享生活心靈成長要活出生命意義,是自己爽就好,還是有客觀標準?要活出生命意義,是自己爽就好,還是有客觀標準?主觀滿足論vs.客觀價值論文/一流人   2019-10-25瀏覽數14,100+僅為情境配圖。

圖片來源:pexels分享分享複製連結阿明整天一個人玩電動。

有天爸爸看不下去了⋯⋯ 「阿明,別再玩電動了,去做點有意義的事。

」阿明不爽地問:「要不然做什麼事才算有意義?」爸爸解釋:「你要找到自己的興趣啊。

」阿明回嘴:「我的興趣就是玩電動呀。

」爸爸怒道:「那你有想過自己做了什麼貢獻嗎?沒有,因為你只想到你自己。

」如果你問長輩該怎麼過有意義的人生,也許他們會想要你「找到自己的熱情所在」,或是「奉獻才華成就一番事業」,不管怎樣,都輪不到電動。

對許多人來說,玩電動沒有什麼意義,然而這並不代表他們已經掌握了人生的意義,因此有辦法判斷玩電動的意義。

想想如果阿明繼續追問老爸,會發生什麼事?阿明繼續辯解:「那為什麼我做的事情一定要有貢獻,才能有意義?」爸爸說:「反正你是我養的,所以我說了算。

」為了避免長輩說不出好理由,我將介紹普林斯頓大學的哲學家沃夫(SusanWolf)如何理解人生意義,以及她的定義會如何進入上述爭論。

常見的兩個人生意義觀關於人生意義,有兩個觀點廣受歡迎且彼此衝突。

第一種觀點主張人生意義的核心,是找到自己的熱情所在。

第二種觀點則認為人生意義的核心是「成為大我的一部份」(bepartofsomethinglargerthanyourself)。

讓我們把第一種觀點叫做人生意義的「主觀滿足論」。

這種看法認為人生意義的根本是滿足感,找到熱情則是獲取滿足的手段。

接著,我們把第二種觀點叫做人生意義的「客觀價值論」。

「成為大我的一部份」的自然理解,是「為有客觀價值的事物做出貢獻」(後文簡稱客觀貢獻)。

畢竟,只具備主觀價值的事物,通常不會被稱為「大我」,而對大我毫無貢獻的人,也往往不被當做大我的一部份。

主觀滿足論主張,得到滿足感便足以構成有意義的人生。

客觀價值論則主張,要過有意義的人生,人得為有客觀價值的事物做貢獻。

面對「滿足卻無客觀貢獻」的生活(如爸爸認為阿明目前在過的生活),主觀論蘊含這種人生有意義,客觀論者則暗指這種人生沒意義。

雖然兩種立場彼此衝突,但它們看來都有些道理。

人們常採取主觀滿足論的立場,來評斷自己的人生意義。

畢竟生活空虛的人,常問自己的人生意義在何方。

而當人覺得滿足時,通常也覺得自己的人生很有意義。

相對地,客觀價值論常被用來評斷別人的人生意義:愛因斯坦的人生很有意義,因為他為科學貢獻良多,而且科學有客觀價值。

一輩子反覆推同一顆石頭上山的薛西弗斯,其人生缺乏意義,因為永無止盡的推石頭,缺乏客觀價值可言。

沃夫想調和這兩個立場之間的衝突。

她主張,單獨來看這兩種立場,都有其缺陷,要避開這些缺陷,可以採取混合式的立場:人生意義既有主觀條件,也有客觀條件。

接下來我將仔細說明這些論點。

主觀滿足論的缺陷主觀滿足論主張滿足感是人生意義的根本。

這意味著無論滿足感來自何方,都不影響它對人生意義的貢獻。

這個說法的難點之一,在於人們的滿足感可以來自瑣碎、無價值的事物。

比如:整天吸菸、玩猜謎或金魚的人,也可以很滿足。

但人們通常不會說,這些事情讓人生變得有意義。

如果你覺得這些案例不是很公平,因為它們顯然看不起吸菸者、玩猜謎的人和金魚迷,或許我們可以考慮哲學家泰勒(RichardTaylor)的思想實驗:滿足的薛西弗斯薛西弗斯被神懲罰。

他必須推石頭上山,但上山後石頭又會落下。

於是他得無止盡地推石頭。

懲罰進行一段時日後,神開始憐憫薛西弗斯,於是祂給薛西弗斯注射了一種物質,讓他對推石頭產生熱情,並從中獲得滿足感。

最終,薛西弗斯在滿足中過完餘生。

主觀滿足論會認為,「滿足版」薛西弗斯的生命意義比「原版」薛西弗斯更多,但一般人不但不會這樣想,還很可能認為他們的人生都一樣缺了意義所須的成分。

沃夫認為要解釋這個成分是什麼,我們得進入客觀價值論的討論。

客觀價值論的問題客觀價值論不會碰到上述問題。

因為單純推石頭的薛西弗斯,沒有客觀貢獻可言,所以客觀價值論者不會說他的人生有意義,不管薛西弗斯主觀上是否滿足都一樣。

然而,僅僅針對貢獻之於客觀價值,也不足以讓人生有意義。

為了說明這件事,沃夫自己也修改了一個薛西弗斯版本:薛西弗斯被懲罰不停地推石頭,他覺得這個過程本身很無趣。

但他不知道自己不斷地推石頭,其實把附近的禿鷹都嚇跑了,於是周圍的居民不再受禿鷹侵擾在這個例子裡,「稻草人」薛西弗斯在不知情的情況下,為有客觀價值的「居民安全」做了貢獻。

如果人生意義就只包含客觀貢獻,那「稻草人」薛西弗斯的人生,應該會因此變得有意義。

但沃夫認為這樣的人生缺乏滿足感,因此不算有意義。

沃夫的判斷合乎一些日常直覺。

畢竟缺乏滿足感的人生,通常也缺乏意義。

我們可以想像對家庭疏離的家庭主婦,她可以知道自己的所作所為,確實為家庭有所貢獻。

但如果她缺乏滿足感,直覺上,她的人生不算有意義。

所以,客觀價值論也未能說明人生意義的全貌。

要解決客觀價值論的問題,就得部分採納主觀滿足論的想法,而這便帶領我們走向沃夫的解方。

沃夫的混合理論既然主觀滿足論所缺乏的成分,可以用客觀價值論的成分來補足,反之亦然。

那更好的策略就是混合兩種立場:要過有意義的人生,你不但要從自己的所作所為得到滿足感,也要為有客觀價值的事物做出貢獻。

 沃夫的混合理論,解釋了兩種薛西弗斯的人生何以缺乏意義:「滿足版」薛西弗斯對客觀價值沒有貢獻;「稻草人」薛西弗斯缺乏滿足感,所以他們的人生都缺乏意義。

 沃夫的人生意義觀,也帶來一些有趣的啟示:在評估自己的人生時,不應過分強調主觀滿足感。

而在評估他人人生時,也不能只依客觀貢獻來判斷。

因為要過上有意義的人生,兩者都不可或缺。

 所以,對阿明這樣的孩子,合理的建議是:「在追求熱情之餘,也得想想自己的熱情所在,是否能為世界做點貢獻。

」而對想給孩子人生指引的長輩,合理的建議是:「想想你給孩子的藍圖,是否能契合他的熱情。

」 另一個有趣的啟示,則是針對文章開頭所提的指引:「找到自己的熱情」會帶來滿足感,而「奉獻才華成就一番事業」則有助於貢獻客觀價值。

換言之,長輩的指引真的有效,因為做到它們,能幫你追求人生意義的兩個成分。

 顯然,如果阿明的爸爸能這樣解釋他的立場,他與阿明的溝通品質或許會更好。

文/廖育廷本文節錄自:《思辨決定你的未來:沃草烙哲學讓你腦洞大開的25個思想實驗》一書,朱家安、林大為、林斯諺、周詠盛、何宗興、邱怡嘉、洪偉、張智皓、黃頌竹、葉多涵、寧欣、廖育廷、賴天恆、沃草烙哲學作者群著,究竟出版。

5個小時的通勤,不是浪費人生,他讓自己的生活更美好!愈來愈厭倦生活,失去自信之後該怎麼辦?哲學人活著的意義分享分享複製連結閱讀親子心靈成長生活熱門文章1「我們是元宇宙概念股!」黃崇仁談力積電回歸上市:商業史上奇蹟2沒化妝就不敢出門?美麗的外觀衰亡是必然,智慧卻是由內在升起3這次分身好可愛!NVIDIA黃仁勳:元宇宙最偉大任務是模擬一個地球4比爾蓋茲COP26上預言:「這些巨頭公司」30年後股價會垮!5馬斯克沒它不行!這家台廠如何打入特斯拉供應鏈?最新活動熱門快訊公益要給魚吃,也要教他釣魚雲達攜手Intel領軍5G專網退休投資做得好,一生穩穩富到老漫遊嘉義市-感受桃城新魅力【免費報名】遠見綠色永續論壇探索藍氣球,贏得卡地亞驚喜數位專輯當月期刊2021年11月號瑞鼎最快年底掛牌!押寶「折疊手機」能逆風突圍?產業鏈與生態圈漸成形!「新三寶」發威,鐵鏽高雄變身科技城台積電設廠帶動高雄房市沸騰,在地建商看好哪些熱區?購買訂閱目錄2021年10月號扣件業典範!路竹新益攻進半導體,蔡仁哲接班業績狂飆零件救火隊!許國忠專攻「疑難雜症」,瑞振練成世界第一等煞車霸主!彥豪三個創業傻瓜,讓MIT升級世界品牌購買訂閱目錄2021年9月號13歲啟動幣圈人生!高中生挖礦4年,月薪6萬完勝窮忙族台大資工幣圈高手!百萬虛幣秒蒸發,悟出分散投資之道幣圈投資達人揭密!15根香腸換虛幣,也喚出獲利心法購買訂閱目錄最新出版大動盪時代拿回退休自主權後疫時代,通膨和失業率一起囂張;經濟頹靡與復甦一起共舞,一個波動、脫序,卻又嶄新的大動盪時代隱然成形。

過去170年,美國曾發生33次經濟衰退,有20個年度通膨率2022研究所指南新冠病毒掀起全球波瀾,產業更是加速轉型,對於即將於進入職場的新世代新鮮人們,想要準確預測2030年工作趨勢,《遠見》獨家剖析未來人才地圖,替廣大莘莘學子搶占未來2021大學暨技職入學指南2020年,全球大環境遭遇中美貿易戰、美國總統大選及三大變數,令不少人茫然失措。

2021年入學、2025年將踏出校園的社會新鮮人,該如何迎接新挑戰?《遠見》全後疫時代運動學2020年新冠疫情席捲全球,政府不僅從整體環境面防堵疫情,也致力推動防疫新生活運動,除了戴口罩、勤洗手、保持社交距離,透過維持運動習慣,養成身體免疫力,才是後疫OK!Retirement比別人收入多10%的關鍵準則2020《遠見》退休特刊,以Google、微軟等知名企業都愛用的OKR理論,帶領讀者從盤點人生開始,而後設定目標、精準執行、追蹤進度,一步步實現「晚美」目標。

而看此文章的人也看了...台大1500人搶修!林薇如何把「月經課」變成熱門政策?莫名容易累、全身懶洋洋又淺眠?停止一心多用,恢復大腦「吸引好運」的第六感!38人冷眼看她當街被殺?真相刻意被忽略,因為「人性本惡」是門好生意?蚵仔麵線多少錢才合理?台灣物價失控了嗎?專家:適度通膨有利經濟發展平均壽命總是全球最高!日本人分享他們長壽的7個祕訣【遠見35週年】10月訂閱抽獎公佈囉!覺察「童年霸凌」:沒有人會跟你道歉,長大後甚至不記得曾經傷害過你大動盪時代拿回退休自主權遠見電子報每週接收國際、財經、科技、教育報導幫助您快速掌握趨勢訂閱加入LINE按讚粉絲專頁訂閱YoutubeGoogle新聞追蹤我們IG



請為這篇文章評分?