妨害名譽要件介紹：認識公然侮辱、誹謗的差別，成功挽回名聲

1. 公然侮辱：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。

」指的是在公共領域對於他人不具評論性質的謾罵、侮辱，例如駕駛在路上發生糾紛，搖下車窗就 ... 首頁 刑事案件 刑事案件 2022/03/31 妨害名譽要件介紹：認識公然侮辱、誹謗的差別，成功挽回名聲－林正椈律師、施宥宏律師 阿豪是一名遊戲實況主，通常都用本名的臉書帳號在網路上發文討論最近最夯的遊戲，在發表自己對於最新遊戲的感想後，留言區出現了一名網友A用「連這關都過不了，是白癡嗎？」、「你這麼廢物怎麼還敢玩啊？」這些言論來抨擊阿豪；另外又有一名網友B用「這個實況主始亂終棄、害女生墮胎」、「嬰靈戰車開出來，殺人犯」等留言表示阿豪是渣男，造成阿豪在實況圈中的名聲嚴重毀損，觀看人數直線下滑，合作廠商也紛紛終止合約，阿豪為了挽回自己的名聲，決定向地檢署提出妨害名譽的告訴，網友A、B的行為是否構成妨害名譽的要件？ 林正椈律師、施宥宏律師 　　依照刑法的規定，妨害名譽要件分為兩種不同的態樣，一種是刑法第309條的「公然侮辱」，第二種則是刑法第310條的「誹謗」，兩者構成妨害名譽的要件是不一樣的，分別說明如下： 1. 公然侮辱：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。

」指的是在公共領域對於他人不具評論性質的謾罵、侮辱，例如駕駛在路上發生糾紛，搖下車窗就破口大罵三字經，這樣的行為就屬於公然侮辱。

2.誹謗：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

」指的則是將足以毀損他人名譽、貶低人格的評論或非正確事實等言語攻擊散布於眾，例如在網路上撰寫他人是騙子、詐欺犯或是強暴犯等事實的行為，就屬於誹謗。

　　公然侮辱罪與誹謗罪，兩種妨害名譽的要件，很明顯是不一樣的，所以如果涉及有人在公眾領域亂罵人、毀損名譽，就可以依照這樣的區分來提告公然侮辱罪或是誹謗罪。

但是兩者相同的是，都是屬於告訴乃論之罪，因此，應在知悉犯人時起於六個月內提告(刑事訴訟法第237條第1項參照)，才不會因為遲誤告訴期間，讓犯人脫免刑責。

　　另外，在民事上也可以就構成妨害名譽要件的行為，依照民法第184條規定提出損害賠償的請求，請求妨害名譽行為人給付一定金額的賠償，並得要求以適當方式，例如將判決書刊登在報紙上，藉此回復被害人的名譽。

　　綜上所述，網友A辱罵阿豪「白癡」、「廢物」的行為涉及妨害名譽「公然侮辱」的要件，而網友B傳述阿豪始亂終棄的行為，則涉及了妨害名譽「誹謗」的要件，若提告後遭到地檢署起訴，最後判決有罪、無罪以及刑度則是由法院來做判斷。

而相信大家都有看過之前網友統整的「妨害名譽價目表」，將法院以往就構成妨害名譽要件的案件曾經判決的金額整理出來作為參考。

然而，在刑事責任判處罰金刑，法官必須在上述的法定罰金範圍內做出判決，而民事責任上，則是法院會視當事人雙方的學歷、經歷、在社會上地位、知名度、妨害名譽損害程度等因素，依照被害人請求金額做賠償金額的衡量，當然會因為個案事實背景不同判賠金額有高有低。

　　所以，大家在網路上、公眾領域裡發表言論，要小心自己的用語，避免情緒上過度發洩，超過言論自由的範圍，反而吃上妨害名譽的官司！ 預約諮詢請點我  ※重要提醒： 本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢 最新文章 公司商務、智慧財產權 財富傳承(遺產繼承) 婚姻家事 民事案件 刑事案件 行政訴訟 恩典故事 延伸閱讀 《LINETODAY視在哈LAW｜林正椈律師》挨罵要提告侮辱還誹謗？過了這時間就失效了！ 2021/09/01 是否構成公然「侮辱」？最高法院提供具體審查標準－林正椈律師、王耀緯律師 2022/02/14 【佳音電台生活法律一點通-蘇家宏律師】不要再惡意亂告了會被罰款哦！ 2022/02/09 《公視新聞-林隆鑫律師》公總IP修改林男維基資料監理站臨時人員坦承出自好奇心 2021/12/27 罵人「了然」構成公然侮辱嗎？！公然侮辱的界定你「了然」嗎？-林正椈律師、林隆鑫律師 2022/02/14 回上一頁 寄件者： 收件者： 個人訊息：